11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigOndernemingsrecht. Enquêteprocedure Meavita-concern. Beschikking niet uitgesproken door het in de wet…
Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:856
Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure Meavita-concern. Beschikking niet uitgesproken door het in de wet bepaalde aantal rechters (art. 5 RO). Verhaal van onderzoekskosten op commissarissen (art. 2:354 BW): ook door vakbond? Verwijtbaarheid commissaris vereist? Samenhang met zaak 16/00545.
- Civiel recht overigOndernemingsrecht. Enquêteprocedure Meavita-concern. Beschikking niet uitgesproken door het in de wet…
Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:857
Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure Meavita-concern. Beschikking niet uitgesproken door het in de wet bepaalde aantal rechters (art. 5 RO). Verhaal van onderzoekskosten op bestuurders (art. 2:354 BW): ook door vakbond? Verwijtbaarheid bestuurder vereist? Samenhang met zaak 16/00551.
- Civiel recht overigArbitragerecht. Geschil tussen opdrachtgever en aannemer over de vernietiging van een in hoger beroep bij de…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1593
Arbitragerecht. Geschil tussen opdrachtgever en aannemer over de vernietiging van een in hoger beroep bij de Raad van Arbitrage voor de Bouwbedrijven gewezen vonnis naar aanleiding van hun geschil over bij de sloop- en verbouwingswerkzaamheden ontstane asbestbesmetting van diens woonhuis; vernietigingsgrond (art. 1065…
- Civiel recht overig25 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C04/113HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser]…
Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6202
25 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C04/113HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. S.F. van Sagel, t e g e n 1. [Verweerster 1], gevestigd te [vestigingsplaats], 2. ALPHAMO BELEGGINGSMAATSCHAPPIJ B.V., gevestigd te Velp, gemeente…
- Civiel recht overig19 december 2003 Eerste Kamer Nr. C02/186HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7253
19 december 2003 Eerste Kamer Nr. C02/186HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. VERENIGING BUMA, 2. STICHTING STEMRA, beide gevestigd te Amstelveen, EISERESSEN tot cassatie, incidenteel verweersters, advocaat: mr. T. Cohen Jehoram, t e g e n KAZAA B.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2376
Rekestnummer R 00147 HR Mr. Bakels Parket, 6 april 2001 Conclusie inzake [De vrouw] t e g e n [De man] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze familierechtelijke zaak om motiveringsklachten tegen een door het hof nader vastgestelde alimentatie. 1.2 In cassatie kan worden uitgegaan van de volgende feiten en…
- Civiel recht overigVonnis; totstandkoming anders dan door voorlezing op de rol. Deelarrest.
Parket bij de Hoge Raad|24 mei 1996|ECLI:NL:PHR:1996:50
Vonnis; totstandkoming anders dan door voorlezing op de rol. Deelarrest.
- Civiel recht overigVerbod octrooi-inbreuk; kort geding. Taak kort-gedingrechter. Hoger beroep. Deskundigen. Motivering…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 1993|ECLI:NL:PHR:1993:43
Verbod octrooi-inbreuk; kort geding. Taak kort-gedingrechter. Hoger beroep. Deskundigen. Motivering. Bijbrengen feiten door rechter; goede procesorde. Cassatie; verwijzing.
- Civiel recht overigOpenbaar vaarwater. Moet de eigenaar dulden dat daar geankerd wordt voor recreatieve doeleinden.
Parket bij de Hoge Raad|11 mei 1973|ECLI:NL:PHR:1973:AC5347
Openbaar vaarwater. Moet de eigenaar dulden dat daar geankerd wordt voor recreatieve doeleinden.
- Civiel recht overigCassatieWet rechtsherstel overheidspersoneel. Kosten in hoger beroep.
Hoge Raad|28 maart 1952|ECLI:NL:HR:1952:324
Wet rechtsherstel overheidspersoneel. Kosten in hoger beroep.
- Civiel recht overigVervolg van H. R. 14 Nov. 1929. N. J. 1929, 1776 en 18 Nov. 1930 N. J. 1931, 247. Wanpraestatie van den…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 1932|ECLI:NL:PHR:1932:3
Vervolg van H. R. 14 Nov. 1929. N. J. 1929, 1776 en 18 Nov. 1930 N. J. 1931, 247. Wanpraestatie van den aannemer? Ongeschiktheid van den bodem, waarop gebouwd is. A.d.h.v. NJ 1932, p. 925 e.v. uitgetypte versie van de HR-conclusie in de civiele zaak met HR- zaaknummer 6601. De originele HR-conclusie van deze zaak is…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.