Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0568

Aanwezigheidsrecht. Het in de bestreden besloten uitspraak liggende oordeel van het Hof dat verdachte vrijwillig afstand heeft gedaan van het recht om in zijn tegenwoordigheid te worden berecht, is niet onbegrijpelijk nu de akte van uitreiking vermeldt dat de dagvaarding in h.b. is uitgereikt aan een door verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD5019

Aanwezigheidsrecht. Taak griffie. Memobriefje. De akte instellen rechtsmiddel houdt als GBA-adres in adres A en voorts als post/verblijf/huidig adres eveneens adres A. Op de akte is een memobriefje geplakt met “adres B. Postadres”. De akte van uitreiking houdt niet in dat een afschrift is verzonden naar een ander…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3889

Verdachte heeft in appelakte op 21-7-04 adres X opgegeven. Een GBA-uittreksel van 24-5-05 houdt in dat verdachte vanaf 19-8-03 woonachtig was op adres Y en dat hij per 9-9-04 is “vertrokken naar Land onbekend”. AG zet in conclusie o.m. uiteen dat “vertrokken naar Land onbekend” in GBA niet per se betekent dat…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ7140

Ontvankelijkheid van het hoger beroep: verdachte heeft consulenten voor de daklozenuitkering bij de dienst Werk, Zorg en Inkomen gemachtigd om namens hem, verdachte, alle aan hem gerichte gerechtelijke mededelingen in ontvangst te nemen; gelet op het wettelijk gevolg – betekening aan een gemachtigde geldt als een…

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9243

Het hof heeft vastgesteld dat de inleidende dagvaarding (anders dan is ingevuld op de akte van uitreiking) niet aan verdachte doch aan een ander is uitgereikt. Daaruit vloeit voort dat de uitreiking van die dagvaarding niet is geschied overeenkomstig bij art. 589.1.4° en 589.3 jo. art. 590.1 Sv gegeven voorschriften.…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9243

Het hof heeft vastgesteld dat de inleidende dagvaarding (anders dan is ingevuld op de akte van uitreiking) niet aan verdachte doch aan een ander is uitgereikt. Daaruit vloeit voort dat de uitreiking van die dagvaarding niet is geschied overeenkomstig bij art. 589.1.4° en 589.3 jo. art. 590.1 Sv gegeven voorschriften.…

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0066

1. Niet voor het eerst in cassatie klagen over dagvaarding/oproeping. 2. Bewijs oplichting. 3. Rechtstreekse schade ex art. 51a en 361.2b Sv. Ad 1. In cassatie kan niet met vrucht worden geklaagd over de wijze van dagvaarding van verdachte dan wel oproeping voor de nadere terechtzitting van verdachte in eerste aanleg…

Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR1960

Het verweer strekkende tot nietigverklaring van de inleidende dagvaarding is, in aanmerking genomen dat de oproeping van de verdachte voor de nadere terechtzitting in eerste aanleg hem in persoon is betekend, niet tijdig, immers eerst in hoger beroep gevoerd (HR NJ 2002, 317, rov. 3.27). Daaraan doet niet af het in…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR1960

Het verweer strekkende tot nietigverklaring van de inleidende dagvaarding is, in aanmerking genomen dat de oproeping van de verdachte voor de nadere terechtzitting in eerste aanleg hem in persoon is betekend, niet tijdig, immers eerst in hoger beroep gevoerd (HR NJ 2002, 317, rov. 3.27). Daaraan doet niet af het in…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9649

Nr. 02151/01 Mr Machielse Zitting 22 oktober 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch heeft verdachte bij arrest van 4 mei 2001 ter zake van "handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3251

Nrs. 02046/01/A, 02508/01/A, 00425/02/A, 02500/01/A Mr. Fokkens Zitting 2 april 2002 Conclusie inzake: [Medeverdachte 1] [Medeverdachte 2] [Medeverdachte 3] [Verdachte] 1. Het gaat in deze zaken om verdachten die zijn veroordeeld door het Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba. De verdachten hebben…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3250

Nrs. 02046/01/A, 02508/01/A, 00425/02/A, 02500/01/A Mr. Fokkens Zitting 2 april 2002 Conclusie inzake: [Medeverdachte 1] [Medeverdachte 2] [Verdachte] [Medeverdachte 3] 1. Het gaat in deze zaken om verdachten die zijn veroordeeld door het Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba. De verdachten hebben…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3247

Nrs. 02046/01/A, 02508/01/A, 00425/02/A, 02500/01/A Mr. Fokkens Zitting 2 april 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] [Medeverdachte 1] [Medeverdachte 2] [Medeverdachte 3] 1. Het gaat in deze zaken om verdachten die zijn veroordeeld door het Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba. De verdachten hebben…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1733

Nrs. 02046/01/A, 02508/01/A, 00425/02/A, 02500/01/A Mr. Fokkens Zitting 2 april 2002 Conclusie inzake: [Medeverdachte 1] [Verdachte] [Medeverdachte 2] [Medeverdachte 3] 1. Het gaat in deze zaken om verdachten die zijn veroordeeld door het Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba. De verdachten hebben…

Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5163Aangehaald in 274 uitspraken

12 maart 2002 Strafkamer nr. 01584/00 SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 16 maart 1999, nummer 21/000364-98, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1972, wonende te…

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2800

Nr. 01931/99 Mr. Machielse Zitting: 10 juli 2001 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] 1. Het gerechtshof te Arnhem heeft verzoeker bij arrest van 28 december 1998 ter zake van "verduistering" veroordeeld tot twee weken gevangenisstraf. Voorts is de tenuitvoerlegging gelast van een voorwaardelijk opgelegde straf.…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2815

Mr. Fokkens Nr. 111/00 Zitting 8 mei 2001 Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verdachte is op 28 juni 1999 door het Gerechtshof te 's-Gravenhage wegens diefstal veroordeeld tot drie weken gevangenisstraf. Het hof heeft bovendien de vordering van de benadeelde partij toegewezen voor een bedrag…

Hoge Raad|5 maart 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZD0123Aangehaald in 5 uitspraken

Medeplegen mishandeling (art. 300.1 Sr) en medeplegen diefstal, meermalen gepleegd (art. 311.1.4 Sr). Vordering tul. 1. Niet-naleving algemene of bijzondere voorwaarde? 2. Toewijzing vordering tul in h.b., terwijl niet blijkt dat veroordeelde in e.a. is opgeroepen onder betekening van vordering tul ex art. 14h.3 Sr.…

Hoge Raad|10 januari 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZC9914

Betekening inleidende dagvaarding. Kan p-v van politie dat is opgemaakt bij uitreiking van dagvaarding worden gelijkgesteld met akte van uitreiking? Art. 589 Sv. M.b.t. uitreiking van inleidende dagvaarding is door 2 politieambtenaren op ambtseed/ambtsbelofte p-v opgemaakt en op 30-10-1992 gesloten en ondertekend,…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 1994|ECLI:NL:PHR:1994:13

Betekening inleidende dagvaarding. Kan p-v van politie dat is opgemaakt bij uitreiking van dagvaarding worden gelijkgesteld met akte van uitreiking? Art. 589 Sv. M.b.t. uitreiking van inleidende dagvaarding is door 2 politieambtenaren op ambtseed/ambtsbelofte p-v opgemaakt en op 30-10-1992 gesloten en ondertekend,…