Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|24 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11304

Kosten medische rapport op initiatief van de verdediging zijn niet nodeloos gemaakt en hebben het belang van het onderzoek gediend, ondanks de (onvoorziene) omstandigheid dat het medische rapport nimmer in het strafgeding is ingebracht door een, na het laten opstellen van dat medische rapport, gewijzigd juridisch…

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4980

Hoger beroep beschikking ex artikel 591a Sv, zaaksbegrip.

Rechtbank Gelderland|20 april 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2227

De raadkamer is van oordeel dat de kosten rechtsbijstand naar aanleiding van een klaagschrift ex artikel 164, achtste lid WVW 1994 voor vergoeding in aanmerking komen mits het klaagschrift gegrond is verklaard

Gerechtshof Amsterdam|13 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4977

Verzoek advocaatkosten ex artikel 591a Sv komen voor vergoeding in aanmerking voor zover het geen dubbele kosten betreffen.

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4970

Verzoek tot vergoeding kosten tijdsverzuim, ex artikel 591a Sv, deels toegewezen

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4960

Verzoek ex artikel 591a Sv, niet-ontvankelijk, verzoekschrift niet ondertekend.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2240

De rechtbank heeft op het verzoek ex artikel 89 en 591a Sv beslist zonder de vereiste behandeling in openbare raadkamer. Dit leidt tot vernietigt van de beschikking van de rechtbank. Het hof wijst het verzoek en het bij de rechtbank ingekomen aanvullend verzoek toe.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2241

591a Sv. Officiersappel. Het hof gaat bij de beoordeling van een verzoek tot vergoeding voor kosten van rechtsbijstand in beginsel uit van de declaraties van de raadsman of raadsvrouw, tenzij deze onredelijk hoog voorkomen.

Rechtbank Den Haag|15 maart 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:2697Aangehaald in 5 uitspraken

Verzoekschrift ex artikel 89 Sv, na sepot in Koninck II wegens ondermeer de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in Koninck I. Verzocht wordt om een bovenforfaitaire vergoeding voor de tijd doorgebracht in voorarrest. De rechtbank zet het toetsingskader uiteen waarbij aandacht wordt geschonken aan de…

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5016

Verzoek ex artikel 591a Sv, niet-ontvankelijkheid verzoeker ivm zaaksbegrip.

Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4953

Hoger beroep tegen beslissing ex artikel 591a Sv. Toekenning forfaitaire vergoeding en verrekening ex artikel 90, derde lid Sv.

Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4952

Hoger beroep tegen beschikking op verzoek ex artikel 591a Sv, inhoudende verzoek om vergoeding advocaatkosten klaagschriftprocedure ex artikel 552a Sv. Appellant niet-ontvankelijk, zaaksbegrip.

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4950

Verzoek ex artikel 591a Sv, matiging toekenning advocaatkosten vanwege bovenmatigheid

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4947

Verzoek ex artikel 591a Sv, toekenning en verrekening

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4944

Verzoek forfaitaire vergoeding ex artikel 591a Sv, niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4943

verzoek ex artikel 89 Sv, verzoekster niet-ontvankelijk, geen sprake van vrijheidsbeneming in de zin van artikel 89 Sv.

Rechtbank Overijssel|10 februari 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:450

Verzoekschrift. Verzoek tot vergoeding van kosten gemaakt in het kader van een beklagprocedure ex artikel 552a Sv.

Rechtbank Noord-Holland|8 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:3090

Beschikking ex art. 591a Sv Het verzoek strekt tot toekenning aan verzoeker van een vergoeding van € 8576,65 wegens de gemaakte kosten van een raadsman in de strafzaak. De raadsman heeft hierbij een uurtarief van 300 euro berekend. Gelet op de aard, de omvang en de complexiteit van de strafzaak - zo zijn er meerdere…

Rechtbank Den Haag|2 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:2683

Verzoekschrift ex artikel 89 Sv. Verzoeker is niet in verzekering gesteld. De rechtbank buigt zich over de vraag of artikel 89 Sv extensief moet worden geïnterpreteerd, zodat een vergoeding moet worden toegekend voor - al dan niet onrechtmatige - vrijheidsbeneming. Ter beantwoording van deze vraag zet de rechtbank de…

Gerechtshof Den Haag|2 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:95

Strafvorderlijk beslag op aan bederf onderhevige voedingsmiddelen (verse kaviaar); onrechtmatig voortduren op bederfelijke waar zelf, 117 Sv, 10 BIV; beslag van aanvang af onrechtmatig wegens gebleken onschuld. Provisionele schadevergoedingsvordering, 223 Rv