1.550 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBewaring, eerste beroep gegrond, Dublinclaimant, gehoor achteraf, twee lijnen Rotterdam en Utrecht, geen…
Rechtbank Den Haag|1 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:15430
Bewaring, eerste beroep gegrond, Dublinclaimant, gehoor achteraf, twee lijnen Rotterdam en Utrecht, geen ongeoorloofd vertrek mogelijk, onvoldoende om te spreken van uitzonderingssituatie art 5.2 Vb.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigbewaring, eerste beroep gegrond, Dublinclaimant, gehoor achteraf, twee lijnen Rotterdam en Utrecht, geen…
Rechtbank Midden-Nederland|1 mei 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1900
bewaring, eerste beroep gegrond, Dublinclaimant, gehoor achteraf, twee lijnen Rotterdam en Utrecht, geen ongeoorloofd vertrek mogelijk, onvoldoende om te spreken van uitzonderingssituatie art 5.2 Vb
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigUitwerking RvS 16 januari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:159 en 22 maart 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1016; bespreking…
Rechtbank Den Haag|30 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5663
Uitwerking RvS 16 januari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:159 en 22 maart 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1016; bespreking bewaringsgronden; geen uitdrukkelijke belangenafweing maar omstandigheden wel genoemd in maatregel.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigbevoegdheid tot inbewaringstelling, uitreiking maatregel door DV&O, bespreking bewaringsgronden
Rechtbank Den Haag|30 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5662
bevoegdheid tot inbewaringstelling, uitreiking maatregel door DV&O, bespreking bewaringsgronden
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVan een afweging waarom eiser (als asielzoeker) niet in aanmerking kwam voor een meldplicht, blijkt met geen…
Rechtbank Den Haag|5 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10008
Van een afweging waarom eiser (als asielzoeker) niet in aanmerking kwam voor een meldplicht, blijkt met geen woord. Van een kenbare motivering op dat punt is dus geen sprake.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVan een afweging waarom eiser (als asielzoeker) niet in aanmerking kwam voor een meldplicht, blijkt met geen…
Rechtbank Rotterdam|5 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2738
Van een afweging waarom eiser (als asielzoeker) niet in aanmerking kwam voor een meldplicht, blijkt met geen woord. Van een kenbare motivering op dat punt is dus geen sprake.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudighoren, maatregel van bewaring, horen voorafgaand aan de inbewaringstelling, wettelijke basis, voorlopige…
Rechtbank Den Haag|5 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4033
horen, maatregel van bewaring, horen voorafgaand aan de inbewaringstelling, wettelijke basis, voorlopige detentie van korte duur, rechtmatig verblijf, naar analogie van de ophouding, Richtlijn 2013/33/EU, beginselen van noodzakelijkheid en evenredigheid, noodzakelijke procedurele waarborgen, horen na…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 3 januari 2018 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
Raad van State|29 maart 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1081Aangehaald in 7 uitspraken
Bij besluit van 3 januari 2018 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 5.2 Vb 2000 heeft horen voorafgaand aan inbewaringstelling als uitgangspunt. Afwijking van dit…
Rechtbank Den Haag|26 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3400
Artikel 5.2 Vb 2000 heeft horen voorafgaand aan inbewaringstelling als uitgangspunt. Afwijking van dit uitgangspunt behoort te worden gemotiveerd. Zonder zo’n motivering kleeft aan de maatregel een gebrek, die leidt tot een belangenafweging.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 2 januari 2018 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
Raad van State|22 maart 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1017
Bij besluit van 2 januari 2018 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit het dossier blijkt dat eisers zich hebben onttrokken aan de op 4 januari 2018 geplande overdracht maar…
Rechtbank Den Haag|21 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5654
Uit het dossier blijkt dat eisers zich hebben onttrokken aan de op 4 januari 2018 geplande overdracht maar daaruit blijkt niet dat zij ‘definitief het opvangcentrum hebben verlaten en niet meer in beeld zijn bij de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V)’. Evenmin blijkt uit het dossier dat ‘een adrescontrole heeft…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 5.2 Vb 2000 heeft horen voorafgaand aan inbewaringstelling als uitgangspunt. Afwijking van dit…
Rechtbank Den Haag|19 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3399
Artikel 5.2 Vb 2000 heeft horen voorafgaand aan inbewaringstelling als uitgangspunt. Afwijking van dit uitgangspunt behoort te worden gemotiveerd. Zonder zo’n motivering kleeft aan de maatregel een gebrek, die leidt tot een belangenafweging.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 2 augustus 2017 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
Raad van State|16 maart 2018|ECLI:NL:RVS:2018:919Aangehaald in 20 uitspraken
Bij besluit van 2 augustus 2017 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningBezwaar tegen feitelijke uitzetting, artikel 13, eerste lid, Dublinverordening, afwijzing vovo
Rechtbank Den Haag|26 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2283
Bezwaar tegen feitelijke uitzetting, artikel 13, eerste lid, Dublinverordening, afwijzing vovo
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet horen op AZC. Verweerder voldoende tijd gehad om zich daarop voor te bereiden. Gehoor elementair…
Rechtbank Den Haag|15 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10006
Niet horen op AZC. Verweerder voldoende tijd gehad om zich daarop voor te bereiden. Gehoor elementair onderdeel van het proces ivm persoonlijke belangen. Belangenafweging ook niet in voordeel van eiser.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet horen op AZC. Verweerder voldoende tijd gehad om zich daarop voor te bereiden. Gehoor elementair…
Rechtbank Rotterdam|15 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1060
Niet horen op AZC. Verweerder voldoende tijd gehad om zich daarop voor te bereiden. Gehoor elementair onderdeel van het proces ivm persoonlijke belangen. Belangenafweging ook niet in voordeel van eiser.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBewaring, eerste beroep, staandehouding Dublinclaimant, gehoor na IBS Art 59a Vw Samenvatting: Eiser voert…
Rechtbank Den Haag|7 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2006
Bewaring, eerste beroep, staandehouding Dublinclaimant, gehoor na IBS Art 59a Vw Samenvatting: Eiser voert aan dat het voortraject mis is gegaan, omdat hij niet voorafgaand aan het opleggen van de maatregel van bewaring is gehoord. Eiser verwijst daarbij naar de uitspraak van de Afdeling van 1 november 2016 en de…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank is van oordeel dat artikel 5.2, eerste lid, van het Vb 2000 als hoofdregel dient te worden…
Rechtbank Den Haag|2 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:15495
De rechtbank is van oordeel dat artikel 5.2, eerste lid, van het Vb 2000 als hoofdregel dient te worden beschouwd. Slechts in uitzonderlijke gevallen kan een vreemdeling na zijn inbewaringstelling worden gehoord. Van zo een uitzonderlijk geval is hier geen sprake. De rechtbank begrijpt de toelichting van verweerder…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank is van oordeel dat artikel 5.2, eerste lid, van het Vb 2000 als hoofdregel dient te worden…
Rechtbank Rotterdam|2 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:725
De rechtbank is van oordeel dat artikel 5.2, eerste lid, van het Vb 2000 als hoofdregel dient te worden beschouwd. Slechts in uitzonderlijke gevallen kan een vreemdeling na zijn inbewaringstelling worden gehoord. Van zo een uitzonderlijk geval is hier geen sprake. De rechtbank begrijpt de toelichting van verweerder…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudig(Nog) geen bezwaar OM tegen voorgenomen uitzetting, dus geen gevolgen voor bewaring. Grond “Nederland niet op…
Rechtbank Den Haag|29 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:1553
(Nog) geen bezwaar OM tegen voorgenomen uitzetting, dus geen gevolgen voor bewaring. Grond “Nederland niet op de voorgeschreven wijze binnengekomen of een poging daartoe gedaan’. Ook uit de nieuwe, standaard door DT&V gebruikte toelichting blijkt niet van een risico op onttrekking. Niet duidelijk op welke…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.