108 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Echtscheidingsconvenant. In aanmerking te nemen bedrag aan rente en kosten van…
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1852
Inkomstenbelasting. Echtscheidingsconvenant. In aanmerking te nemen bedrag aan rente en kosten van geldleningen voor de eigen woning. Recht op aftrek vanwege onderhoudsverplichting.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 32, lid 1, aanhef en onderdeel 4°, letter a, SW 1956. Artikel 24, lid 1, aanhef en onder I, SW 1956…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:990
Art. 32, lid 1, aanhef en onderdeel 4°, letter a, SW 1956. Artikel 24, lid 1, aanhef en onder I, SW 1956. Erflater, chronisch ziek, gaat ruim twee maanden voor zijn overlijden een geregistreerd partnerschap aan. De partner is kort daarvoor gescheiden. Kort na overlijden woont de partner weer samen met haar voormalige…
- BelastingrechtHoger beroepRechtsherstel; geen rentevergoeding. Hoger bedrag kosten bezwaarfase. Principaal hoger beroep en incidenteel…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:531
Rechtsherstel; geen rentevergoeding. Hoger bedrag kosten bezwaarfase. Principaal hoger beroep en incidenteel hoger beroep gegrond. Geen misbruik van procesrecht door Inspecteur. Proceskostenvergoeding voor incidenteel hoger beroep tegen te laag vastgestelde vergoeding kosten bezwaarfase, ondanks dat die te lage…
- BelastingrechtHoger beroepRechtsherstel; geen rentevergoeding. Hoger bedrag kosten bezwaarfase. Principaal hoger beroep en incidenteel…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:530
Rechtsherstel; geen rentevergoeding. Hoger bedrag kosten bezwaarfase. Principaal hoger beroep en incidenteel hoger beroep gegrond. Geen misbruik van procesrecht door Inspecteur. Proceskostenvergoeding voor incidenteel hoger beroep tegen te laag vastgestelde vergoeding kosten bezwaarfase, ondanks dat die te lage…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering compensatie op grond van de Compensatieregeling vervallen hoge Anw-uitkering (beleidsregel SB1334)…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1892
Weigering compensatie op grond van de Compensatieregeling vervallen hoge Anw-uitkering (beleidsregel SB1334). Met deze compensatieregeling heeft de Svb het verschil in behandeling door de wetswijziging van de Anw willen opheffen. De voorwaarden voor compensatie knopen aan bij de wetswijziging per 1 januari 2015 en bij…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 5a AWR, art. 2.17, art. 3.111, lid 8, en art. 6.20, lid 2, Wet IB 2001. Belanghebbende en zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2585
Art. 5a AWR, art. 2.17, art. 3.111, lid 8, en art. 6.20, lid 2, Wet IB 2001. Belanghebbende en zijn echtgenote leven gescheiden van elkaar. Belanghebbende wil daarom als alleenstaande worden aangemerkt. Toerekening gemeenschappelijke inkomensbestanddelen. De omstandigheid dat de toerekening van de inkomsten en lasten…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Eigenwoningregeling. Echtscheiding. Aftrek hypotheekrente.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:632
IB/PVV. Eigenwoningregeling. Echtscheiding. Aftrek hypotheekrente.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvragen om bijstand op onjuiste grond afgewezen. Duurzaam gescheiden leven. Appellant heeft aangevoerd dat…
Centrale Raad van Beroep|1 november 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2171
Aanvragen om bijstand op onjuiste grond afgewezen. Duurzaam gescheiden leven. Appellant heeft aangevoerd dat hij duurzaam gescheiden leeft van Y en dat hij voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat bij hem en zijn echtgenote de wil bestaat om de echtelijke samenleving te verbreken. De motivering die het college heeft…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 april 2021 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de voorschotten zorg- en kinderopvangtoeslag…
Raad van State|16 augustus 2023|ECLI:NL:RVS:2023:3126
Bij besluit van 23 april 2021 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de voorschotten zorg- en kinderopvangtoeslag voor [wederpartij] over het jaar 2021 opnieuw berekend en vastgesteld op nihil. In geschil is of het besluit van 11 mei 2022 onevenredig is voor zover de Belastingdienst/Toeslagen [wederpartij] daarin geen…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 28 december 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het recht op zorgtoeslag voor het jaar…
Raad van State|7 juni 2023|ECLI:NL:RVS:2023:2220Aangehaald in 6 uitspraken
Bij besluit van 28 december 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het recht op zorgtoeslag voor het jaar 2018 vastgesteld op € 190,00 en het kindgebonden budget op € 1.410,00. [appellante] woont sinds 8 november 2016 met haar minderjarige dochter op het adres [locatie]. De broer van [appellante] heeft van 14…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8.14a Wet IB 2001. Inschrijvingseis. Geen recht op inkomensafhankelijke combinatiekorting (iack), omdat…
Gerechtshof Den Haag|4 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1110
Art. 8.14a Wet IB 2001. Inschrijvingseis. Geen recht op inkomensafhankelijke combinatiekorting (iack), omdat belanghebbende niet op hetzelfde adres als haar kinderen staat ingeschreven. Art. 3:4 Awb. Weigering iack niet in strijd met het evenredigheidsbeginsel.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 29 december 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de voorschotten zorg- en huurtoeslag van…
Raad van State|22 maart 2023|ECLI:NL:RVS:2023:1150
Bij besluit van 29 december 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de voorschotten zorg- en huurtoeslag van [wederpartij] over het toeslagjaar 2020 opnieuw berekend en vastgesteld op respectievelijk nihil en € 1.255,00. [wederpartij] en [gemachtigde] zijn op 11 november 2020 gehuwd en staan in ieder geval sinds 1…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is, net als bij de rechtbank, of belanghebbende en [A] (hierna: [A]) voor het onderhavige jaar…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:723
In geschil is, net als bij de rechtbank, of belanghebbende en [A] (hierna: [A]) voor het onderhavige jaar fiscale partners zijn, of de woning aan de [A-straat] 8A-2 te [Z] terecht als box 3-vermogen is aangemerkt, of het box 3-vermogen te hoog is vastgesteld, en of belanghebbende aanspraak kan maken op een bedrag aan…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 7 juni 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kindgebonden budget voor…
Raad van State|15 februari 2023|ECLI:NL:RVS:2023:582
Bij besluit van 7 juni 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kindgebonden budget voor [appellant] over het toeslagjaar 2018 herzien naar € 607,00. De dienst heeft het te veel betaalde voorschot kindgebonden budget van € 2.326,00 teruggevorderd. Bij besluit van 21 maart 2018 heeft de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluiten van 15 maart 2019 en 21 maart 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de voorschotten…
Raad van State|11 januari 2023|ECLI:NL:RVS:2023:86
Bij besluiten van 15 maart 2019 en 21 maart 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de voorschotten zorgtoeslag en kindgebonden budget voor [appellant] voor 2018 en 2019 op nihil vastgesteld. [appellant] moet de te veel ontvangen voorschotten terugbetalen. Deze zaak gaat over de vaststelling en terugvordering van…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woonde ten tijde van het overlijden van erflaatster samen met haar zus en erflaatster meer dan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3964
Belanghebbende woonde ten tijde van het overlijden van erflaatster samen met haar zus en erflaatster meer dan vijf jaar samen in een in gemeenschappelijk bezit zijnde eigen woning. Ze stonden alle drie op hetzelfde adres ingeschreven in de Basisregistratie Personen. Tussen de zussen is geen notarieel…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 mei 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen bepaald dat [persoon] van 9 december 2019 tot…
Raad van State|28 september 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2822
Bij besluit van 11 mei 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen bepaald dat [persoon] van 9 december 2019 tot en met 3 februari 2020 als de toeslagpartner van [appellant] wordt aangemerkt. Bij besluiten van 27 december 2018 en 27 december 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen aan [appellant] voorschotten kindgebonden…
- BelastingrechtHoger beroepErfbelasting. Ongehuwd samenwonenden. Partnervrijstelling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5910
Erfbelasting. Ongehuwd samenwonenden. Partnervrijstelling.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 juli 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het verzoek van [wederpartij A] om herziening…
Raad van State|8 juni 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1628Aangehaald in 32 uitspraken
Bij besluit van 23 juli 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het verzoek van [wederpartij A] om herziening van de aan [wederpartij B] toegekende zorgtoeslag over 2012 afgewezen. Bij brief van 12 juni 2018 heeft [wederpartij A] de Belastingdienst/Toeslagen verzocht om de zorgtoeslag van [wederpartij B] over de jaren…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 maart 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot zorgtoeslag van [appellante]…
Raad van State|6 april 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1010
Bij besluit van 23 maart 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot zorgtoeslag van [appellante] voor het jaar 2020 vastgesteld op € 2.243,00. [appellante] heeft op 25 februari 2020 met terugwerkende kracht per 1 januari 2019 zorgtoeslag aangevraagd. Bij het besluit van 23 maart 2020, gehandhaafd bij het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.