21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigAwir, toeslagpartnerschap. Reikwijdte van artikel 3, tweede lid, aanhef en onder e, van de Awir…
Rechtbank Amsterdam|18 december 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10338
Awir, toeslagpartnerschap. Reikwijdte van artikel 3, tweede lid, aanhef en onder e, van de Awir. Gecombineerde toepassing van artikel 3, derde lid, van de Awir en artikel 3, tweede lid, aanhef en onder g, van de Awir. De betekenis die het begrip partner in het normaal spraakgebruik heeft, is niet hetzelfde als de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 november 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aanvraag van [appellant] om…
Raad van State|6 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3336
Bij besluit van 11 november 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aanvraag van [appellant] om kinderopvangtoeslag per 16 juni 2015, afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 september 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het kindgebonden budget van…
Raad van State|6 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3367
Bij besluit van 18 september 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het kindgebonden budget van [wederpartij] over het jaar 2014 definitief vastgesteld op nihil.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 7 januari 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen, voor zover van belang, de…
Raad van State|6 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3317
Bij besluit van 7 januari 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen, voor zover van belang, de kinderopvangtoeslag van [appellant] voor het jaar 2014 definitief vastgesteld op € 4.233,00 en een bedrag van € 4.611,00 aan teveel ontvangen voorschotten van hem teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 september 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aanspraak van [appellante] op…
Raad van State|29 november 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3260
Bij besluit van 11 september 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aanspraak van [appellante] op kinderopvangtoeslag over 2013 vastgesteld op nihil en de aan haar uitgekeerde voorschotten van haar teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 oktober 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot van [appellante] op de…
Raad van State|15 november 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3139
Bij besluit van 21 oktober 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot van [appellante] op de tegemoetkoming zorgtoeslag over het jaar 2015 vastgesteld op nihil en het voorschot op de tegemoetkoming kindgebonden budget over dat jaar vastgesteld op € 774,00.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 december 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellante] verleende voorschot…
Raad van State|8 november 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3023
Bij besluit van 30 december 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellante] verleende voorschot kinderopvangtoeslag over 2014 herzien.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikelen 1 en 3 Awir, artikel 5a Awr. Eiseres wordt niet meer als alleenstaande aangemerkt omdat haar…
Rechtbank Gelderland|31 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5650
Artikelen 1 en 3 Awir, artikel 5a Awr. Eiseres wordt niet meer als alleenstaande aangemerkt omdat haar Islamitisch huwelijk is ingeschreven in de Brp. Terugvordering toeslagen.
- BelastingrechtHoger beroepErfbelasting. Partnervrijstelling? Dochter niet op hetzelfde adres ingeschreven als erflaatster.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9378
Erfbelasting. Partnervrijstelling? Dochter niet op hetzelfde adres ingeschreven als erflaatster.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 1 april 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [wederpartij] toegekende voorschot…
Raad van State|6 september 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2397Aangehaald in 34 uitspraken
Bij besluit van 1 april 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [wederpartij] toegekende voorschot zorgtoeslag voor het jaar 2015 herzien en vastgesteld op nihil.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende recht heeft op toekenning van alleenstaande-ouderkorting.
Gerechtshof Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2605
In geschil is of belanghebbende recht heeft op toekenning van alleenstaande-ouderkorting.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 mei 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aan [appellante] toegekende voorschotten…
Raad van State|9 augustus 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2138Aangehaald in 7 uitspraken
Bij besluit van 21 mei 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aan [appellante] toegekende voorschotten zorgtoeslag en kindgebonden budget voor het jaar 2015 herzien en vastgesteld op onderscheidenlijk nihil en € 1.032,00.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuursituatie als uitzondering op partnerbegrip ex artikel 3 Awir. Eiseres en de andere bewoner hebben geen…
Rechtbank Amsterdam|9 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4007
Huursituatie als uitzondering op partnerbegrip ex artikel 3 Awir. Eiseres en de andere bewoner hebben geen gezamenlijke huurovereenkomst. De woonsituatie tussen eiseres en de andere bewoner is van puur zakelijke aard. Beiden voerden feitelijk een gescheiden huishouding. Op basis van deze feiten en omstandigheden wordt…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in de eerste plaats in geschil of, zo nodig op grond van de algemene beginselen van…
Gerechtshof Den Haag|6 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1663
In hoger beroep is in de eerste plaats in geschil of, zo nodig op grond van de algemene beginselen van behoorlijk bestuurlijk, een verlies van € 42.500 ten laste van het inkomen uit werk en woning kan worden gebracht in verband met de onder 3.1 bedoelde obligaties. Verder is in geschil of belanghebbende recht heeft op…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe Belastingdienst/Toeslagen heeft pleegkinderen voor wie de ouder een pleegzorgvergoeding heeft ontvangen…
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3882
De Belastingdienst/Toeslagen heeft pleegkinderen voor wie de ouder een pleegzorgvergoeding heeft ontvangen gediscrimineerd. De discriminatie bestaat er uit dat pleegkinderen, voor wie een pleegzorgvergoeding door de ouder werd ontvangen, vanaf hun 18de verjaardag worden aangemerkt als toeslagpartner van hun ouder als…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe Belastingdienst/Toeslagen heeft pleegkinderen voor wie de ouder een pleegzorgvergoeding heeft ontvangen…
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3876
De Belastingdienst/Toeslagen heeft pleegkinderen voor wie de ouder een pleegzorgvergoeding heeft ontvangen gediscrimineerd. De discriminatie bestaat er uit dat pleegkinderen, voor wie een pleegzorgvergoeding door de ouder werd ontvangen, vanaf hun 18de verjaardag worden aangemerkt als toeslagpartner van hun ouder als…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVast staat dat de moeder van eiseres gedurende het gehele jaar 2016 kwalificeert als toeslagpartner van…
Rechtbank Oost-Brabant|31 mei 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2946
Vast staat dat de moeder van eiseres gedurende het gehele jaar 2016 kwalificeert als toeslagpartner van eiseres. In geschil is echter of verweerder de moeder van eiseres terecht heeft aangemerkt als enige toeslagpartner voor dit jaar of dat ook de zus van eiseres, die op 23 augustus 2016 18 jaar is geworden, voor het…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Zelfstandigen- en startersaftrek. Productie van films en documentaires. Urencriterium. Bewijs?…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4088
IB/PVV. Zelfstandigen- en startersaftrek. Productie van films en documentaires. Urencriterium. Bewijs? Partnerbeloning.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van de uitgaven die wegens…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:619
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van de uitgaven die wegens ziekte of invaliditeit zijn gedaan voor: de extra kosten van een op medisch voorschrift gehouden dieet; extra kleding en beddengoed alsmede daarmee samenhangende extra uitgaven; farmaceutische hulpmiddelen…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 oktober 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kindgebonden budget van…
Raad van State|1 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:535
Bij besluit van 21 oktober 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kindgebonden budget van [appellante] over het jaar 2015 herzien naar € 2.247,00. Bij besluiten van 16 oktober 2015 is een bedrag van € 3.050,00 aan ten onrechte verstrekte voorschotten van haar teruggevorderd, na verrekening € 2.158,00.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.