Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|6 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ4901

Eerste aanleg. Kosten van vervolging in KB Lux-zaak. De ontvanger behoeft in deze procedure – aanmanings- en betekeningskosten – niet de integrale versie van het draaiboek en de nieusbrieven over te leggen.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3771

Bezwaarschrift kan niet worden aangemerkt als een prematuur bezwaar. Het Uwv had het bezwaar niet-ontvankelijk moeten verklaren.

Rechtbank Haarlem|29 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ6966

Heffingskorting directe beleggingen in durfkapitaal. De omstandigheid dat de aangifte van voorgaand jaar van eiser - na gestelde vragen daarover over de toetrederskorting - is gevolgd en de omstandigheid dat bij een tweetal familieleden de aangifte zonder nadere vragen over onderhavige heffingskorting was gevolgd,…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 november 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ3479

Verzoek tot opheffing ongewenstverklaring / redelijke termijn waarbinnen verweerder dient te beslissen. Verzoeker heeft verweerder verzocht om binnen één om week op zijn verzoek om opheffing van zijn ongewenstverklaring te beslissen. Het is de keuze van verzoeker om eerst in dit late stadium - bijna vijf jaar nadat…

Rechtbank Rotterdam|9 november 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ2075

Negatief betrouwbaarheidsoordeel van de AFM kan niet los worden gezien van het besluit dat op dat oordeel is gebaseerd.

Centrale Raad van Beroep|7 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ1813

Bezwaar tegen de opschorting van het recht op bijstand wordt alsnog niet-ontvankelijk verklaard.

Gerechtshof Arnhem|1 november 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ2641

Algemeen. Toezending van een digitaal afschrift van het aanslagbiljet aan de gemachtigde vormt een “op geschikte andere” wijze van bekendmaking. Het bezwaar is te laat ingediend.

Gerechtshof Arnhem|31 oktober 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ3280

Inkomstenbelasting. Navordering en boete-oplegging ter zake van in termijnen uitbetaalde ontslaguitkering is terecht.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ0153

Overschrijding bezwaartermijn. De rechtbank heeft terecht het bestreden besluit vernietigd en het bezwaar met toepassing van artikel 8:72, vierde lid, van de Awb niet-ontvankelijk verklaard. Prematuur bezwaar. Voorschrift van openbare orde. Ambtshalve toetsing. Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar.

Rechtbank 's-Gravenhage|29 september 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ2567

Bezwaren tegen aanslagen niet voortijdig ingediend omdat eiseres op grond van de vermelding van de correcties op de aangiften in het controlerapport redelijkerwijs kon menen dat de aanslagen reeds tot stand waren gekomen.

Raad van State|29 september 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AY9404

Appellanten hebben bij brief gedateerd 5 september 2006, bij de Raad van State ingekomen op 30 augustus 2006, beroep ingesteld tegen de inschrijving door verweerder (hierna: het centraal stembureau) van de aanduiding 'Ad Bos Collectief' ten behoeve van de vereniging "Ad Bos Collectief" in het door het centraal…

Rechtbank Arnhem|11 september 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:BJ2722

BPM. Kampeerauto. Geen beroep op vertrouwensbeginsel daar fictieve prijslijsten zijn overgelegd.

Rechtbank Almelo|4 september 2006|ECLI:NL:RBALM:2006:AY7364

Een besluit van verweerder van 11 januari 2006, waarbij de uitkering ingevolge de Wet Werk en Bijstand (WWB) van eiseres over de periode van 1 juli 1997 tot en met 31 december 2005 op grond van artikel 54, derde lid WWB is herzien, omdat eiseres niet of niet tijdig heeft doorgegeven dat zij gedurende voornoemde…

Raad van State|30 augustus 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AY7165

Bij besluit van 26 november 2003 heeft appellant (hierna: het college) aan [vergunninghoudster] bouwvergunning verleend voor het plaatsen van twee lichtmasten op het perceel [locatie], te [plaats] (hierna: het perceel).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ8215

Door van Nederland naar België te verhuizen en daarmede, onder handhaving van Nederland als de plaats waar hij zijn onderneming uitoefent, de plaats van vestiging van zijn onderneming eveneens van Nederland naar België te verleggen, heeft de belanghebbende ontegenzeggelijk gebruik gemaakt van de verdragsvrijheden,…

Gerechtshof Leeuwarden|4 augustus 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY5846

In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur in de onderhavige naheffingsaanslag terecht de onregelmatigheidvergoeding betrokken heeft.

Gerechtshof Leeuwarden|21 juli 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY5622

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de volgende vragen: -heeft de inspecteur de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard in haar bezwaar tegen de onder 1.1 sub a, c, e tot en met h en j tot en met l genoemde naheffingsaanslagen en/of boetebeschikkingen en -zijn de boeten terecht opgelegd.

Centrale Raad van Beroep|14 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY4047

Geen sprake van een situatie waarin niet tijdig een besluit is genomen. Het ingediende bezwaar wordt als prematuur aangemerkt.

Rechtbank Haarlem|11 juli 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY8451

Telefonische inlichting van Belastingdienst aan eiser door eiser in brief vastgelegd. Geen in rechte te beschermen vertrouwen.

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY1700

Intrekking WIK-uitkering, Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Opgelegde boete. Prematuur bezwaar. Reactie op voornemen boete op te leggen.