Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2666Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten aanzien van AVG en niet-AVG vorderingen? Aanhouding AVG-vorderingen i.v.m. prejudiciële vragen (rechtbank Rotterdam 23 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088). Stichtingen ontvankelijk ten aanzien van niet-AVG…

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1125

-Gebreken, herstel, huurprijsvermindering, indexering, huurprijsverlaging, contractuele boete, winstafdracht, opzegging, ontbinding. art. 6:104 BW, art. 7:204 BW, art. 7:206 BW, art. 7:207 BW, art. 7:213 BW, art. 7:274 BW, art. 23a Wet goed verhuurderschap.

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:30

Tussenarrest. Overeenkomst tot levering van een bepaald aantal tulpen per week tot stand gekomen. Tegenbewijs niet geleverd. Concrete schadebegroting. Rolverwijzing voor verder debat over de schade.

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1158

Huur woonruimte. Huurder handelt in strijd met onderhuurverbod. Verhuurder vordert schade, te begroten op de voet van artikel 6:104 BW en beroept zich daarbij niet op contractuele boetebedingen. De kantonrechter wijst de vordering af op de grond dat het beding waarin een boete op onderverhuur is gesteld onredelijk is…

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3263

Twee woonboten parallel aan de kade. Uitleg derdenbeding/kettingbeding ten behoeve van eigenaar van voorste boot. Verbod commerciële exploitatie van achterste boot, behalve, in overleg met eigenaar van voorste boot, verhuur tijdens afwezigheid wegens vakantie van eigenaar/bewoner van achterste boot. Wat is vakantie:…

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3201

Huurovereenkomst woonruimte. Vraag of zolderruimte deel uitmaakt van het gehuurde. Bewijswaardering na getuigenverhoren.

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:335

Huur bedrijfsruimte. Op grond van huurovereenkomst vereiste schriftelijke toestemming ontbreekt. Onvoldoende gesteld wat betreft mondelinge toestemming. Tekortkoming rechtvaardigt de ontbinding met haar gevolgen. Matiging contractuele boete op grond van art. 6:94 BW. Van discretionaire bevoegdheid ex art. 6:104 BW om…

Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2425

Huurovereenkomst woonruimte. Contractuele boete in verband met inwoning door derde. Geen oneerlijk beding.

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1636

Huurzaak. Voorlopige voorziening. Onderverhuur woning. Toestemming? Winstafdracht.

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1277

Schadevergoeding wegens toerekenbaar tekortschieten in de nakoming van onder meer een geheimhoudingsbeding en een verbod op nevenwerkzaamheden zonder voorafgaande toestemming van de werkgever. Werknemer heeft werkgever financieel benadeeld en zich schuldig gemaakt aan onaanvaardbare belangenverstrengeling door zijn…

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1218

Kort geding. Spoedeisend belang. Vennootschap onder firma ontbonden. Uitleg akte van verdeling. Verbod aan een van de voormalige vennoten om bepaalde activiteiten te verrichten.

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:747

Voorbehouden eigendom van een voorraad kleding in een failliet verklaarde winkelketen. Samenstel van overeenkomsten erop gericht dat een derde ten behoeve van bij haar aangesloten winkels de betalingen doet aan leveranciers die kleding verkopen en leveren aan die winkels, waarna de derde de winkels factureert en de…

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4129

Boetebeding in huurovereenkomst op overtreding Opiumwet. Geen oneerlijk beding in de zin van de Richtlijn oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3215

Huur bedrijfsruimte. Huur van hotel en enige short stay appartementen. Na bewijslevering door middel van getuigen is niet komen vast te staan dat huurder, zoals hij stelde, toestemming had de appartementen als hotel te gebruiken in plaats van voor short stay. Toepassing van de tenzij-clausule: de overtreding van de…

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1453

Vervolg van tussenarrest 17 oktober 2017. Schadevergoedingsvordering onder meer wegens wanprestatie ter zake van Confidentiality & Non-circumvention Agreement, dan wel onrechtmatige daad. Recht van de staat New York dan wel Nederlands recht. Ook in hoger beroep is de mogelijkheid dat Brooklawn schade heeft geleden als…

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4301

Valse postzegels?- auteursrecht- onrechtmatige daad- terugkomen op beslissing om deskundigenbericht in te winnen-voorschot. Zie ECLI:NL:GHAMS:2013:3692 en ECLI:NL:GHAMS:2014:4874 en ECLI:NL:GHAMS:2015:4011.

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3741

Huur woonruimte. Vraag of partijen zijn overeengekomen dat huurder het gehuurde voor onbepaalde tijd zonder toestemming van verhuurder mocht onderverhuren. Bewijslast ter zake en bewijswaardering. Winstafdracht ex art. 6:104 BW? Buitengerechtelijke incassokosten. Schadevergoeding in verband met gemaakte advocaatkosten.

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:222

Huur woonruimte. Verboden onderverhuur. Particuliere verhuurder vordert schadevergoeding in de vorm van winstafdracht. Bestaan van schade is voldoende aannemelijk geworden. Schade ten dele moeilijk concreet te berekenen of aan te tonen. Dat, in combinatie met de specifieke aard van het onrechtmatig handelen, maakt dat…

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2856

Huur woonruimte; hof acht voorshands bewezen dat huurder zijn sociale huurwoning als huisartsenpraktijkruimte heeft gebruikt; huurder mag tegenbewijs leveren; voor geval tegenbewijs niet slaagt, zal vordering tot schadevergoeding (winstafdracht) worden toegewezen, nml verschil huurprijs voor kantoorruimte en door…

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2507

Huur woonruimte. Kort geding tot ontruiming. Na opzegging door huurder van hoofdhuurovereenkomst weigert onderhuurder te vertrekken. Hoofdhuurder, die zijn reeds aanvaarde opzegging heeft willen intrekken, terecht tot ontruiming veroordeeld. Ook onderhuurder is tot ontruiming veroordeeld, maar op langere termijn. Ten…