Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|7 mei 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD0959

Onrechtmatige daad (verkrachting), smartegeld/immateriele schade, schadevergoeding.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|19 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC8656

Centraal staat de vraag of een professionele schaderegelaar (i.c. Bureau Pals), die is ingeschakeld door de benadeelde, in het onderhavige geval een derde is in de zin van artikel 6:107 BW. De rechtbank is van oordeel dat, gezien de Parlementaire Geschiedenis bij dat artikel, dat niet het geval is. Pals kan niet…

Rechtbank Rotterdam|21 november 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BC0213

Gehoudenheid tot vergoeding van de kosten die (verzekeraar van) werkgever heeft gemaakt ten behoeve van een matroos die tijdens werkzaamheden op het terrein van de stuwadoor gewond was geraakt o.g.v. de artikelen 6:107 en 6:107a BW. Beroep op exoneratiebeding afgewezen. Geen sprake van medeschuld werkgever.…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|14 november 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BD3195

Verhaal werkgever op collega van arbeidsongeschikte werknemer. De collega is strafrechtelijk veroordeeld voor opzetdelict. Alleen de extra kosten die werkgever moet maken voor vervoer van medewerker, welk vervoer eerder door arbeidsongeschikte werd verzorgd, komen niet voor verhaal in aanmerking. (6.13)

Rechtbank Arnhem|19 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB4460

Tussen de partijen is in wezen niet in geschil dat gedaagde eiser tegen zijn hoofd heeft geslagen en dat dat een onrechtmatige daad van gedaagde jegens eiser oplevert. Wel zijn de partijen verdeeld over de wijze waarop eiser door gedaagde is mishandeld en, in verband daarmee, over het causaal verband tussen de…

Rechtbank Amsterdam|16 mei 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA5593

asbestzaak, toepassing verjaringstermijn naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Als uitgangspunt dient te gelden dat de vordering van eiser is verjaard nu de gestelde blootstelling aan asbeststof door gedaagde in ieder geval in 1967 is beëindigd en sedertdien 30 jaar zijn verstreken. In het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD4757

Gesubrogeerde verzekeraar spreekt inlener aan. Verweer is dat er geen sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 7:658 lid 4 BW (geen inlening) en subsidiair geen zorgverplichting, omdat deze is blijven rusten bij eigen werkgever. Meer subsidiair geen aanspraak op vergoeding van bruto bedragen. Kantonrechter…

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:AZ8205

Gemeentelijke Wvg-verordening onverbindend voor zover daarin is bepaald dat geen Wvg-voorziening wordt toegekend voor zover op grond van enige privaatrechtelijke verbintenis (in casu: onrechtmatige daad van veroorzaker verkeersongeval dat tot handicap leidde) aanspraak op de voorziening bestaat; terugkomen van eerdere…

Rechtbank Breda|31 januari 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:AZ8024

Het vonnis betreft de beoordeling van de verhouding tussen buitengerechtelijke kosten en proceskosten (artikel 6:96 lid 2 aanhef en onder c, artikel 241 Rv. Geoordeeld wordt dat redelijke kosten ter vaststelling van aansprakelijkheid weliswaar 'kosten ter instructie van de zaak' betreffen, maar niettemin voor…

Gerechtshof Arnhem|5 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6510

Het gaat in deze zaak om de hoogte van de schadevergoeding waarop [appellant] aanspraak kan maken als slachtoffer van een verkeersongeval jegens Univé als WAM-verzekeraar van de veroorzaker van dat ongeval. [..] Waar Univé stelt in verband met haar aansprakelijkheid reeds voorschotten te hebben betaald en [appellant]…

Gerechtshof Arnhem|4 april 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AW1809

Vergoeding wegens verlies aan verdienvermogen; smartengeld. In het incidenteel appèl prefereren beide partijen een beslissing omtrent de ná 1 juli 2004 ontstane toekomstige schade wegens verlies aan arbeidsvermogen boven een hernieuwde verwijzing naar een tweede schadestaatprocedure. Het hof laat daarom in het midden…

Rechtbank Middelburg|1 maart 2006|ECLI:NL:RBMID:2006:AY7317

Het geschil betreft de vraag of schade, in de vorm van waardeverlies van aandelen, als gevolg van een auto-ongeval, verhaald kunnen worden op de verzekering van de veroorzaker van het ongeval.

Rechtbank Zutphen|30 november 2005|ECLI:NL:RBZUT:2005:AU8168

Vergoeding kosten alternatieve behandeling van posttraumatische dystrofie (in Macedonië) afgewezen omdat op dit moment niet kan worden gezegd dat de behandelwijze een in kringen van medici en fysiotherapeuten breed gedragen alternatieve behandelmethode is; echtgenote verzorgt man dagelijks, vergoeding naar…

Rechtbank Maastricht|23 november 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU6821

Onderhoudsverplichting op grond van boek 1 BW of op grond van artikel 6:162 BW?

Rechtbank Arnhem|16 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV0527

Schadevergoeding

Centrale Raad van Beroep|12 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5582

Aansprakelijkheidsstelling voor de schade voortvloeiende uit blootstelling van betrokkene aan asbest tijdens het dienstverband.

Rechtbank Arnhem|21 januari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5024

Geen grondslag voor een dorpsgebod en verhuisverplichting. Een belangenafweging leidt ook niet tot toewijzing.

Rechtbank Haarlem|7 januari 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO1558

Aansprakelijkheid voor opstal. Een vijfjarig kind is onder de leuning van de roltrap in een warenhuis beklemd geraakt en heeft daardoor ernstig letsel opgelopen. De roltrap bergt risico's in zich voor het ontstaan van zeer ernstig letsel die door een andere constructie of door afschermende maatregelen eenvoudig…

Rechtbank Arnhem|24 december 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AO1060

Dwaling koopovereenkomst auto; onjuiste kilometerstand.

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7002

24 oktober 2003 Eerste Kamer Nr. C01/312HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING REVABO OOSTERBEEK, gevestigd te Utrecht, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. H.H. Barendrecht, t e g e n AMEV SCHADEVERZEKERING N.V., gevestigd te Utrecht, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. T.H. Tanja-van…