Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|3 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6356

toewijzing vordering tot schadevergoeding wegens wanprestatie in begeleidings- en huurovereenkomst door zorginstelling. Zorginstelling heeft zich onvoldoende heeft ingespannen om beeindiging van de overeenkomst te voorkomen.

Rechtbank Oost-Brabant|11 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1555

Vader vindt dat de Raad voor de kinderbescherming, Veilig Thuis, en Jeugdbescherming Brabant onrechtmatig jegens hem en zijn zoon hebben gehandeld, doordat zij voor zijn zoon niet tijdig/niet de juiste maatregelen hebben genomen en fouten hebben gemaakt. Hij stelt dat hij en zijn zoon daardoor zowel immateriële als…

Rechtbank Oost-Brabant|19 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6114

Letselschade. Artikelen 6:162 en 6:101 BW. Mishandeling van buurman met letsel tot gevolg. Onrechtmatig handelen. Geen geslaagd beroep op Hoge Raad 31 maart 1995 / ECLI:NL:HR:1995: ZC1688 (Taams/Boudeling). Eigen schuld wordt aangenomen (20%) omdat slachtoffer door zijn onnodig uitdagende gedrag eraan heeft…

Rechtbank Oost-Brabant|24 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1735

Handelszaak, letselschade. De rechtbank oordeelt dat eiser – slachtoffer van een mishandeling – in deze civiele procedure niet alleen vergoeding kan vorderen van het deel van zijn vordering benadeelde partij waarin hij niet-ontvankelijk is verklaard door de strafrechter. Eiser kan ook aanvullend daarop vergoeding…

Rechtbank Oost-Brabant|24 februari 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:888

Vader heeft zedenmisdrijven gepleegd tegenover kinderen, niet zijnde zijn eigen kinderen. Tevens heeft vader heimelijk filmopnames gemaakt van dochter in douche. Ex-echtgenote, zoon en dochter vorderen vergoeding van materiële en immateriële schade vanwege inbreuk op persoonlijke levenssfeer en familie- en…

Rechtbank Den Haag|8 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4

Staat aansprakelijk voor schade vliegramp Faro De Staat is voor 20% aansprakelijk voor een deel van de onvergoed gebleven schade die nabestaanden en slachtoffers van de vliegramp in Faro hebben geleden. Dat heeft de rechtbank Den Haag vandaag bepaald in een procedure die 28 nabestaanden en slachtoffers van de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 mei 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:8679

Asbestzaak, mesothelioom. Nabestaande van ex-werknemer vordert schadevergoeding wegens het niet voldoen van de voormalig werkgever aan de zorgplicht als bedoeld in artikel 7:658 BW dan wel artikel 7:611 BW. Ex-werknemer is in zijn functie als monteur in de periode 1970-1973 blootgesteld aan asbest. Ten aanzien van die…

Rechtbank Oost-Brabant|19 maart 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:1904

Deelgeschil. Letselschade. Artikel 6:100 BW voordeelsverrekening AOV. De rechtbank overweegt dat het arrest Verhaeg/Jenniskens (ECLI:NL:HR:2010:BM7808) geen sluitend beoordelingskader geeft voor de vraag naar de redelijkheid van verrekening van uitkeringen uit particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekeringen die,…

Rechtbank Amsterdam|18 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BN3609

Tussenvonnis. O.m. incident ex art 223 Rv. Terugkomen op bindende eindbeslissing. Begrip ongeval onder Verdrag van Montreal. Vervolg op vonnis van 20 mei 2009.

Rechtbank Amsterdam|16 mei 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA5593

asbestzaak, toepassing verjaringstermijn naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Als uitgangspunt dient te gelden dat de vordering van eiser is verjaard nu de gestelde blootstelling aan asbeststof door gedaagde in ieder geval in 1967 is beëindigd en sedertdien 30 jaar zijn verstreken. In het…