3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepHoofdelijkheid, subrogatie
Gerechtshof Arnhem|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR6589
Hoofdelijkheid, subrogatie
- Civiel recht overigHoger beroepTussen partijen is niet in debat dat op [geïntimeerde] ingevolge artikel 7:658 lid 4 BW jegens [A.] de…
Gerechtshof Arnhem|18 april 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AX1012
Tussen partijen is niet in debat dat op [geïntimeerde] ingevolge artikel 7:658 lid 4 BW jegens [A.] de verplichtingen van lid 1 rustten en dat [geïntimeerde] op de voet van lid 2 jegens werknemer [A.] aansprakelijk is voor de schade die [A.] in de uitoefening van zijn werkzaamheden heeft geleden, tenzij [geïntimeerde]…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringen. Verplichting tot vergoeding van mengschade na 3 opeenvolgende auto-ongevallen.
Gerechtshof Arnhem|5 april 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT3339
Verzekeringen. Verplichting tot vergoeding van mengschade na 3 opeenvolgende auto-ongevallen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.