Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|21 april 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AW7171

Overschrijding beroepstermijn niet verschoonbaar.

Rechtbank 's-Gravenhage|20 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY4182

Eiseres heeft bezwaar gemaakt tegen de voldoening op aangifte van omzetbelasting. Zij heeft verweerder verzocht de omzetbelasting, die zij aanvankelijk niet als verrekenbare voorbelasting in aanmerking heeft genomen, alsnog in aanmerking te nemen. Het bezwaar is gelet op artikel 6:9, eerste lid, van de Awb niet tijdig…

Raad van State|19 april 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AW2274

Bij besluit van 16 december 2004 heeft de gemeenteraad van Ede, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 16 november 2004, het bestemmingsplan "Lunteren-Centrum 2004" vastgesteld.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:BA2065

Wet inkomstenbelasting 2001 Uitvoeringsregeling energie-investeringsaftrek 2001

Rechtbank 's-Gravenhage|6 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AW2569

Bezwaar / termijn / geen bewijs van verzending. Verweerder heeft zich in het bestreden besluit op het standpunt gesteld dat het besluit van 12 februari 2004, waarin de aan eiser verleende verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd is ingetrokken, op 20 februari 2004 is verzonden naar het laatst bekende adres…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX2469

Juistheid heffing eigen bijdrage thuiszorg, AWBZ. Openbaarheid. Cassatieberoep aanhangig ten aanzien van ambtshalve aanslagen Inkomstenbelasting.

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AW0795

Ambulante vishandelaar voldoet niet aan administratieplicht. Hof: de bewijslast keert om. Belanghebbende doet niet blijken dat de winstcorrecties te hoog zijn. De boetes worden gematigd in verband met overschrijding van de redelijke termijn.

Raad van State|5 april 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV8634

Bij besluit van 18 september 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Geldermalsen (hierna: het college) vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van een dierenverblijf op het perceel, kadastraal bekend gemeente Buurmalsen, sectie […], nr. […].

Rechtbank Haarlem|4 april 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV9500

Te laat ingediende bezwaren door inspecteur terecht niet-ontvankelijk verklaard. Beroep op de arresten C-188/95 (Fantask) en C-208/90 (Emmott) treft geen doel. Blijkens HR 23/1/2004, 38653, treft het beroep op de zaken C-397/98 en C-410/98 (Metallgesellschaft e.a.) evenmin doel. Voorts zijn de onderhavige besluiten…

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AW2319

Overschrijding bezwaartermijn niet verontschuldigbaar.

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AW2316

Overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV9078

Overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AX9333

Niet in geschil is dat de aanslag en de boetebeschikking zijn ontvangen door de belanghebbende, en dat daar tijdig bezwaar tegen is ingediend. Evenmin, dat op 18 september 2002 uitspraak op het bezwaar is gedaan en is toegezonden aan de advocaat de heer AA. Wel is in geschil of die uitspraak terecht dan wel niet…

Raad van State|29 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV7548

Bij besluit van 19 augustus 2004 heeft de burgemeester van Sittard-Geleen (hierna: de burgemeester) - voor zover thans van belang - het op 24 juni 2004 aan appellant afgegeven rijbewijs ongeldig verklaard.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AW0982

Niet tijdig indienen van het bezwaarschrift.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7576

Intrekking WAO-uitkering. Hoger beroep niet-ontvankelijk vanwege ontbreken procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|28 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV8579

Niet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.

Rechtbank Groningen|24 maart 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AY6371

Eiser heeft met hetgeen hij naar voren heeft gebracht niet aannemelijk gemaakt dat de op het poststempel vermelde datum onjuist is dan wel anderszins aannemelijk gemaakt, bijvoorbeeld door een bewijs van aangetekende verzending, dat hij het bezwaarschrift op de laatste dag van de bezwaartermijn ter post heeft bezorgd.…

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7767

Korting op WAO-uitkering wegens inkomsten. Terugvordering. Boete wegens verzwijgen inkomsten. Bezwaar niet-ontvankelijk wegens niet-verschoonbare termijnoverschrijding. Afhandelingsduur. Redelijke termijn?

Rechtbank Arnhem|21 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW2414

Verschoonbare termijnoverschrijding. Feitelijke onjuistheden in motivering van de uitspraak op bezwaar kunnen niet leiden tot een verschoonbare termijnoverschrijding, nu het slechts de motivering betreft van de uitspraak en het eiser niet belet beroep in te stellen tegen het gehandhaafde standpunt van verweerder.