Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT4788

De niet-ontvangst van de aanslag is niet aan belanghebbende te wijten. Het zoekraken van de aanslag door storing PTT komt voor rekening van de inspecteur. Door niet binnen redelijke termijn na de betekening van het dwangbevel om opheldering te vragen, is belanghebbende toch in verzuim. Bezwaar niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT4789

Tussenuitspraak. De niet-ontvangst van de aanslag is niet aan belanghebbende te wijten. Het zoekraken van de aanslag door storing PTT komt voor rekening van de inspecteur. Door binnen redelijke termijn na een brief van de inspecteur bezwaar te maken, is belanghebbende niet in verzuim. Bezwaar ontvankelijk.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT2575

Heffing

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2947

De rechtbank heeft ten onrechte de termijnoverschrijding verschoonbaar geacht.

Rechtbank Alkmaar|10 maart 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AT0621

Student mag ervan uitgaan dat IBG in het kader van Wsf 2000 en Wtos dezelfde adresbestanden van studenten hanteert.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT1075

Regeling superheffing 1993 vervallen

Centrale Raad van Beroep|3 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9732

Bezwaarschrift is ingediend na de bezwaartermijn. Overschrijding is niet verschoonbaar geacht. dictum uitspraak betreffende de niet-ontvankelijkverklaring kan in stand blijven.

Centrale Raad van Beroep|3 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9439

Nu gebleken is dat de aangevallen uitspraak naar een onjuist adres is verzonden is de Raad van oordeel dat er gronden zijn de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten. Gegrond verklaring van het verzet.

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0829

Weigering WW-uitkering omdat betrokkene niet voldoet aan de wekeneis. Overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar.

Rechtbank Roermond|28 februari 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AS8307

Bezwaar tegen de afwijzing van het verzoek van eiseres om in aanmerking te komen voor een hoog persoonlijk kilometerbudget (pkb) voor taxivervoer in het kader van het bovenregionaal vervoer voor gehandicapten. Is verweerder (Argonaut B.V.) bestuursorgaan in de zin van de Awb?

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9420

Is de bezwaartermijn overschreden nu betrokkene eerst na het verstrijken van die termijn, niet binnen twee daarna bezwaar heeft gemaakt?

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS7259

Bezwaar en uitspraak op bezwaar zien, hoewel inhoudelijk niet expliciet, tevens op boetebeschikking. De ontvankelijkheid van het bezwaar tegen de aanslag en van dat tegen de boetebeschikking worden afzonderlijk beoordeeld. De gemachtigde maakt verwijtbaar te laat bezwaar tegen de boete. Omdat bewezen is dat…

Raad van State|23 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS7233

Bij besluit van 13 november 2003 heeft de gemeenteraad van Stein, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 15 september 2003, het bestemmingsplan "Havens Stein en omgeving" vastgesteld.

Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AM3206Aangehaald in 28 uitspraken

De algemene bezwaartermijn (zes weken) is niet zo kort dat daardoor de teruggaaf van in strijd met het gemeenschapsrecht geheven belastingen onmogelijk is.

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AM3206

De algemene bezwaartermijn (zes weken) is niet zo kort dat daardoor de teruggaaf van in strijd met het gemeenschapsrecht geheven belastingen onmogelijk is.

Gerechtshof Arnhem|15 februari 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT0809

Inkomstenbelasting. Geestelijke verwarring door scheiding vormt reden het verzuim van het te laat indienen van het beroepschrift verschoonbaar te achten.

Raad van State|9 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS5479

Bij besluit van 12 juni 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Terneuzen (hierna: het college) aan [vergunninghouder] bouwvergunning verleend voor een aanbouw aan en het wijzigen van de gevels van het pand [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Centrale Raad van Beroep|1 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6600

Is het bezwaar tegen het besluit tot terugvordering van verstrekte renteloze geldlening ingevolge de Wet inkomensvoorziening kunstenaars (WIK) terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn?

Rechtbank Almelo|31 januari 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS4455

Herziening WAO-uitkering, premidifferentatie werkgever.

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS4883

Overschrijding termijn voor het indienen van bezwaar. De Raad is niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan redelijkerwijs zou moeten worden geoordeeld dat betrokkene niet in verzuim is geweest.