Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|14 april 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO9745

art. 26 WAHV; te laat verzet; dwangbevel; beroep op uitzonderlijke omstandigheden op grond waarvan niet-ontvankelijkverklaring achterwege moet blijven faalt. De in art. 26, tweede lid, WAHV bedoelde zekerheidstelling van al de kosten strekt niet verder dan de reeds verschenen kosten ten tijde van het doen van verzet.…

Centrale Raad van Beroep|13 april 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO8707

Gezamenlijke huishouding. Niet-ontvankelijkverklaring. Geen dringende redenen om af te zien van terugvordering.

Rechtbank Arnhem|13 april 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO8415

Primair besluit terecht alleen aan eiser bekend gemaakt, nu het verweerder voor het nemen van dat besluit niet kenbaar was en ook niet kon zijn, dat namens eiser een gemachtigde optrad.

Centrale Raad van Beroep|9 april 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO8672

Geen verschoonbare termijnoverschrijding indien die het gevolg is van onvolledige adressering van het bezwaarschrift.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 april 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO7804

Op 8 september 1997 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 28 juli 1997. Bij dit besluit heeft verweerder beslist op de bezwaren die appellante heeft gemaakt tegen de over de jaren 1993, 1994 en 1995 opgelegde heffingen op grond…

Gerechtshof Leeuwarden|2 april 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO7169

In geschil is de vraag of de onderhavige naheffingsaanslag terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|2 april 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO7168

3.1. In geschil is de vraag of de onderhavige naheffingsaanslag terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd.

Hoge Raad|2 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO6955

Verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO8674Aangehaald in 34 uitspraken

Herhaalde aanvraag; weigering terug te komen van; Eerst in (hoger) beroep overgelegde stukken.

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO7860

Verschoonbare termijnoverschrijding in gaval van opname in gesloten inrichting?

Raad van State|24 maart 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO6060

Bij besluit van 7 januari 1999 heeft appellant (hierna: het college) aan Woning Stichting Maassluis vrijstelling en bouwvergunning verleend voor 30 appartementen met atrium op de hoek Kwartellaan-Merellaan-Korhoenstraat te Maassluis, kadastraal bekend gemeente Maassluis, sectie A, nummers 1300 en 1960.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO5860

Gevolgen van het ontbreken van een rechtsmiddelenclausule voor de bezwaartermijn.

Rechtbank Almelo|15 maart 2004|ECLI:NL:RBALM:2004:AO5986

Gelet op de definitie van een besluit in artikel 1:3, eerste lid, van de Awb verdient in het onderhavige geval met name aandacht of verweerder kan worden aangemerkt als een bestuursorgaan, zoals omschreven in artikel 1:1, eerste lid, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|11 maart 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO7387

Hoogte wachtgeld tijdens periode van bijzondere verlenging en vanaf het tweede jaar.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO8699

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: - Is het bezwaarschrift van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard? - Is er sprake van een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt?

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO5486

Termijnoverschrijding beroep. Niet ontvankelijkverklaring

Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5063Aangehaald in 58 uitspraken

Nr. 39.245 5 maart 2004 wv gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (Verenigd Koninkrijk) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 10 oktober 2002, nr. 01/02390, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...

Raad van State|3 maart 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO4787

Bij besluit van 26 februari 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Boarnsterhim (hierna: het college) aan appellant medegedeeld geen bestuursdwang te zullen toepassen tegen de bouw van een schuur op het perceel [locatie] te [plaats].

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO5531

Is het bezwaar wegens overschrijding van de termijn terecht niet-ontvankelijk verklaard?

Gerechtshof Leeuwarden|1 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5812

In geschil is of belanghebbende wegens overschrijding van de beroepstermijn terecht niet-ontvankelijk in zijn beroep is verklaard.