Zoekresultaten

Rechtbank Almelo|27 februari 2004|ECLI:NL:RBALM:2004:AO5512

Verschoonbaarheid termijnoverschrijding. Tegenstrijdigheid in publicatie gemeente.

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO5721

WOZ. Door verweerder in het geding gebrachte bewijsmiddelen wijken van elkaar af. Daarom heeft hij niet aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde waarden niet te hoog zijn. De door belanghebbende gestelde waarden zijn te laag. Het Hof stelt de waarden in goede justitie vast.

Centrale Raad van Beroep|26 februari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO4682

Na het verstrijken van de beroepstermijn kan op de lijst van belanghebbenden geen wisseling meer plaatsvinden van de identiteit. Beginsel van goede procesorde; geen herstelmogelijkheid.

Centrale Raad van Beroep|24 februari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO4699

Niet ontvankelijkverklaring wegens termijnoverschrijding indienen bezwaar.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 februari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO4584

Op 9 december 2002 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 24 oktober 2002. Bij dit besluit heeft verweerder de bezwaren van appellante tegen een besluit op grond van artikel 86 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren…

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO5066

Termijnoverschrijding is veroorzaakt doordat gedaagde heeft verzuimd appellant een adreswijziging te doen toekomen. Van gedaagde had verwacht mogen worden dat hij appellant in kennis had gesteld van zijn verhuizing.

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 februari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO4890

inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Schulden bestaan niet meer. Geen feiten en omstandigheden aannemelijk geworden die de conclusie zouden kunnen rechtvaardigen dat de schulden zijn herleefd.

Gerechtshof Leeuwarden|18 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8512

art. 26 WAHV; art. 26a WAHV; In de mededeling van de griffier van de rechtbank omtrent de verplichting om in hoger beroep zekerheid te stellen en griffierecht te betalen is vermeld dat in verband met de betaling van het griffierecht aan de betrokkene een acceptgiro zal worden toegezonden. Niet is vermeld dat het…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 februari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO4704

Op 23 september 2003 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 15 juli 2003 van verweerder. Bij dit besluit heeft verweerder het AMC een vergunning als bedoeld in artikel 66, eerste lid, aanhef en onder a, en b, van de Gezondheids- en welzijnswet…

Gerechtshof Arnhem|17 februari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO5101

Belanghebbendes stelling dat de bezwaartermijn eerst is aangevangen op 15 mei 2001 aangezien hem pas na ontvangst van de onder 3 genoemde aanmaning en het daarop volgend telefonisch contact met de gemeente duidelijk is geworden dat en op welke termijn hij in bezwaar kon komen, kan het Hof niet volgen. Het Hof is van…

Gerechtshof Leeuwarden|13 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO4017

Partijen twisten over de waarde van de onroerende zaak per 1 januari 1999.

Gerechtshof Leeuwarden|13 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO4016

3.1. In geschil is het antwoord op de volgende vragen: a. Heeft de heffingsambtenaar de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar? b. Heeft de heffingsambtenaar de waarde van de onroerende zaak op een juist bedrag vastgesteld?

Hoge Raad|13 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3640

Nr. 38.483 13 februari 2004 WM gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 7 juni 2002, nr. BK-01/00129, betreffende na te melden beschikking als bedoeld in artikel 20a, lid 1, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (tekst 1997). 1. Beschikking,…

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO4523

Partijen zijn eensluidend van mening dat de WOZ-waarde circa 15% te hoog is vastgesteld. Verweerder wenst waarde niet te herzien op grond van art. 2 Uitv. besl. WOZ. Hof: Bezwaar niet-ontvankelijk.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO6726

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Is belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard in haar bezwaar? 2. Zo nee, heeft belanghebbende recht op de vrijstelling als bedoeld in artikel 220d, eerste lid, onderdelen a en b, van de Gemeentewet? 3. Zo nee, heeft belanghebbende recht op de…

Gerechtshof Leeuwarden|4 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3249

3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar.

Gerechtshof Leeuwarden|4 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3248

3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar.

Gerechtshof Leeuwarden|4 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3247

3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar.

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP1528

Artikel 6:7, 6:9, 6:11 en 7:2 Awb. De navorderingsaanslagen zijn op juiste wijze bekendgemaakt door toezending aan curator. Geen reden voor het op voet van artikel 6:11 Awb achterwege laten van de niet-ontvankelijkheidverklaring van het bezwaar. De hoorplicht is geschonden, maar geen terugwijzing nu de curator door de…

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO3210

Schending doorzendplicht: bezwaarschrift had als beroepschrift naar de rechtbank moeten worden doorgezonden; opzettelijk onjuiste vermelding beroepstermijn in verband met vakantieperiode; niet verschoonbare termijnoverschrijding.