109 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Arnhem|31 december 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AF3705
Rechtbank Arnhem Sector bestuursrecht Reg.nr.: AWB 01/1817 CSV UITSPRAAK ingevolge artikel 8:77 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in het geding tussen: A, wonende te B, eiser, en de Raad van Bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, rechtsopvolger van het Landelijk instituut sociale…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRaad van State · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Raad van State|24 december 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF2527
200104748/1. Datum uitspraak: 24 december 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: 1. [appellant sub 1], wonend te [woonplaats], 2. [appellant sub 2], wonend te [woonplaats], 3. het college van burgemeester en wethouders van Noorder-Koggenland, en gedeputeerde staten van Noord-Holland,…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRaad van State · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Raad van State|24 december 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF2445
200104402/1. Datum uitspraak: 24 december 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: Milieugroepen Landinrichting Sint-Oedenrode, appellanten, en gedeputeerde staten van Noord-Brabant, verweerders. 1. Procesverloop Bij besluit van 18 juli 2001, no. 767882, hebben verweerders aan burgemeester en…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7313
Nr 37.059 P. J. Wattel Derde Kamer B Loonbelasting/premie volksverzekeringen 1996 2 augustus 2002 Conclusie in de zaak van: X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Feiten 1.1 X (de belanghebbende) is een commissionairsbedrijf in effecten. De directie bestond in 1996 uit A, ,B, C en D. De directeuren hielden…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 december 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AF3252
College van Beroep voor het bedrijfsleven No. AWB 02/62 19 december 2002 7701 Regelgeving overig Tweekleppige weekdieren Uitspraak in de zaak van: A B.V., te Bruinisse, appellante, gemachtigde: mr. H. van Pijkeren, advocaat te Zierikzee, tegen het Productschap Vis, zetelend te Rijswijk, verweerder, gemachtigde: mr.…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF4862
BELASTINGKAMER Nr. 99/30350 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tiende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Y (hierna: de belanghebbende) tegen de door het…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRaad van State · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Raad van State|18 december 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF2100
200102036/2 Datum uitspraak: 18 december 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: [appellante], gevestigd te [plaats], en gedeputeerde staten van Zuid-Holland, verweerders. 1. Procesverloop Bij besluit van 25 oktober 1999, kenmerk 935008/842, hebben verweerders vastgesteld dat ten aanzien van…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHof onderzoekt ingevolge artikel 6:15 Awb de ontvankelijkheid van belanghebbende in beroep. Beroep…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2408
Hof onderzoekt ingevolge artikel 6:15 Awb de ontvankelijkheid van belanghebbende in beroep. Beroep niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanvraag energiepremie voor HR++ glas niet binnen dertien weken ingediend: beroep op beleid Belastingdienst…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF9303
Aanvraag energiepremie voor HR++ glas niet binnen dertien weken ingediend: beroep op beleid Belastingdienst afgewezen, geen verschoonbare termijnoverschrijding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF6858
BELASTINGKAMER Nr. 99/02225 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, zevende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van mevrouw X te Z tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid particulieren te Y van de rijksbelastingdienst (hierna: de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRaad van State · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Raad van State|11 december 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF1756
200103530/1. Datum uitspraak: 11 december 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: 1. de Stichting "Stichting Werkgroep Behoud de Peel", gevestigd te Deurne, 2. [appellant sub 2], wonend te [woonplaats], en de Staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, verweerder. 1.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVan indiening van een bezwaarschrift per post is eerst sprake indien poststuk voldoende is gefrankeerd…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AF2958
Van indiening van een bezwaarschrift per post is eerst sprake indien poststuk voldoende is gefrankeerd. Bezwaarschrift door rechtbank alsnog niet-ontvankelijk verklaard omdat het - niet verschoonbaar - buiten de wettelijke termijn van zes weken is ingediend. Appellants bezwaarschrift van 4 september 1997 is bij de…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9837
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 37.107 Derde Kamer B Baatbelasting 2000 CONCLUSIE van 11 januari 2002 inzake: X tegen HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE DE RONDE VENEN 1. Feiten en procesverloop; korte beschrijving van de zaak 1.1. Het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|3 december 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AF4874
E N K E L V O U D I G E K A M E R 00/2339 IOAZ U I T S P R A A K met toepassing van artikel 21 van de Beroepswet in samenhang met artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht in het geding tussen: het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Enschede, appellant, en A, wonende te B, gedaagde. I.…
- AmbtenarenrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Ambtenarenrecht
Centrale Raad van Beroep|28 november 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AF2351
01/1598 AW U I T S P R A A K in het geding tussen: [appellant], wonende te [woonplaats], appellant, en de Korpsbeheerder van de politieregio [naam regio], gedaagde. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Namens appellant is op de daartoe bij aanvullend beroepschrift aangevoerde gronden hoger beroep ingesteld tegen de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|27 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF1120
200201005/1. Datum uitspraak: 27 november 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de rechtbank te Amsterdam van 7 januari 2002 in het geding tussen: appellant en het bestuur van de stichting "Stichting Hulpfonds Gedupeerden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|22 november 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AF1317
00/5879 WUV U I T S P R A A K in het geding tussen: [eiseres], wonende te [woonplaats] (Indonesië), eiseres, en de Raadskamer WUV van de Pensioen- en Uitkeringsraad, verweerster. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Onder dagtekening 31 augustus 2000, kenmerk JZ/L60/2000/701, heeft verweerster ten aanzien van eiseres…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe inspecteur heeft belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar nu het bezwaarschrift…
Gerechtshof Amsterdam|20 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2625
De inspecteur heeft belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar nu het bezwaarschrift buiten de in artikel 6:7 van de Awb en artikel 22j van de AWR genoemde termijn bij de belastingdienst is ingekomen terwijl omtrent een verschoonbare termijnoverschrijding niets is gesteld nog gebleken.
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|20 november 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF0841
200202484/1. Datum uitspraak: 20 november 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: 1. [appellant sub 1], wonend te [woonplaats], 2. [appellant sub 2], wonend te [woonplaats], appellanten, tegen de uitspraak van de rechtbank te Amsterdam van 22 maart 2002 in het geding tussen: appellanten en…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof beslist onder meer dat er in het onderhavige geval niet van kan worden uitgegaan dat de…
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1335
Het Hof beslist onder meer dat er in het onderhavige geval niet van kan worden uitgegaan dat de opbrengstverantwoording ter zake van de tot belanghebbendes vermogen behorende onroerende zaken met betrekking tot de jaren 1995 tot en met 1998 correct is geweest. Alsdan moet het ervoor worden gehouden dat daarvan…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.