5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepberoep op geschillenregeling niet tijdig gedaan. Uitleg overnameovereenkomst.
Gerechtshof Arnhem|7 augustus 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX4713
beroep op geschillenregeling niet tijdig gedaan. Uitleg overnameovereenkomst.
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 6:114 lid 2 BW bepaalt voor girale betaling dat de betaling geschiedt op het tijdstip waarop de…
Gerechtshof Arnhem|7 oktober 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG2164
Artikel 6:114 lid 2 BW bepaalt voor girale betaling dat de betaling geschiedt op het tijdstip waarop de rekening van de schuldeiser wordt gecrediteerd. Uit de parlementaire geschiedenis van die bepaling blijkt dat uitzonderingen op deze regel mogelijk zijn, onder meer indien het overgemaakte bedrag door de bank reeds…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIndien ervan zou moeten worden uitgegaan dat de bevoegdheid van het college van burgemeester en wethouders…
Gerechtshof Arnhem|22 januari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO6514
Indien ervan zou moeten worden uitgegaan dat de bevoegdheid van het college van burgemeester en wethouders tot het stellen van de gewraakte betalingswijze niet berust op artikel 257 van de Gemeentewet in verbinding met artikel 1a van het Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen, doch rechtstreeks voortvloeit uit…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende is…
Gerechtshof Arnhem|21 oktober 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AN7582
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende is opgelegd. Meer in het bijzonder spitst het geschil zich toe op de vraag of de gemeente Apeldoorn is gerechtigd de wijze waarop de parkeerbelasting dient te worden voldaan te beperken tot de chipkaart.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige naheffingsaanslag terecht aan…
Gerechtshof Arnhem|7 oktober 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AL7896
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende is opgelegd. Meer in het bijzonder spitst het geschil zich toe op de vraag of de gemeente Nijmegen is gerechtigd de wijze waarop de parkeerbelasting dient te worden voldaan te beperken tot -…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.