Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|24 juni 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4160

“Opzegging franchiseovereenkomst door franchisegever niet rechtsgeldig, omdat geen redelijke opzegtermijn in acht is genomen. Buitengerechtelijke ontbinding van franchiseovereenkomst door franchisenemers is wel rechtsgeldig en sorteert effect. Franchisegever schadeplichtig jegens franchisenemers. Ontbinding…

Rechtbank Midden-Nederland|11 maart 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9793

Overeenkomst van geldlening in de familiesfeer. Verjaring.

Rechtbank Amsterdam|12 november 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7138

Internationale rechtsmacht. Eiseres woont in Thailand, gedaagden (nu) in Frankrijk. Nederlands recht is van toepassing op de overeenkomsten, maar de overeenkomsten moeten naar Nederlands recht (BW 6:41 en 6:115, 6:116) niet in Nederland worden nagekomen. Nederland is niet aangewezen als het land waar moet worden…

Rechtbank Amsterdam|18 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9629

Renvooiprocedure. Het aangaan van een vaststellingsovereenkomst vormt in casu geen onrechtmatige daad jegens derde.

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:873

Art. 81 lid 1 RO. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Art. 5 sub 1 onder a EEX-Vo. Art. 4 lid 2 EVO. Kenmerkende prestatie leningovereenkomst. Is terugbetaling brengschuld?

Rechtbank Oost-Nederland|16 januari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:2777

Bevoegdheid Nederlandse rechter om te oordelen over reconventionele vorderingen van een Nederlandse vennootschap jegens een Italiaanse vennootschap.

Rechtbank Arnhem|13 december 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY8409

Executiegeschil; vraag of dwangsommen zijn verbeurd wordt ontkennend beantwoord.

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW0671

Internationaal privaatrecht, EEX-Verordening. Overeenkomst tot levering en bouw van een kas in Hongarije. Forumkeuze in algemene voorwaarden: bevoegdheid ex artikel 23 EEX-Verordening? Kwalificatie (aannemings)overeenkomst in het kader van artikel 5 sub 1 onderdeel b EEX-Verordening.

Rechtbank Utrecht|21 maart 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW0534

De huurder spreekt de verhuurder aan op vergoeding van schade die het gevolg is van de te late oplevering van de gehuurde winkelruimte, die deel uitmaakt van "The Wall" te Utrecht. Daarnaast is het door de verhuurder gegarandeerde gebruik van het gehuurde

Rechtbank Middelburg|15 februari 2012|ECLI:NL:RBMID:2012:BX7952

Geschil over de bevoegheid van de rechtbank tussen een te Tholen gevestigde vennootschap en een Roemeense vennootschap. Omdat de betaling van de lening die de Nederlandse vennootschap haar verstrekt in Nederland moet plaatsvinden is de Nederlandse rechter bevoegd (EEX-Vo art. 5 lid 2 sub a.).

Rechtbank Almelo|20 april 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BQ2936

Bevoegdheidsincident. De rechtbank concludeert dat de Nederlandse rechter bevoegd is op grond van artikel 5 lid 1 sub a EEX juncto artikel 57 lid 1 sub a CISG.

Rechtbank Zutphen|13 april 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BQ2227

Partij die een prijs van tien miljoen gulden heeft gewonnen, stelt fl 315.000 ter beschikking aan vrienden. Overeenkomst van geldlening? Aanvullende werking op grond van art. 6:248 lid 1 BW; art. 7A:1804 en 1805.

Rechtbank 's-Gravenhage|13 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ2573

Incidentele vordering waarbij de rechtsmacht en de relatieve bevoegdheid worden betwist. Rechtsmacht: de verschenen gedaagde stelt dat zij geen partij is bij de door eiseres gestelde overeenkomsten. Indien zij partij zou zijn bij de overeenkomsten, betreffen het volgens gedaagde koopovereenkomsten en geen…

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO8153

Internationaal privaatrecht. Art. 23 EEX-Verordening en de forumkeuze in algemene voorwaarden. Huurovereenkomst roerende zaak is geen dienstverstrekkingsovereenkomst in de zin van art. 5 sub 1 onder b EEX-Verordening.

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO9112

Internationaal privaatrecht. Art. 23 EEX-Verordening en de forumkeuze in algemene voorwaarden. Huurovereenkomst roerende zaak is geen dienstverstrekkingsovereenkomst in de zin van art. 5 sub 1 onder b EEX-Verordening.

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9366

Faillissementsrecht. Een rechtshandeling is onverplicht in de zin van art. 42 F. indien die wordt verricht zonder dat daartoe een op wet of overeenkomst berustende rechtsplicht bestaat. Rechtshandeling niet reeds niet onverplicht (in de zin van art. 42 F.) indien de vóór faillissement afgesloten…

Rechtbank Rotterdam|24 november 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BP7048

Internationale rechtsmacht. Bevoegdheid dient op basis van stellingen eiser in dagvaarding te worden bepaald. Vraag of geldige forumkeuze idzv 23 Brussel I-Vo verbindend is tav rechtsopvolger. Ja, zie HR LJN ZC2968. , NJ 2000, 552. Hetzelfde geldt ingeval van overdracht van de betreffende rechten.

Rechtbank 's-Gravenhage|22 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN9575

Bevoegdheidsincident. Engelse gedaagde. Eiser stelt dat sprake is van een overeenkomst van geldlening. Gedaagde betwist dat. Voor de beoordeling van de bevoegdheid wordt uitgegaan van de stelling van eiser. Artikel 5 lid 1 sub a EEX-verordening moet worden toegepast. Daarvoor moet eerst worden vastgesteld welk recht…

Rechtbank Dordrecht|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BN4762

Eex-Vo. Bevoegdheidsincident terzake overeenkomst waarvan bestaan tussen pp in geschil is.

Rechtbank Arnhem|28 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN4458

Verzet. Incasso kort geding. Gedaagde woont in Duitsland. Nederlandse rechter bevoegd. Artt. 2 EEX jo. 5 EEX. Ingevolge art. 4 lid 1 EVO Nederlands recht van toepassing op de overeenkomst. Kenmerkende prestatie bij geldlening is het uitlenen van het geld.