Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2785

Opzegging van een duurovereenkomst tussen een in Nederland gevestigde vervoerder en een in Duitsland gevestigde opdrachtgever. De opdrachtgever zou bij zijn opzegging van de overeenkomst geen redelijker termijn in acht hebben genomen en daardoor schadeplichtig zijn geworden. Omdat de opdrachtgever de handelsrelatie in…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|25 februari 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:51

Bevoegdheid van Bonairiaanse rechter. De bevoegdheid moet worden beoordeeld aan de hand van het internationaal privaatrecht. Bij overeenkomsten geldt dan: de plaats waar deze is of moet worden tenuitvoergelegd, conform Brussel 1bis.

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:413

Vorderingen van curator van Prien en Gravier uit hoofde van leningsovereenkomst en rekening-courant. Curator heeft vorderingen voldoende onderbouwd. Vorderingen zijn niet verjaard. Beroep op verrekening gaat niet op.

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:217

Internationale bevoegdheid. Brussel I bis-verordening. Geen gezag van gewijsde eerdere bevoegdheidsbeslissing. Plaats waar verbintenis uit overeenkomst dient te worden uitgevoerd. Cessie creëert geen nieuw forum.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7298

Hoger beroep van ECLI:NL:RBOVE:2021:3463; Geldleningen door bestuurder tevens middellijk 50% aandeelhouder ten behoeve van vennootschap; na akten van geldleningen volgden meer geldleningen; doorleenconstructie: geldleningen aan bestuurder tevens middellijk 50% aandeelhouder die op zijn beurt doorleende aan…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3919

Geschil over geldlening.

Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2406

Rechtsmacht ingevolge artikel 6 onder a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv); Wet Verevening Pensioenrechten bij Scheiding (Wet WVPS).

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 juli 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:182

Internationale bevoegdheid; forumkeuze?; forum arresti; plaats van uitvoering van de verbintenis; overeengekomen plaats van betaling.

Gerechtshof Den Haag|4 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2166

advocatenrekeningen; toezegging door feitelijk bestuurder / bestuurdersaansprakelijkheid; bevoegdheid Nederlandse rechter nu bestuurder woont in Monaco

Gerechtshof Den Haag|17 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:747

De Bank wordt in de gelegenheid gesteld om haar standpunt dat de rechtbank Den Haag bevoegd is toe te lichten en dit standpunt met stukken te onderbouwen.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 september 2017|ECLI:NL:OGHACMB:2017:108

Aruba. Internationale rechtsmacht. Samenwerking timeshareproject.

Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3207

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2016:3071. Vernietiging eindvonnis. Terugverwijzing naar kantonrechter. Deze verklaarde zichzelf onterecht onbevoegd vanwege ontbreken Rechtsmacht Nederlandse rechter. Vordering van VISA tot terugbetaling saldo creditcard, dus van brengschuld die in Nederland moet worden voldaan. Eerste rechter…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4356

Bevoegdheidsincident. Nederlands rechter bevoegd op grond van artikel 7 EEX Vo II.

Gerechtshof Den Haag|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2375

Incident;vaststellingsovereenkomst; bevoegdheid Ned. rechter; Brussel I-Vo; art. 4 EVO.

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3795

1. IPR. Vordering uit particuliere borgtocht. Borg woonde in Nederland ten tijde van aangaan borgtocht. Nederlandse rechter bevoegd. 2. Incidentele vordering tot overlegging van bescheiden was nodig, ook al was zij nadat overlegging had plaats gevonden, niet meer toewijsbaar, kostencompensatie. 3. Geen misbruik van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4748

Verstekzaak waarin schuldeiser contante betaling op het bedrijfsadres van de schuldenaar niet aanvaardt. Brengschuld en aanwijzing van betaling in de zin van artikel 6:116 BW.

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW0671

Internationaal privaatrecht, EEX-Verordening. Overeenkomst tot levering en bouw van een kas in Hongarije. Forumkeuze in algemene voorwaarden: bevoegdheid ex artikel 23 EEX-Verordening? Kwalificatie (aannemings)overeenkomst in het kader van artikel 5 sub 1 onderdeel b EEX-Verordening.

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO8153

Internationaal privaatrecht. Art. 23 EEX-Verordening en de forumkeuze in algemene voorwaarden. Huurovereenkomst roerende zaak is geen dienstverstrekkingsovereenkomst in de zin van art. 5 sub 1 onder b EEX-Verordening.

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO9112

Internationaal privaatrecht. Art. 23 EEX-Verordening en de forumkeuze in algemene voorwaarden. Huurovereenkomst roerende zaak is geen dienstverstrekkingsovereenkomst in de zin van art. 5 sub 1 onder b EEX-Verordening.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL7130

Een persoonsgebonden budget moet worden uitbetaald op een bankrekening van de budgethouder, en kan niet worden gecedeerd. Het Hofd vernietigt de andersluidende beslissing van de voorzieningenrechter.