Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|9 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4426

Gecedeerde vordering tot betaling op grond van een vervoersovereenkomst. Door gedaagde gestelde schade is onvoldoende onderbouwd, waardoor het verrekeningsverweer niet slaagt. Daarom toewijzing van de resterende vorderingen voor daadwerkelijk uitgevoerde transporten. Door eiser gestelde overeengekomen ‘dedicated’…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2120

Huurrecht. In deze zaak beoordeelt de kantonrechter dat huurder de huurovereenkomst kon opzeggen. Het betreft hier de huur van een woonruimte, ook al is huurder een bedrijf. Het beding in de huurovereenkomst dat bepaalt dat er niet tussentijds opgezegd kan worden, is op grond van art. 7:271 lid 7 BW nietig.

Rechtbank Overijssel|9 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2170

Movella vordert betaling van het openstaande factuurbedrag van € 79.140,00. Gedaagde is niet bij advocaat in de procedure verschenen. Tegen haar is verstek verleend. Gedaagde wordt veroordeeld om het factuurbedrag aan Movella te betalen. De overige (neven)vorderingen worden toegewezen, zoals vermeld in de beslissing.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2152

Huurrecht. Appellant heeft bewijs niet geleverd dat geïntimeerde schade aan verhuurde zaak heeft laten ontstaan (het laten aanbrengen van asbesthoudend vinyzeil). Bedrag in depot dat is gestort tot zekerheid voor nakoming door geïntimeerde van vordering van appellant komt aan geïntimeerde toe. Door appellant gelegd…

Rechtbank Noord-Holland|8 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3871

{Eiser} heeft een eenmanszaak. {gedaagde 1} is bestuurder en middellijk enig aandeelhouder van {gedaagde 2}, een groothandel in levensmiddelen. Partijen hebben jarenlang zaken met elkaar gedaan. Tussen partijen is een geschil ontstaan over een door partijen ondertekende akte van geldlening. In de akte staat dat…

Rechtbank Overijssel|8 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2179

Gedaagde heeft een Chinees restaurant. In het restaurant heeft gedaagde muziek afgespeeld. Voor het afspelen van die muziek had gedaagde geen licentie van Sena. Deze zaak gaat over de vraag of gedaagde voor het afspelen van de muziek een vergoeding aan Sena moet betalen. De kantonrechter wijst de vordering van Sena…

Rechtbank Overijssel|8 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2140

Gedaagde heeft van Autolease een Skoda Citigo (hierna: Citigo) geleased en een Skoda Fabia (hierna: Fabia) gehuurd. Autolease vordert ten aanzien van de Citigo betaling van de teveel gereden kilometers, de kosten voor het vervangen van de banden en de kosten voor het schoonmaken van de auto. Ten aanzien van de Fabia…

Rechtbank Rotterdam|3 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4748

Intersnack Nederland B.V. vordert betaling van €164.649,54 plus wettelijke handelsrente en proceskosten voor geleverde Croky- en Hula Hoops-chips, onder verwijzing naar het contractuele verbod op verrekening en opschorting. De voorzieningenrechter stelt vast dat de factuurbedragen onbetwist en opeisbaar zijn en dat…

Rechtbank Oost-Brabant|3 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:1918

Proximedia, MKB Clickservice; verkoop contract voor “internetprestaties”; voortijdige beëindiging overeenkomst; opeisbaarheid alle resterende termijnen; beroep op redelijkheid en billijkheid; kleine ondernemer/eenmanszaak; verkooptechniek; gemaakte kosten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1978

Kort geding. Verstek. Toewijzing ontruiming en huurachterstand tot en met de maand van ontruiming.

Rechtbank Midden-Nederland|2 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1644

Geschil over aanbrengcommissie

Rechtbank Midden-Nederland|2 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1574

Huur bedrijfsruimte; twee huurobjecten in één pand. Betalingsachterstanden. Geen reconventionele vordering ingesteld tot huurprijsvermindering. Maar als dit wel was gedaan, dan was die vordering afgewezen, omdat de vertraging in de horecavergunningverlening in de risicosfeer van huurder ligt en de lekkages een nieuwe…

Rechtbank Midden-Nederland|2 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1785

Vordering tot huurbetaling, huur bedrijfsauto.

Rechtbank Noord-Holland|2 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3821

In deze zaak gaat het om de gevolgen van de ontbinding van een duurovereenkomst. De kantonrechter oordeelt dat de gedaagde partij de openstaande facturen aan de eisende partij moet betalen en een ontbindingsvergoeding.

Rechtbank Midden-Nederland|2 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1340

Manipulatie kilomerstand van auto die is ingeruild voor een andere auto. Partiële vernietiging op grond van dwaling slaagt. Geen grond voor toepassing artikel 6:230 lid 2 BW. Rechter ontzegt de werking aan de vernietiging, omdat de ingetreden gevolgen bezwaarlijk ongedaan gemaakt kunnen worden. De rechter kent in…

Rechtbank Midden-Nederland|2 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1256

Eiser vordert betaling voor het opstellen van algemene voorwaarden en betaling van de termijnbedragen voor een abonnement op juridische dienstverlening. Gedaagde voert aan dat hij alleen een oningevuld model voor algemene voorwaarden heeft ontvangen en dat de vordering van eiser daarom niet opeisbaar is. Verder stelt…

Rechtbank Overijssel|2 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2275

Kort samengevat vordert de curator dat gedaagden worden veroordeeld tot betaling van respectievelijk € 593.400,00 en € 512.390,00 vanwege onrechtmatige onttrekkingen aan het vermogen van de gefailleerde bedrijf. De rechtbank wijst toe de vorderingen van de curator.

Rechtbank Limburg|2 april 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:3226

Bijzondere overeenkomst; opdracht; verrichten diensten/werkzaamheden

Rechtbank Gelderland|2 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2501

Koopovereenkomst aandelen. Rechtsgeldig buitengerechtelijk vernietigd op grond van dwaling. Vordering tot terugbetaling koopsom toegewezen. Vordering op bestuurder gegrond op verhaalsfrustratie afgewezen.

Rechtbank Gelderland|2 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2558

Koopovereenkomst woning. Non-conformiteit. Ouderdomsclausule en niet-zelf-bewoningsbeding.