Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1224

Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. onrechtmatige daad jegens schuldeiser. Maatstaf van persoonlijk ernstig verwijt. Reikwijdte van art. 2:11 BW; mogelijkheid tot disculpatie. Motiveringsklacht over hoogte schadevergoeding.

Rechtbank Overijssel|27 juli 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:3082

Faillissement. Bestuurdersaansprakelijkheid. Pauliana. Uit de door de curator in het geding gebrachte correspondentie blijkt zonneklaar dat het de bedoeling was om het bedrijf van failliet leeg te trekken alvorens het faillissement aan te vragen. Met de curator is de rechtbank van mening dat met de verkoop van de…

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1430

Bestuurder van B.V. is aansprakelijk gesteld voor belastingschuld wegens niet gemelde belastingonmacht. Hoofdelijk medeaansprakelijke medebestuurster, een andere bv, is geheel draagplichtig in casu. Nu deze laatste geen verhaal biedt, is dier besturder ingevolge art. 2:11 BW aansprakelijk voor hetgeen eerst genoemde…

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4034

Bevoegdheidsincident. Verzekeringsrecht. Hoofdelijke aansprakelijkheid. Subrogatie. De verzekeraar kan rechten jegens de geïntimeerde geldend maken voor zover meer is uitgekeerd dan het gedeelte van de schuld dat zijn verzekerde in de verhouding tot de geïntimeerde aangaat. Of die situatie zich voordoet is afhankelijk…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2548

Schade als gevolg van externe aansprakelijkheid tweedegraads bestuurder jegens leverancier/crediteur. Abstracte schadeberekening. Kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid.

Rechtbank Midden-Nederland|29 januari 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:441

Een vrouw is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf waarvan 8 maanden voorwaardelijk voor medeplichtig bij de overvallen op een Grand café in Soest, een snackbar in Vianen en een tankstation in Hoevelaken.

Rechtbank Amsterdam|27 augustus 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:6467

Bank verleent krediet aan dochteronderneming. Afgesproken wordt dat als zekerheid de vorderingen van de dochter zullen worden verpand, alsmede dat een hypotheekrecht op panden van de moedermaatschappij zullen worden gevestigd. Nadat de dochteronderneming is gefailleerd blijkt geen verpanding te hebben plaatsgevonden.…

Rechtbank Amsterdam|16 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:4200

IPR, bevoegdheidsincident. Verzekeringsrecht. Toepasselijk recht vastgesteld. Geen overgang van vorderingen. Verzekeraar onbevoegd.

Rechtbank Amsterdam|16 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:4763

Een Oostenrijkse vervoerder heeft in Nederland schade veroorzaakt. De verzekeraar van de vervoerder heeft het Nederlandse slachtoffer schadeloos gesteld en stelt op haar beurt in deze procedure de Belgische fabrikant van de vrachtwagen aansprakelijk. De rechtbank stelt vast dat Nederlands recht van toepassing is op de…

Rechtbank Noord-Nederland|18 februari 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:760

afwikkeling samenlevingscontract conform (andere) financiële gang van zaken

Rechtbank Amsterdam|8 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:523

Een tandarts vordert schadevergoeding van de voormalig manager van de tandartspraktijk op grond van onrechtmatige daad. De vordering wordt deels toegewezen. Het verweer van de voormalig manager dat hij uit eigen zak geld had voorgeschoten aan de kas van de tandartspraktijk slaagt niet.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 oktober 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:8043

/

Rechtbank Amsterdam|1 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA3458

Hoofdelijke verbondenheid van twee schuldenaren. Vaststelling van de onderlinge draagplicht (artikel 6:10 BW). Verder over subrogatie (artikel 6:12 BW) en daarmee verband houdende verplichting van de schuldeiser (artikel 6:154 BW).

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5554

1. Art. 49.4 Sr. Strafmaximum bij medeplichtigheid, opzet medeplichtige. 2. Vordering b.p. en svm. Ad 1. De Hoge Raad herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BA7932. De bewijsmiddelen houden niet in dat verdachte wist of bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat de overval op de woning met het in de…

Rechtbank Arnhem|18 juli 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX5018

Nationale Nederlanden heeft verduidelijkt dat zij zich beroept op artikel 6:12 BW:: haar verzekerde de school meent niet alleen, maar samen met gedaagden aansprakelijk te zijn voor de door betrokkene geleden schade. De school is gesubrogeerd in de rechten van betrokkene voor zover zij meer heeft betaald dan zij op…

Rechtbank Middelburg|27 juni 2012|ECLI:NL:RBMID:2012:BY3452

Uitwinning borgstelling. Bank heeft redelijk gehandeld bij het te gelden maken van vermogensbestanddelen van de debiteur. Borg moet betalen.

Rechtbank Arnhem|30 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY0614

De rechtbank zal de vordering tot betaling wegens de borgtocht bij eindvonnis afwijzen. Wat de geldlening betreft verschillen partijen van mening of de tussen hen gesloten overeenkomst van geldlening is geëindigd. Heineken stelt dat deze niet is geëindigd en maakt daarom aanspraak op betaling van de restant hoofdsom…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5340

Procesrecht; voeging/splitsing; herstel gebreken in dagvaarding. Aansprakelijkheid voor financieel product van franchisenemer.

Rechtbank Arnhem|1 maart 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV9838

In dit geschil gaat het om de vraag of de bank de hypotheekrechten zoals weergegeven in de aktes mag executeren, in welk kader van belang is of de bank daartoe uit hoofde van de door eiser verstrekte borgtochten bevoegd is en of het de bank vrij stond de privékredietrelatie dient voort te zetten.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|26 oktober 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BU1996

xxxx