144 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBudgethouder is geen partij en de Raad zal de (voorlopige) toelating van de budgethouder als partij ongedaan…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1570
Budgethouder is geen partij en de Raad zal de (voorlopige) toelating van de budgethouder als partij ongedaan maken en geen acht slaan op wat door de budgethouder is aangevoerd. Betrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de bezwaren hadden niet-ontvankelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBudgethouder is geen partij en de Raad zal de (voorlopige) toelating van de budgethouder als partij ongedaan…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1569
Budgethouder is geen partij en de Raad zal de (voorlopige) toelating van de budgethouder als partij ongedaan maken en geen acht slaan op wat door de budgethouder is aangevoerd. Betrokkenen zijn niet aan te merken als belanghebbenden bij het intrekkings- en terugvorderingsbesluit en de bezwaren hadden niet-ontvankelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is evenals de rechtbank van oordeel dat het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld niet…
Centrale Raad van Beroep|25 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1426
De Raad is evenals de rechtbank van oordeel dat het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld niet bevoegd te zijn te beslissen over een passende woonvoorziening voor appellant 1. Het hoger beroep van appellanten 2 is niet-ontvankelijk, omdat zij niet eerder bezwaar hebben gemaakt tegen het primaire besluit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Omvang van het geding…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1226
Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Omvang van het geding. Middelen. Beschikken. Dringende redenen. Schadevergoeding redelijke termijn. i. De gronden over de verrekening vallen buiten de omvang van het geding. De verrekening vormt een zelfstandig onderdeel van het bestreden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding in vorm van pgb. Belanghebbende. Afgeleid belang…
Centrale Raad van Beroep|3 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:918
Weigering maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding in vorm van pgb. Belanghebbende. Afgeleid belang. De (beoogd) hulpverlener heeft geen zelfstandig eigen belang. Niet de vraag of de hulpverlener in zijn algemeenheid kwalitatief goede zorg levert, maar of gegarandeerd is dat de individuele cliënt kwalitatief…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft als werkgever bezwaar gemaakt tegen de weigering van het Uwv om aan werknemer een…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:898
Appellante heeft als werkgever bezwaar gemaakt tegen de weigering van het Uwv om aan werknemer een WIA-uitkering toe te kennen. De rechtbank heeft dit beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een eigen procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om schadevergoeding. Ontvankelijkheid beroep. Het verzoek om schadevergoeding wordt…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:508
Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Ontvankelijkheid beroep. Het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen. Het college heeft de bijstand niet ingetrokken, maar teruggevorderd op grond van artikel 58, tweede lid, aanhef en onder f, ten eerste, van de PW in verband met nagekomen middelen. De rechtbank heeft het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag vanwege gezamenlijke huishouding en afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor…
Centrale Raad van Beroep|14 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:459
Afwijzing bijstandsaanvraag vanwege gezamenlijke huishouding en afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe bestreden besluiten van 26 maart 2020 zijn beslissingen op bezwaar. De rechtbank heeft dus ten onrechte…
Centrale Raad van Beroep|14 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:463
De bestreden besluiten van 26 maart 2020 zijn beslissingen op bezwaar. De rechtbank heeft dus ten onrechte gemeend dat niet aan het vereiste van artikel 7:1 van de Awb is voldaan. De Raad stelt verder vast dat betrokkene zelf geen bezwaar heeft gemaakt tegen de besluiten waarover bij de bestreden besluiten in bezwaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft de beroepen van betrokkenen, die zorg verlenen aan de budgethouders, ten onrechte…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2660
De rechtbank heeft de beroepen van betrokkenen, die zorg verlenen aan de budgethouders, ten onrechte ontvankelijk verklaard. Betrokkenen hebben zelf geen bezwaar gemaakt tegen de besluiten waarover bij de bestreden besluiten in bezwaar is beslist. Gelet op artikel 6:13 van de Awb betekent dit dat er voor hen, nog los…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegDe vraag of appellant in beroep alsnog onderdelen van het (primair) besluit van 18 januari 2021 – die zien op…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:360
De vraag of appellant in beroep alsnog onderdelen van het (primair) besluit van 18 januari 2021 – die zien op de ingangsdatum van de toegekende voorzieningen – kan aanvechten beantwoordt de Raad ontkennend. Er zijn geen feiten of omstandigheden naar voren gekomen die meebrengen dat redelijkerwijs niet aan appellant…
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag terecht gegeven. Toerekenbaar (ernstig) plichtsverzuim bestaande uit alcoholgebruik onder…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2990
Strafontslag terecht gegeven. Toerekenbaar (ernstig) plichtsverzuim bestaande uit alcoholgebruik onder werktijd, waarbij nog komt dat in de functie sprake is van het besturen van een (gemeentelijk) voertuig en het bedienen van gereedschappen. De opgelegde straf van onvoorwaardelijk ontslag is evenredig aan het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAan werkneemster is terecht een loongerelateerde uitkering toegekend, berekend naar een mate van…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2254
Aan werkneemster is terecht een loongerelateerde uitkering toegekend, berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80% of meer. Zorgvuldig medisch onderzoek. Over de onderzoeksbevindingen is inzichtelijk gerapporteerd. Daarbij is duidelijk beargumenteerd dat bij werkneemster niet kan worden gesproken van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep van de werkgever niet-ontvankelijk. De werkgever heeft geen bezwaar gemaakt tegen de primaire…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:969
Hoger beroep van de werkgever niet-ontvankelijk. De werkgever heeft geen bezwaar gemaakt tegen de primaire besluiten en geen beroep ingesteld tegen het bestreden besluit, maar heeft er om hem moverende redenen voor gekozen als derde belanghebbende daaraan deel te nemen. Gesteld noch gebleken is dat deze handelwijze de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing Wajong-aanvraag. Is het ontbreken van arbeidsvermogen duurzaam? De inschatting die de…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:697
Afwijzing Wajong-aanvraag. Is het ontbreken van arbeidsvermogen duurzaam? De inschatting die de verzekeringsartsen en de arbeidsdeskundigen hebben gemaakt over hoe de mogelijkheden tot arbeidsparticipatie zich bij appellant kunnen ontwikkelen is onvoldoende onderbouwd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe grond, dat de rechtbank ten onrechte niet heeft geoordeeld over de ZW- en WIA-aanspraken in het bestreden…
Centrale Raad van Beroep|22 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:636
De grond, dat de rechtbank ten onrechte niet heeft geoordeeld over de ZW- en WIA-aanspraken in het bestreden besluit, slaagt niet. De vraag of appellant in hoger beroep alsnog de onderdelen van het bestreden besluit die zien op zijn ZW- en WIA-aanspraken kan aanvechten, beantwoordt de Raad ontkennend. Er zijn geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeperking beroepsrecht belanghebbende. Niet instellen bezwaar beroep kan betrokkene worden verweten. Eerst…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:516
Beperking beroepsrecht belanghebbende. Niet instellen bezwaar beroep kan betrokkene worden verweten. Eerst ter zitting van de Raad heeft de gemachtigde van appellant te kennen gegeven dat appellant kampte met psychische klachten waardoor hij zijn situatie niet goed kon overzien, zodat hem niet kan worden verweten geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante – die geen erfgenaam van [X.] is, maar legataris – wordt door de herziening en terugvordering van…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3116
Appellante – die geen erfgenaam van [X.] is, maar legataris – wordt door de herziening en terugvordering van de WAO-uitkering van [X.] in haar vermogenspositie geraakt. Het belang van appellante is daarom rechtstreeks betrokken bij het besluit van 24 maart 2015, zodat zij belanghebbende is als bedoeld in artikel 1:2,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat het beroep van appellant tegen het…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1731
Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat het beroep van appellant tegen het bestreden besluit niet-ontvankelijk moet worden verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAangevallen uitspraken in de eerste plaats aangevochten, omdat daarbij naar appellante stelt niet is beslist…
Centrale Raad van Beroep|3 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1704
Aangevallen uitspraken in de eerste plaats aangevochten, omdat daarbij naar appellante stelt niet is beslist op haar verzoek om schadevergoeding en om vergoeding van proceskosten. Omdat van een verzoek om veroordeling tot vergoeding van schade van appellante niet is gebleken, is er geen aanleiding om te oordelen dat…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.