Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY1200

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende kan worden ontvangen in zijn bezwaren.

Gerechtshof Leeuwarden|12 juli 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR2900

In hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende terecht niet-ontvankelijk is verklaard in haar beroep.

Gerechtshof Leeuwarden|1 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ2908

In geschil is de ontvankelijkheid van het beroep bij de Rechtbank, en zo dat beroep ontvankelijk was, of het door belanghebbende gestelde verlies uit hoofde van het Afrika-project door de Inspecteur terecht niet in zijn belastbare inkomen uit werk en woning is betrokken.

Gerechtshof Leeuwarden|1 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ2906

In hoger beroep is uitsluitend in geding het door belanghebbende gedane verzoek om informatie en de daaraan door hem gekoppelde dwangsom op grond van de Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen (hierna: Wet dwangsom).

Gerechtshof Leeuwarden|25 januari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ2885

In geschil is of het besluit dan wel de factuur aangemerkt moet worden als de kennisgeving als bedoeld in artikel 6 van de Verordening.

Gerechtshof Leeuwarden|2 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO6585

In geschil is of het besluit dan wel de acceptgiro aangemerkt moet worden als de kennisgeving als bedoeld in artikel 6 van de Verordening.

Gerechtshof Leeuwarden|19 mei 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BN3841

Uitleg van de brief die de betrokkene schrijft kort nadat een dwangbevel is uitgevaardigd: beoogd is incasso te voorkomen, geen beroep- of bezwaarschrift. Op grond van beginselen van behoorlijk bestuur moet de zaak worden teruggebracht in de stand ten tijde van de ontvangst van de brief.

Gerechtshof Leeuwarden|11 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK6671

In geschil is het antwoord op de vraag of er een herzieningsbeschikking op de voet van artikel 51a, derde lid, van de Wet is genomen. Tevens is in geschil of belanghebbende recht heeft op een integrale vergoeding van de proceskosten die belanghebbende in verband met het (hoger) beroep heeft moeten maken.

Gerechtshof Leeuwarden|20 november 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK4512

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of – de mededeling van de kandidaat-notaris aan de Belastingdienst moet worden aangemerkt als een vrijwillige verbetering van belanghebbende die navordering rechtvaardigt; – de bij het (onjuist) vaststellen van de primitieve aanslag gemaakte fout kan worden…

Gerechtshof Leeuwarden|10 maart 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ4908

Beslissing officier van justitie niet op voorgeschreven wijze bekendgemaakt (3:41Awb). De kantonrechter heeft ten onrechte geoordeeld dat niet tijdig beroep bij hem is ingesteld. Vernietiging beslissing kantonrechter, maar geen terugwijzing. De kantonrechter heeft de zaak - ten onrechte - ook inhoudelijk behandeld.…

Gerechtshof Leeuwarden|31 augustus 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB2859

In geschil is of de onderhavige legesnota's terecht zijn vastgesteld.

Gerechtshof Leeuwarden|25 augustus 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY7613

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|4 augustus 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY5848

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende in het jaar 1999 recht op aftrek van buitengewone lasten heeft ter zake van uitgaven tot voorziening in het levensonderhoud van haar dochters.

Gerechtshof Leeuwarden|30 juni 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY0287

In geschil is het antwoord op de vraag of de onderwerpelijke uitspraken op bezwaar rechtens juist zijn.

Gerechtshof Leeuwarden|30 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3819

In geschil is, zo begrijpt het hof, de primaire vraag of naar de toestand op 1 januari 2004 ten aanzien van de woning sprake is van voor feitelijk gebruik ter beschikking staan, en de subsidiaire vraag of de heffingsmaatstaf overeenkomstig de bepalingen van de Wet WOZ is vastgesteld.

Gerechtshof Leeuwarden|22 juli 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9786

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbendes bezwaren bij de uitspraken op zijn – door de inspecteur als zodanig aangemerkt – bezwaarschriften terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard.

Gerechtshof Leeuwarden|22 juli 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9782

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbendes bezwaren bij de uitspraken op zijn – door de inspecteur als zodanig aangemerkt – bezwaarschriften terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard.

Gerechtshof Leeuwarden|13 mei 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT5603

In geschil is het antwoord op de vraag of terecht onderhavige naheffingsaanslag is opgelegd naar een bedrag van ƒ 3.964, - aan niet aangegeven omzet.

Gerechtshof Leeuwarden|11 februari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS6246

In geschil is het antwoord op de vraag of het beroep van belanghebbende ontvankelijk moet worden verklaard.

Gerechtshof Leeuwarden|2 juni 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP1155

[appellanten] c.s. hebben bij inleidende dagvaarding, op grond van een tweetal arresten van de Hoge Raad(...) gevorderd dat Noorderzijlvest wordt veroordeeld tot vergoeding van de kosten van rechtsbijstand in de bezwaarfase, welke zij na vermeerdering van eis hebben gesteld op € 4.537,00. De kantonrechter heeft het…