Zoekresultaten

Raad van State|24 augustus 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU1399

Bij besluit van 29 juli 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders te Hilversum (hierna: het college) geweigerd aan appellant vergunning te verlenen voor het maken van een uitweg naar de openbare weg vanaf zijn perceel [locatie] te [plaats].

Raad van State|10 augustus 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU0747

Bij brief van 8 april 2002 is namens de Directeur van de Stichting Centraal Orgaan voor Kwaliteitsaangelegenheden in de Zuivel (hierna: het COKZ) aan appellante medegedeeld dat een afleveringsverbod wordt opgelegd voor alle door haar na 25 november 2001 geproduceerde boerenkaas in verband met de constatering van…

Rechtbank Dordrecht|5 augustus 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU0711

Bovenregionaal gehandicaptenvervoer. Argonaut Advies B.V. aangemerkt als bestuursorgaan.

Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1487

Hoofdelijke aansprakelijkheid voor onbetaald gebleven premie Sociale verzekeringen. Is uitvoeringsorgaan bevoegd vastgestelde bedrag in te vorderen? Termijn op grond van de Coördinatiewet. Redelijke termijn ex artikel 6 EVRM.

Raad van State|27 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU0083

Bij besluit van 20 juli 1999 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dordrecht (hierna: het college) het verzoek van appellant om vergoeding van schade als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) afgewezen.

Raad van State|27 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU0084

Bij besluit van 20 juli 1999 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dordrecht (hierna: het college) het verzoek van appellant om vergoeding van schade als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) afgewezen.

Raad van State|27 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU0082

Bij besluit van 20 juli 1999 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dordrecht (hierna: het college) het verzoek van appellant om vergoeding van schade als bedoeld in artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) afgewezen.

Gerechtshof Leeuwarden|22 juli 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9786

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbendes bezwaren bij de uitspraken op zijn – door de inspecteur als zodanig aangemerkt – bezwaarschriften terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard.

Gerechtshof Leeuwarden|22 juli 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9782

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbendes bezwaren bij de uitspraken op zijn – door de inspecteur als zodanig aangemerkt – bezwaarschriften terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard.

Raad van State|20 juli 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT9637

Bij besluit van 25 november 2002, kenmerk EHV.02-3634/RV/AvB, heeft verweerder het verzoek van appellant om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen ten aanzien van het jongerencentrum "Pitstop" op het perceel Grand Combin 2 te Eindhoven afgewezen. Bij besluit van 18 december 2003, verzonden op 23 december…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 juli 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1267

Wet op de Kamers van Koophandel en Fabrieken 1963 Bijdrage handelsregister

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 juli 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU4398

Regeling overig Erkenning ex art. 3 Zuivelverordening 2002

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU0605Aangehaald in 7 uitspraken

Vaststaat, dat de Inspecteur inzake de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over het jaar 2002 van de belanghebbende het voorblad en de aangiftebladen 1 en 3 heeft ontvangen en dat op het voorblad als nummers van de aangiftebladen die de belanghebbende verklaart terug te sturen is aangekruist: 1, 3, 5…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3561

Een beschikking inzake toepassing van de 30%-bewijsregel wordt na indiening bezwaar ingetrokken. Het geschil betreft het antwoord op de vraag of de beschikking terecht is ingetrokken.

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4899

Belanghebbende heeft op 20 juni 1997 uitnodigingen tot betaling uitgereikt gekregen van landbouwheffingen. In beginsel kunnen naar ’s Hofs oordeel geen douanerechten worden geheven onder de naam landbouwheffing. Daarenboven wordt op het litigieuze aanslagbiljet het belastbaar feit onjuist vermeld en is de motivering…

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT9078

Belanghebbende heeft op 20 juni 1997 uitnodigingen tot betaling uitgereikt gekregen van landbouwheffingen. In beginsel kunnen naar ’s Hofs oordeel geen douanerechten worden geheven onder de naam landbouwheffing. Daarenboven wordt op het litigieuze aanslagbiljet het belastbaar feit onjuist vermeld en is de motivering…

Gerechtshof Arnhem|27 juni 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT9344

Algemeen Gebreken in de communicatie tussen een belanghebbende en een in het kader van een schuldsaneringsregeling optredende bewindvoerder vormen geen rechtvaardiging voor het overschrijden van de beroepstermijn.

Raad van State|22 juni 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT7953

Bij besluit van 5 februari 2003, kenmerk 33/36 afd. 3A, heeft de gemeenteraad van Amsterdam op verzoek van het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam krachtens artikel 83 van de Wet geluidhinder hogere grenswaarden vastgesteld in verband met het bestemmingsplan Haarlemmerbuurt.

Rechtbank 's-Gravenhage|20 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT7915

Uitzetting / uitlevering / artikel 45 Vw 2000. In de Afdelingsuitspraak 200402639/1 en 200402651/1 van 23 juli 2004 is geoordeeld dat de Uitleveringswet prevaleert boven artikel 45 Vw 2000 indien de procedure over toelating samenloopt met een uitleveringsprocedure. Daarom lost de vraag of tot uitzetting kan worden…

Centrale Raad van Beroep|17 juni 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT8584

Is er sprake van een besluit in de zin van de Awb? Tijdig ingediend beroepsschrift doorzenden aan rechtbank. Aanmelding vrijwillige verzekering AOW.