Zoekresultaten

Raad van State|25 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW3900

Bij besluit van 20 april 2009 heeft het college [wederpartij] - voor zover hier van belang - een boete opgelegd wegens het niet-nakomen van een aanwijzing (hierna: het boetebesluit).

Raad van State|25 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW3911

Na een verzoek van 27 januari 2007 om handhaving van [wederpartij] heeft het college van burgemeester en wethouders van Zevenhuizen-Moerkapelle (thans de gemeente Zuidplas) bij besluit van 20 maart 2007, voor zover hier van belang, bepaald dat het glastuinbouwcomplex van [appellante] zal worden gedoogd tot het moment…

Rechtbank 's-Gravenhage|24 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW5217

Gelet op artikel 11, eerste lid, van de Tri dient een terugkeerbesluit gepaard te gaan met een inreisverbod als er geen termijn voor vrijwillig vertrek is toegekend of indien niet aan de terugkeerverplichting is voldaan. De voorzieningenrechter stelt vast dat verweerder in dit geval bij besluit van 30 maart 2012 tegen…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 april 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW4991

Bouwfraude. Onjuiste tenaamstelling boeterapport en boetebesluit. Correctie in later besluit. Rechten van verdediging niet geschaad. Onderneming wist dat tenaamstelling onjuist was en was zich ervan bewust dat rapport en eerste boetebesluit zich ook dan wel juist tot haar richtte.

Rechtbank 's-Gravenhage|20 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW5755

In onderhavig geval, waarbij sprake is van een inwilligend besluit, wordt ingevolge het bepaalde in art. 39, lid 1, Vw, geen schriftelijk voornemen uitgebracht en wordt de vreemdeling, gezien het bepaalde in art. 79, lid 1, Vw, derhalve niet in de gelegenheid gesteld een zienswijze in te dienen. Nu de…

Rechtbank 's-Gravenhage|18 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW7305

Eerder terugkeerbesluit, aanzegging Nederland te verlaten heeft geen rechtsgevolg, geen rechtstreeks beroep tegen inreisverbod Nu er eerder een terugkeerbesluit is genomen ten aanzien van eiser, heeft de aanzegging Nederland te verlaten zoals die is vermeld in het thans bestreden besluit geen rechtsgevolgen. Deze…

Rechtbank 's-Gravenhage|18 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW3709

Terugkeerbesluit, inreisverbod, eerdere meeromvattende beschikking, rechtbank niet eerst bevoegd nadat bezwaarprocedure is doorlopen. Het meeromvattende besluit van 27 januari 2010 waarbij eisers asielaanvraag is afgewezen dient tevens te worden beschouwd als een terugkeerbesluit. Hieruit volgt dat zich de…

Raad van State|18 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW3054

Bij besluit van 23 september 2010 heeft de raad de aanvraag van [appellant] om een bestemmingsplan vast te stellen voor het perceel Hoge Duin en [locatie] te Bloemendaal afgewezen.

Rechtbank 's-Gravenhage|17 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW4582

In het terugkeerbesluit van 12 januari 2012 is tevens een inreisverbod voor de duur van twee jaar opgelegd. Nu tegen eiser reeds eerder een terugkeerbesluit is uitgevaardigd en eiser niet heeft voldaan aan de uit dat besluit voortvloeiende terugkeerverplichting, geldt het thans bestreden besluit daarentegen niet als…

Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW2565

Indien er een inreisverbod wordt opgelegd in een besluit tot afwijzing van een opvolgende asielaanvraag, staat er naar het oordeel van de rechtbank rechtstreeks beroep open tegen dit inreisverbod. De meervoudige kamer van de rechtbank neemt hiermee afstand van de eerdere uitspraak van de rechtbank van 6 maart 2012…

Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW2574

Indien er een inreisverbod wordt opgelegd in een besluit tot afwijzing van een opvolgende asielaanvraag, staat er naar het oordeel van de rechtbank rechtstreeks beroep open tegen dit inreisverbod. De meervoudige kamer van de rechtbank neemt hiermee afstand van de eerdere uitspraak van de rechtbank van 6 maart 2012…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 april 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW3820

Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Bestuursdwang

Raad van State|12 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW3022

Bij besluit van 30 januari 2012 heeft het college aan Peelfarm Holding B.V. een last onder dwangsom opgelegd vanwege de overtreding van artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998).

Raad van State|11 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW1571

Bij brief van 26 januari 2011 heeft [appellant] het college verzocht om toezending van kopieën van de kandidatenlijsten en de verklaringen van ondersteuning ten behoeve van de gemeenteraadsverkiezingen in de gemeente Nieuwkoop van 2010.

Rechtbank 's-Gravenhage|6 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW5783

Zorgtoeslag. Ontvankelijkheid beroep. Herhaalde uitspraken op bezwaar openen geen nieuwe beroepsmogelijkheden.

Rechtbank Breda|6 april 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW7970

WOZ – voortijdig ingediend bezwaar Degene die een woning erft, kan daarvoor een nieuwe WOZbeschikking aanvragen. Volgens de wetsgeschiedenis van artikel 26 Wet WOZ is die nieuwe beschikking gelijk aan de beschikking van de oude eigenaar (de erflater). Erfgenaam X vroeg geen nieuwe beschikking aan maar maakte bezwaar…

Rechtbank Alkmaar|5 april 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BW2168

Schending redelijke termijn artikel 6 EVRM. Het bestuursorgaan heeft niet onderkend dat de beslisisng op bezwaar van 15 juli 2009 op een onderdeel als een primair besluit moest worden aangemerkt, waartegen bezwaar moest worden gemaakt alsvorens beroep te kunnen instellen. De rechtbank heeft bij eerdere uitspraak…

Rechtbank 's-Gravenhage|2 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW3473

Niet in geschil is dat reeds eerder een terugkeerbesluit is genomen en eiser niet aan de daaruit voortvloeiende terugkeerverplichting heeft voldaan. Dit betekent dat verweerder ten onrechte het thans bestreden terugkeerbesluit heeft genomen. Vervolgens ziet de rechtbank zich gesteld voor de vraag of eiser ontvangen…

Rechtbank Amsterdam|27 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW5007

Verweerder heeft niet op de aanvraag van eiser om een omgevingsvergunning voor het bouwen van een bedrijfswoning beslist binnen de wettelijke termijn voor het behandelen van aanvragen binnen de reguliere voorbereidingsprocedure. Verweerder is op grond van art. 3, lid 7, aanhef en onder c, van de planvoorschriften van…

Rechtbank 's-Gravenhage|27 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW0213

Een beroep tegen een inreisverbod dat is opgelegd door middel van een besluit waarmee een herhaalde asielaanvraag is afgewezen, is niet-ontvankelijk. Daartegen had eerst bezwaar gemaakt moeten worden volgens de hoofdregel van artikel 7:1 van de Algemene wet bestuursrecht.