11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepAlle feiten en omstandigheden in aanmerking nemende, is het bestaan van de afspraak tussen partijen tot…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1901
Alle feiten en omstandigheden in aanmerking nemende, is het bestaan van de afspraak tussen partijen tot betaling van een opslag door appellant, die door geïntimeerde duidelijk kenbaar is verwerkt in de facturen voor steigermateriaal en bijbehorende dienstverlening over 2017, met een voldoende mate van zekerheid komen…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag OVB. Art. 2 (2) Wet BRV. Het Hof oordeelt dat gelet op het uit de koopovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1828
Naheffingsaanslag OVB. Art. 2 (2) Wet BRV. Het Hof oordeelt dat gelet op het uit de koopovereenkomst voortvloeiende samenstel van rechten en verplichtingen, zoals vastgelegd in de overdrachtsakte, belanghebbende daarmee een belang bij de onroerende zaken heeft verworven dat ten minste enig risico op waardeverandering…
- Civiel recht overigHoger beroepWie was opdrachtgever? Relevante omstandigheden. Was sprake van schuldoverneming op de voet van art. 6:155…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1042
Wie was opdrachtgever? Relevante omstandigheden. Was sprake van schuldoverneming op de voet van art. 6:155 BW? Toepasselijkheid art. 6:30 lid 1 BW. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:2133.
- BelastingrechtHoger beroepAansprakelijkstelling; belanghebbende is als (middelijk) bestuurder terecht aansprakelijk gesteld voor niet…
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4760
Aansprakelijkstelling; belanghebbende is als (middelijk) bestuurder terecht aansprakelijk gesteld voor niet betaalde belastingschulden; geen redelijk denkend bestuurder zou een managementvergoeding van € 45.000 per maand in rekening brengen, terwijl hij zich bij aanvang van zijn werkzaamheden als bestuurder al bewust…
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Huur woonruimte. Huurachterstand. Beroep van huurder op schuldoverneming en eerdere beëindiging…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:197
Tussenarrest. Huur woonruimte. Huurachterstand. Beroep van huurder op schuldoverneming en eerdere beëindiging van de huurovereenkomst verworpen.
- Civiel recht overigHoger beroepTe late betalingen aan zorgverlener door Sociale Verzekeringsbank (SVB) uit persoonsgebonden budget. Tussen…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4078
Te late betalingen aan zorgverlener door Sociale Verzekeringsbank (SVB) uit persoonsgebonden budget. Tussen zorgverlener en SVB bestaat geen arbeidsovereenkomst of vergelijkbare rechtsbetrekking. Verplichting budgethouder tot loonbetaling uit overeenkomst met zorgverlener is niet overgegaan op SVB. Zorgverlener heeft…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft zijn - in art. 5.3, onder b, Wet IB uitgezonderde - ib-schuld (zonder instemming van de…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2191
Belanghebbende heeft zijn - in art. 5.3, onder b, Wet IB uitgezonderde - ib-schuld (zonder instemming van de ontvanger) tegen een zakelijke prijs overgedragen aan zijn BV. Hoewel de schuldoverneming niet tegenover de ontvanger werkt, gaat de schuld belanghebbende sindsdien niet meer aan en behoort zij niet meer tot…
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot naleving van CAO voor uitzendkrachten. Stichting is bevoegd die vordering in te stellen op…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1888
Vordering tot naleving van CAO voor uitzendkrachten. Stichting is bevoegd die vordering in te stellen op grond van de CAO, ook na afloop van de duur van de algemeen-verbindendverklaring van de CAO. Schade voldoende gesteld en aangetoond. Optreden van de stichting doorstaat toetsing aan "algemene bepalingen van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAanmerkelijk belanghouder met turbovordering. IB 1996. Aflossing vóór 4 juni 1996? Schuldoverneming of…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP0249
Aanmerkelijk belanghouder met turbovordering. IB 1996. Aflossing vóór 4 juni 1996? Schuldoverneming of -novatie? Bewijslast bij aantoonbaar onjuiste datum ondertekening overeenkomst. Vakantie belanghebbende geen reden voor uitstel/aanhouden mondelinge behandeling.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAanmerkelijk belanghouder met turbovordering. IB 1997. Aflossing vóór 4 juni 1996? Schuldoverneming of…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP0247
Aanmerkelijk belanghouder met turbovordering. IB 1997. Aflossing vóór 4 juni 1996? Schuldoverneming of -novatie? Bewijslast bij aantoonbaar onjuiste datum ondertekening overeenkomst. Vakantie belanghebbende geen reden voor uitstel/aanhouden mondelinge behandeling.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende was sedert 1983 in gemeenschap van goederen gehuwd met V. Op 22 januari 1997 hebben…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2713
Belanghebbende was sedert 1983 in gemeenschap van goederen gehuwd met V. Op 22 januari 1997 hebben belanghebbende en zijn echtgenote een gemeenschappelijk verzoek tot echtscheiding ingediend en is tussen hen een echtscheidingconvenant gesloten. De beschikking waarbij de echtscheiding is uitgesproken is op 27 februari…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.