39 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBesluit tot de vergoeding voor kosten in bezwaar terecht verrekent met een terugvordering van een…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:328
Besluit tot de vergoeding voor kosten in bezwaar terecht verrekent met een terugvordering van een onverschuldigd betaalde toeslag. Verrekening rechtmatig. Niet in strijd met de beslagvrije voet, het vertrouwensbeginsel of het EVRM. Geen sprake van aantoonbare nadelige gevolgen. Afwijzing verzoek om schadevergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNa prejudiciële vraagstelling aan het Hof van Justitie van de Europese Unie, dat op 16 juli 2020 arrest heeft…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2873
Na prejudiciële vraagstelling aan het Hof van Justitie van de Europese Unie, dat op 16 juli 2020 arrest heeft gewezen. Tegelijkertijd met deze uitspraak doet de Raad einduitspraak in, onder meer, de zaak 16/2945 AOW. In die einduitspraak stelt de Raad vast dat de Svb ingevolge het Unierecht op appellant terecht de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzien, terugvorderen en boete. Verrekening proceskosten met schuld. Niet gemelde stortingen en…
Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2396Aangehaald in 6 uitspraken
Herzien, terugvorderen en boete. Verrekening proceskosten met schuld. Niet gemelde stortingen en bijschrijvingen. College hoefde appellant voorafgaande aan nader genomen besluit niet nogmaals te horen. Verrekening van proceskosten gaat vóór uitbetaling proceskosten aan rechtsbijstandsverlener. College was niet bevoegd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, terugvordering en boete. Oprichting stichting en kasstortingen en bijschrijvingen niet gemeld. Er…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1970
Herziening, terugvordering en boete. Oprichting stichting en kasstortingen en bijschrijvingen niet gemeld. Er is sprake van in aanmerking te nemen inkomsten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 47 Participatiewet (PW) en verordening gemeente over cliëntenparticipatie strekken niet tot…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:873
Artikel 47 Participatiewet (PW) en verordening gemeente over cliëntenparticipatie strekken niet tot bescherming belangen individuele leden cliëntenraad. In deze uitspraak bevestigt de CRvB zijn eerdere uitspraak van 20 november 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:3707. Daarin heeft de CRvB geoordeeld dat artikel 47 van de PW niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOmvang geding betreft vastgestelde OV-schuld over de maanden januari en februari 2017. Inbeslagname…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1953
Omvang geding betreft vastgestelde OV-schuld over de maanden januari en februari 2017. Inbeslagname OV-chipkaart met reisproduct tijdens detentie tot begin april 2017, levert geen overmachtssituatie op als bedoeld in artikel 3.27, derde lid, van de Wsf 2000. Net als de rechtbank heeft geoordeeld. Opkomen tegen de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen verzoek om kwijtschelding. Geen dringende redenen.
Centrale Raad van Beroep|13 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3712
Afgewezen verzoek om kwijtschelding. Geen dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAangevoerde in hoger beroep is in essentie herhaling van beroep. Rechtbank heeft besluit 1 terecht in stand…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4931
Aangevoerde in hoger beroep is in essentie herhaling van beroep. Rechtbank heeft besluit 1 terecht in stand gelaten. Uwv is verplicht wat op grond van de wet ten onrechte is betaald van appellant terug te vorderen. Geen sprake van dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerrichten noodzakelijke betalingen door college vanuit de bijstand (artikel 57). Rechtmatigheid van de…
Centrale Raad van Beroep|15 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4370
Verrichten noodzakelijke betalingen door college vanuit de bijstand (artikel 57). Rechtmatigheid van de betaalde vordering hoeft college niet te onderzoeken. Betalingen juist gemotiveerd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Betalingsherinnering. Geen besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb. 2) Vaststelling…
Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3883
1) Betalingsherinnering. Geen besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb. 2) Vaststelling buitenlandbijdrage over 2011 en (3) 2012. De rechtbank heeft het beroep van appellant te beperkt opgevat en bestreden besluit 3 ten onrechte buiten de omvang van het geschil gelaten. De in hoger beroep herhaalde gronden zijn in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZelf actief stopzetten reisproduct, kan niet telefonisch. Aan telefonische mededeling medewerker Duo niet…
Centrale Raad van Beroep|27 juli 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3325
Zelf actief stopzetten reisproduct, kan niet telefonisch. Aan telefonische mededeling medewerker Duo niet gerechtvaardigde verwachting kunnen ontlenen dat met betaling haar schuld was ingelost en reisproduct niet actief beëindigd hoefde te worden. Bezwaar of beroep leidt niet tot schorsing, minister was bevoegd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft terecht geweigerd betrokkene een voorschot op een ZW-uitkering te verstrekken. Betrokkene en…
Centrale Raad van Beroep|19 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2787
Appellant heeft terecht geweigerd betrokkene een voorschot op een ZW-uitkering te verstrekken. Betrokkene en zijn werkgever zijn verdeeld over het voortbestaan van de aanstelling van betrokkene en daarmee ook over de daaruit voor de werkgever voortvloeiende loonverplichtingen. Er bestaat geen recht op een voorschot…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering. Boete. Schending inlichtingenplicht. Werkzaamheden als…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:620
Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Boete. Schending inlichtingenplicht. Werkzaamheden als zelfstandige. De overwegingen van de rechtbank zijn juist en worden daarom overgenomen. Daaraan wordt toegevoegd dat het appellant redelijkerwijs duidelijk had moeten zijn dat het aantal uren dat hij aan activiteiten ten…
- AmbtenarenrechtHoger beroepOnvoorwaardelijk ontslag vanwege zeer ernstig plichtsverzuim, bestaande uit de mishandeling van een…
Centrale Raad van Beroep|17 juli 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2424
Onvoorwaardelijk ontslag vanwege zeer ernstig plichtsverzuim, bestaande uit de mishandeling van een minderjarige op 22 april 2006. Nu de mishandeling werd gepleegd in een periode dat appellant vanwege het ontslag in 2006 niet was aangesteld als ambtenaar, kan deze gedraging niet als plichtsverzuim worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Herziening en terugvordering WW-uitkering. Niet voldaan aan verplichting het Uwv op de hoogte te stellen…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1862
1) Herziening en terugvordering WW-uitkering. Niet voldaan aan verplichting het Uwv op de hoogte te stellen van de werkzaamheden. Schending inlichtingenverplichting. 2) Boete. Recidive. 3) Vaststelling aflossingscapaciteit. Verrekening met WW-uitkering. Geen schorsende werking beroep. Het Uwv mocht dan ook tot…
- AmbtenarenrechtHoger beroepBetrokkene was niet verplicht voorafgaande toestemming bij de werkgever te vragen voor het opnemen van verlof…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2591
Betrokkene was niet verplicht voorafgaande toestemming bij de werkgever te vragen voor het opnemen van verlof in de periode van 13 augustus 2007 tot en met 26 augustus 2007. Voor zover appellant betoogt dat het de verplichting betreft om vooraf verlof te vragen bij het UWV en niet bij de werkgever, wordt geoordeeld…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. Kortsluiting. Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening.
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6585
Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. Kortsluiting. Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening.
- AmbtenarenrechtHoger beroepTerugvordering teveel betaald wachtgeld. Verrekening in 24 termijnen. Bij enige oplettendheid had het voor…
Centrale Raad van Beroep|8 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9368
Terugvordering teveel betaald wachtgeld. Verrekening in 24 termijnen. Bij enige oplettendheid had het voor appellant redelijkerwijs duidelijk moeten zijn dat hij teveel wachtgeld ontving. Het college heeft bij afweging van de betrokken belangen in redelijkheid kunnen komen tot het besluit het onverschuldigd betaalde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden. Naar het oordeel van de…
Centrale Raad van Beroep|15 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4710
Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden. Naar het oordeel van de Raad is hiervan niet gebleken. De stelling dat appellante gedurende de periode van januari 2009 tot november 2009 zwervende is geweest en door het besluit van de gemeente Zandvoort achteraf bezien door het…
- AmbtenarenrechtVoorlopige voorzieningDisciplinair ontslag wegens plichtsverzuim. Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Geen sprake van het…
Centrale Raad van Beroep|28 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0429
Disciplinair ontslag wegens plichtsverzuim. Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Geen sprake van het vereiste spoedeisend belang. Het gevolg van de aangevallen uitspraak voor verzoeker is niet meer (en niet minder) is dan dat hij met inachtneming van de (dragende) overwegingen in die uitspraak, die in het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.