Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5076

1 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/002HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. DE ONDERLINGE WAARBORGMAATSCHAPPIJ AMICON ZORGVERZEKERAAR ZIEKENFONDS U.A., 2. DE ONDERLINGE WAARBORGMAATSCHGAPPIJ AMICON ZORGVERZEKERAAR AANVULLENDE VERZEKERING U.A., beide gevestigd te Wageningen, EISERESSEN tot cassatie,…

Gerechtshof Arnhem|29 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT3039

In het onderhavige geschil gaat het om de vraag of een derde-beslagene (de Bank), die overeenkomstig artikel 476a Rv verklaring heeft gedaan en de volgens die verklaring verschuldigde geldsommen ingevolge artikel 477 lid 1 Rv aan de (deurwaarder van de) beslaglegger (de Ontvanger) heeft voldaan, deze krachtens artikel…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7348

25 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/040HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE GEMEENTE BEDUM, gevestigd te Bedum, EISERES tot cassatie, advocaten: mrs. J.G. de Vries Robbé en J.A.M.A. Sluysmans, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT3350

De zoon van appellanten heeft gespeeld met en in de buurt van een aan de gemeente toebehorend hek dat open en dicht kan worden gerold. De hand van de jongen is bekneld geraakt en ernstig beschadigd. Appellanten stellen dat de gemaate aansprakelijk is voor de geleden schade. Het hof is evenals de rechtbank van oordeel…

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6669

18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/106HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: KONINKLIJKE LUCHTVAART MAATSCHAPPIJ N.V., gevestigd te Amstelveen, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. A.J. Swelheim. 1.…

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5213

18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C03/206HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. ACADEMISCH ZIEKENHUIS LEIDEN, optredend onder de naam LEIDS UNIVERSITAIR MEDISCH CENTRUM, gevestigd te Leiden, 2. [eiseres tot cassatie sub 2], wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, (voorwaardelijk) incidenteel…

Rechtbank Arnhem|16 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT4393

De rechtbank overweegt dat de brandstichting door gedaagde een onrechtmatig handelen betreft. Door Woudsend wordt niet betwist dat gedaagde ten tijde van brandstichting verminderd toerekeningsvatbaar was. Naar het oordeel van de rechtbank is de verminderd toerekeningsvatbaarheid ten tijde van de brandstichting geen…

Rechtbank Arnhem|16 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT4342

De gemeente vordert, zakelijk weergegeven, de veroordeling van gedaagde om onder verbeurte van dwangsommen op zijn weblog een rectificatie te plaatsen. De gemeente baseert haar vordering op de vaststaande feiten. De publicaties van gedaagde zijn niet anders dan als onrechtmatig te kwalificeren omdat daarin…

Rechtbank Roermond|16 maart 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AT2586

Versmalling fietspad in viaduct. Wielrenner, goed bekend ter plaatse, botst in schemer tegen afscheidingsmuur en raakt gewond bij val op de lager gelegen weg. Gemeente als wegbeheerder in beginsel aansprakelijk voor gevaarlijke verkeerssituatie. Eigen schuld wielrenner 50%. Schadestaat.

Rechtbank Maastricht|16 maart 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT2914

Verkeersaansprakelijkheid. Aanrijding tussen auto en voetganger. Overmacht in de zin van artikel 185 WVW aan de zijde van de bestuurder van de auto?

Gerechtshof Arnhem|15 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT0895

Terwijl [geïntimeerden] als politiefunctionarissen in uniform snelheidscontroles uitvoerden, maakte [appellant] foto’s van hun werkzaamheden. Desgevraagd antwoordde hij dat hij deze foto’s op het internet zou plaatsen, maar dat hij hun gezichten onherkenbaar zou maken. Toen hij weigerde in te gaan op het verzoek van…

Gerechtshof Arnhem|15 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT2691

Inkomstenbelasting. Nu geen sprake is van een op verzoek van de belastingplichtige verleend uitstel voor het doen van de aangifte verlengt dit uitstel de aanslagtermijn niet en is de aanslag te laat opgelegd.

Rechtbank Arnhem|14 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT4165

In deze (civiele) procedure dient zelfstandig onderzoek te worden verricht naar de vraag of - uitgaande van de bestaande situatie - gedaagde mogelijk onrechtmatig handelt jegens eiser 1 c.s. door zijn, op basis van hem bevoegd verleende vergunningen, geplande werkzaamheden te continueren.

Rechtbank Arnhem|9 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2991

Letsel als gevolg van een aanrijding: WAM.

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6194

4 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/015HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: ESSO NEDERLAND B.V., gevestigd te Breda, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n 1. [Verweerder 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verweerder 2], wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, niet…

Rechtbank Arnhem|3 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2986

Erfdienstbaarheid van weg Hinder

Rechtbank Arnhem|2 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2943

Eiser vordert een verklaring voor recht dat het Rentambt en het Waterschap hoofdelijk, althans het Rentambt en/of het Waterschap, aansprakelijk is/zijn voor de materiële en immateriële schade die hij als gevolg van het ongeval van 27 oktober 2002 heeft geleden en nog zal lijden met veroordeling van het Rentambt en/of…

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5340

Het Hof oordeelt dat geen sprake is van kwade trouw omdat het standpunt van belanghebbende dat een juridische fusie tot 1 januari 1997 niet was aan te merken als een vervreemding van aanmerkelijk belangaandelen, pleitbaar is. Artikel 68a Wet IB 1964 creëert geen zelfstandig heffingsmoment.

Rechtbank Arnhem|23 februari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2447

(Im)materiële schadevergoeding: eiseres stelt haar artsen en het ziekenhuis aansprakelijk.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8173

Aanvraag bijstandsuitkering wegens onvoldoende inkomsten uit arbeid afgewezen op de grond dat betrokkene niet langer als zelfstandige kon worden aangemerkt.