64 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen diefstal met geweld en bedreiging met geweld en medeplegen afpersing. M1 en M2…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:760
Conclusie AG. Medeplegen diefstal met geweld en bedreiging met geweld en medeplegen afpersing. M1 en M2: falende middelen dat geen sprake is van wederrechtelijk handelen maar van interne rechtspleging en sanctieoplegging van motorclub. M3: falend middel dat het hof ten onrechte een hoofdelijke betalingsverplichting…
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht; procesrecht. Schadevergoeding wegens onrechtmatige daad in de vorm van faciliteren…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:546
Verbintenissenrecht; procesrecht. Schadevergoeding wegens onrechtmatige daad in de vorm van faciliteren wegsluizen obligatieportefeuillelening. Tweeconclusieregel en goede procesorde.
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Bewijs. Inzagevordering ex art. 843a Rv (oud) na bewijsbeslag. Voldoende aannemelijk zijn van…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:223
Procesrecht. Bewijs. Inzagevordering ex art. 843a Rv (oud) na bewijsbeslag. Voldoende aannemelijk zijn van gestelde rechtsbetrekking, in dit geval onrechtmatige concurrentie, al dan niet in groepsverband. Opheffing bewijsbeslag. Stelplicht en bewijslast belangenafweging.
- Civiel recht overigCollectieve actie. Verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Rechtsmacht van de…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:107
Collectieve actie. Verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Rechtsmacht van de Nederlandse rechter (art. 6 sub 1 EVEX II-Verdrag, art. 7 lid 1 Rv); eenzelfde situatie feitelijk en rechtens, voorzienbaarheid van rechtsmacht. Ontvankelijkheidseisen (art. 3:305a (oud) BW); bundelbaarheid van…
- Civiel recht overigCollectieve actie. Verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Rechtsmacht van de…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:106
Collectieve actie. Verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Rechtsmacht van de Nederlandse rechter (art. 8 sub 1 Brussel I-bis, art. 6 sub 1 EVEX II-Verdrag, art. 7 lid 1 Rv); eenzelfde situatie rechtens. Ontvankelijkheidseisen (art. 3:305a (oud) BW); meerwaarde van collectieve actie…
- Civiel recht overigCollectieve actie. Verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Rechtsmacht van de…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:110
Collectieve actie. Verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Rechtsmacht van de Nederlandse rechter (art. 8 sub 1 Brussel I-bis); eenzelfde situatie feitelijk en rechtens, voorzienbaarheid van rechtsmacht. Ontvankelijkheidseisen (art. 3:305a (oud) BW); bundelbaarheid van belangen en…
- Civiel recht overigCollectieve actie. Verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van LIBOR rentebenchmark. Ontvankelijkheidseisen…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:109
Collectieve actie. Verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van LIBOR rentebenchmark. Ontvankelijkheidseisen (art. 3:305a (oud) BW); bundelbaarheid van belangen en meerwaarde van collectieve actie boven individuele geschillenbeslechting.
- Civiel recht overigCollectieve actie. Verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Rechtsmacht van de…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:108
Collectieve actie. Verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Rechtsmacht van de Nederlandse rechter (art. 8 sub 1 Brussel I-bis); eenzelfde situatie feitelijk en rechtens, voorzienbaarheid van rechtsmacht. Ontvankelijkheidseisen (art. 3:305a (oud) BW); bundelbaarheid van belangen,…
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Onrechtmatige daad. Follow-on vordering kartelschade na spanstaalkartel. Verwijzing naar…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:91
Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad. Follow-on vordering kartelschade na spanstaalkartel. Verwijzing naar schadestaatprocedure. Hoofdelijkheid. Art. 79 RO.
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Onrechtmatige daad. Follow-on vordering kartelschade na spanstaalkartel. Verwijzing naar…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:92
Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad. Follow-on vordering kartelschade na spanstaalkartel. Verwijzing naar schadestaatprocedure. Hoofdelijkheid. Art. 79 RO.
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Onrechtmatige daad. Follow-on vordering kartelschade na spanstaalkartel. Verwijzing naar…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:90
Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad. Follow-on vordering kartelschade na spanstaalkartel. Verwijzing naar schadestaatprocedure. Hoofdelijkheid. Art. 79 RO.
- Strafrecht overigConclusie AG. Schuldwitwassen. Middel klaagt o.m. over oordeel hof dat sprake is van rechtstreekse schade en…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1281
Conclusie AG. Schuldwitwassen. Middel klaagt o.m. over oordeel hof dat sprake is van rechtstreekse schade en faalt nu verdachtes handelingen ertoe hebben geleid dat terugvorderen van onverschuldigd betaald geldbedrag is gefrustreerd. Dat verdachte geen rol heeft gehad in opstellen valse factuur waardoor bp is bewogen…
- Strafrecht overigConclusie AG. Witwassen. M1 komt op tegen bewezenverklaring van witwassen. M2 klaagt over strafmotivering…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1228
Conclusie AG. Witwassen. M1 komt op tegen bewezenverklaring van witwassen. M2 klaagt over strafmotivering. Deze middelen zijn tevergeefs voorgesteld. M3 klaagt over toewijzing vorderingen benadeelde partijen. Rechtstreekse schade? Ondanks dat verdachte niet is vervolgd voor (medeplegen van) oplichting, is zij wel…
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Exhibitievordering in niet-IE-zaak (art. 843a (oud) Rv). Rechtmatig belang bij inzage. Voldoende…
Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:753Aangehaald in 7 uitspraken
Procesrecht. Exhibitievordering in niet-IE-zaak (art. 843a (oud) Rv). Rechtmatig belang bij inzage. Voldoende bepaald zijn van de bescheiden waarin inzage wordt gevorderd. Begrip rechtsbetrekking. Afgifte bemiddelingsdossier door advocaat. Aanvullen rechtsgronden (art. 25 Rv). Opheffing en verval van het bewijsbeslag.…
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW). Is sprake van 'bestuurders'aansprakelijkheid?…
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:658
Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW). Is sprake van 'bestuurders'aansprakelijkheid? Samenhang met 24/03074.
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Onrechtmatige daad (art. 6:166 BW). Is sprake van groepsaansprakelijkheid? Samenhang met…
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:659
Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad (art. 6:166 BW). Is sprake van groepsaansprakelijkheid? Samenhang met 24/03062.
- Burgerlijk procesrechtUnierecht. Procesrecht. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf voor verwijzing naar…
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:654
Unierecht. Procesrecht. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf voor verwijzing naar schadestaat; concept enkele en voortdurende inbreuk.
- Burgerlijk procesrechtUnierecht. Procesrecht. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf voor verwijzing naar…
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:655Aangehaald in 5 uitspraken
Unierecht. Procesrecht. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf voor verwijzing naar schadestaat; concept enkele en voortdurende inbreuk; doorberekeningsverweer; groepsaansprakelijkheid (art. 6:166 BW)
- Burgerlijk procesrechtUnierecht. Procesrecht. Verjaring. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf aanvang…
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:657
Unierecht. Procesrecht. Verjaring. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf aanvang verjaringstermijn; stuiting verjaring namens andere vennootschappen binnen economische eenheid?; maatstaf voor verwijzing naar schadestaat.
- Burgerlijk procesrechtUnierecht. Procesrecht. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf voor verwijzing naar…
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:653
Unierecht. Procesrecht. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf voor verwijzing naar schadestaat; concept enkele en voortdurende inbreuk; doorberekeningsverweer; groepsaansprakelijkheid (art. 6:166 BW).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.