Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:681

Arbeidsrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Schending zorgplichten door werkgever? Causaal verband tussen normschendingen van werkgever en schade van werknemer? Werkgever verplicht om op grond van art. 7:611 BW een verzekering voor ongevallen af te sluiten?

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:341

Overheidsprivaatrecht. Staatsbosbeheer inundeert zonder toestemming perceel erfpachter ter bestrijding invasieve exoot. Rechtvaardiging o.g.v. algemeen belang? Rechtmatige of onrechtmatige daad en schadevergoeding. Voorste Stroom VII. Art. 6:168 BW. Toetsing in cassatie van niet (meer) bestaand recht? Afwijzing verbod…

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:272

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Besluit tot verlaging van verplichte uittredingsleeftijd van vennoten. Ontbreken van compensatie naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar dan wel onrechtmatig? Wet gelijke behandeling op grond van leeftijd bij de arbeid. Omvang van de schadevergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1215

Prejudiciële zaak (art. 392 Rv). Intellectuele eigendomsrecht. Handelsnaamwet (Hnw). Beschrijvende handelsnaam. Is voor bescherming o.g.v. art. 5 Hnw van beschrijvende handelsnamen zonder onderscheidend vermogen voldoende dat verwarringsgevaar bestaat, of zijn bijkomende omstandigheden vereist? Vrijhoudingsbehoefte.…

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:693

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad; causaal verband. Overeenkomst als bedoeld in art. 3:168 lid 1 BW?

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:594Aangehaald in 12 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Strafrecht. Door advocaten onder de Staat (openbaar ministerie) gelegd bewijsbeslag wegens beweerde schending van hun verschoningsrecht. Vordering Staat tot opheffing bewijsbeslag. Criteria Molenbeek-uitspraak (HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9958). Vordering advocaten in…

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:412Aangehaald in 8 uitspraken

Overheidsaansprakelijkheid. Is de Staat gehouden om vrouwelijke IS-uitreizigers en hun kinderen te repatriëren of zich daartoe in te spannen? Mensenrechten; rechtsmacht buiten grondgebied Staat; art. 1 EVRM, art. 2 IVBPR en art. 2 IVRK. Zorgvuldigheidsnorm; art. 6:162 BW; belangenafweging; maatstaf rechterlijke…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1147

Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Vordering tegen PostNL wegens het ongeldig verklaren van gulden-postzegels per 1 november 2013 zonder inruilmogelijkheid. Onrechtmatig? Ongerechtvaardigde verrijking? Rechtskarakter frankeerzegel. Juridische kwalificatie aanschaf/bezit postzegel.

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:887Aangehaald in 11 uitspraken

Klimaatzaak Urgenda. Mensenrechten. EVRM. VN-Klimaatverdrag. Bevel aan Staat om maatregelen te nemen tegen klimaatverandering. Gevaar klimaatverandering. Beschermingsomvang art. 2 en 8 EVRM; positieve verplichtingen. Effectieve rechtsbescherming art. 13 EVRM. Deelverantwoordelijkheid staten. Art. 3:305a BW en art. 34…

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:704

Insolventierecht. Onrechtmatige daad. Curator van failliete huurder geeft zonder toestemming van verhuurder winkelruimte in gebruik aan een derde. Is verplichting tot schadevergoeding boedelschuld? HR 23 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:424 (Credit Suisse/Jongepier q.q. Persoonlijke aansprakelijkheid curator: schending van…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:19

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Aansprakelijkheid provincie voor letselschade veroorzaakt door afgescheurde boomtak? Schending zorgplicht? Kelderluikcriteria.

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5099

Kort geding. Bouw ReststoffenEnergieCentrale (REC) onrechtmatig door ontbreken milieuvergunning als bedoeld in art. 8.1 Wet milieubeheer? Handelen zonder vergunning in beginsel onrechtmatig jegens degenen die aan het vergunningvereiste bescherming kunnen ontlenen. Zoals beslist in HR 3 november 2000, LJN AA8180, NJ…

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5420

Onrechtmatige daad provincie. Bevoegdheidsverdeling Provinciewet. Gewekt vertrouwen door gedeputeerden dat provincie grote financiële bijdrage zou leveren aan redding Vitesse. Slechts onder bijzondere omstandigheden aansprakelijkheid provincie voor toezeggingen gedeputeerden. Gedragingen van gedeputeerden die in…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6956

Geschil tussen de Staat en Begaclaim over de (verklaring voor recht tot) aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad jegens Van den Nieuwenhuyzen c.s. door tegen hem in de HCS-zaak en RDM-zaak - voor valsheid in geschrifte en misbruik van voorwetenschap - strafvervolging in te stellen en voort te zetten welke vervolging…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4224

28 mei 2004 Eerste Kamer Nr. R03/026HR JMH/IS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], Zwitserland, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. M.B.C. Kloppenburg, t e g e n PRINCESS JULIANA INTERNATIONAL AIRPORT EXPLOITATIEMAATSCHAPPIJ N.V., gevestigd op Sint Maarten, Nederlandse…

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE5149

C 01/313 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 12 juli 2002 Conclusie inzake: [eiser] tegen de Staat der Nederlanden Dit geding betreft een overeenkomst tussen een informant en het Openbaar Ministerie waarin een geheimhoudingsbepaling is opgenomen. In cassatie is de vraag aan de orde hoe deze geheimhoudingsbepaling zich…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8462

C 01/327 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 4 oktober 2002 Conclusie inzake: 1. de Stichting Waterpakt 2. de Stichting Natuur en Milieu 3. de Consumentenbond 4. [eiser 4] 5. [eiser 5] 6. [eiser 6] tegen de Staat der Nederlanden In dit geding wordt aangevoerd dat de Staat onrechtmatig jegens eisers handelt door niet naar…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2832

Rolnr. C01/187 mr Bakels Zitting 20 december 2002 Conclusie inzake de besloten vennootschap LYPACK B.V. tegen [Verweerder] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak kort gezegd om de vraag of de Regionaal Directeur voor de Arbeidsvoorziening (de RDA) die de toestemming als bedoeld in art. 6 BBA verleent,…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1544

C 01/124 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 5 april 2002 Conclusie inzake: [Eiser] tegen [Verweerder] In dit geding wordt aan een deskundige, die in opdracht van een parlementaire enquêtecommissie deelrapporten heeft geschreven, onzorgvuldigheden in deze deelrapportage verweten. Het cassatieberoep gaat voornamelijk over…

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0902

C 99/191 HR Mr. Langemeijer Zitting 12 januari 2001 Conclusie inzake: Equipe Commerciale B.V.b.a. tegen 1. de Staat der Nederlanden 2. de Ontvanger van de Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen Roosendaal Edelhoogachtbaar College, Dit geding betreft de vraag of in een gesteld geval van onrechtmatige rechtspraak…