312 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 juni 2023 heeft de korpschef van politie het verzoek van [appellant] om inzage in zijn…
Raad van State|30 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5809
Bij besluit van 15 juni 2023 heeft de korpschef van politie het verzoek van [appellant] om inzage in zijn persoonsgegevens gedeeltelijk toegewezen op grond van de Wet politiegegevens (Wpg).
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-beschikking woning. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1633
WOZ-beschikking woning. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Hetgeen belanghebbende heeft aangevoerde leidt niet tot een ander oordeel. Het hoger beroep is ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep. Gemachtigde heeft niet binnen de door het hof gestelde termijn een volmacht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1528
Ontvankelijkheid hoger beroep. Gemachtigde heeft niet binnen de door het hof gestelde termijn een volmacht overgelegd. Op de uiterste dag van de door het hof gegeven termijn, om 19.38, heeft gemachtigde om uitstel van de termijn verzocht. Het hof oordeelt dat gemachtigde er niet zonder meer op mocht vertrouwen dat…
- BestuursstrafrechtHoger beroepVerzendadministratie rechtbank. Betwisting ontvangst uitnodiging zitting kantonrechter. Gelet op de stukken…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3605
Verzendadministratie rechtbank. Betwisting ontvangst uitnodiging zitting kantonrechter. Gelet op de stukken in het dossier kan worden vastgesteld dat de betreffende brief is verzonden en de gemachtigde behoorlijk is opgeroepen voor de zitting van de kantonrechter.
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep. Het hogerberoepschrift van belanghebbende is buiten de termijn door het hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1433
Ontvankelijkheid hoger beroep. Het hogerberoepschrift van belanghebbende is buiten de termijn door het hof ontvangen. De rechtbank heeft de uitspraak naar het woonadres van belanghebbende gestuurd, conform het verzoek van belanghebbende. Met de stelling van de gemachtigde dat de uitspraak naar de gemeente is gestuurd,…
- BestuursstrafrechtHoger beroepVasthouden mobiel elektronisch apparaat. Het af en toe aantikken van een mobiele telefoon die op de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3002
Vasthouden mobiel elektronisch apparaat. Het af en toe aantikken van een mobiele telefoon die op de middenconsole was geplaatst kan niet worden aangemerkt als vasthouden in de zin van artikel 61a van het RVV 1990. De sanctiebeschikking wordt vernietigd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering per 11 maart 2021. Verzekeringsarts heeft inzichtelijk gemotiveerd dat op basis van…
Centrale Raad van Beroep|29 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:516
Beëindiging ZW-uitkering per 11 maart 2021. Verzekeringsarts heeft inzichtelijk gemotiveerd dat op basis van beschikbare medische informatie appellant volledig arbeidsongeschikt was. Ondanks rugklachten maatgevende arbeid toch passend. Geen procesbelang meer oordeel weigering toekenning ZW-uitkering per 14 juli 2021.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 26a lid 1 AWR. Cessie van vermeend vorderingsrecht op de Belastingdienst uit hoofde van…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:887
Art. 26a lid 1 AWR. Cessie van vermeend vorderingsrecht op de Belastingdienst uit hoofde van teruggaafverzoeken OB. Belanghebbende heeft (als cessionaris) geen beroepsrecht op grond van artikel 26a AWR.
- BestuursstrafrechtHoger beroepArtikel 5 Wahv. De ambtenaar reed op de snelweg in een vrachtwagen (een Mobiel Media Lab) van de politie. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1429
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar reed op de snelweg in een vrachtwagen (een Mobiel Media Lab) van de politie. Het hof acht het aannemelijk dat het voor de ambtenaar niet mogelijk was om de bestuurder staande te houden. De sanctie is terecht aan de kentekenhouder opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 woning. Integrale herbeoordeling beslissing rechtbank. Verschil in bouwjaren.
Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:798
WOZ 2022 woning. Integrale herbeoordeling beslissing rechtbank. Verschil in bouwjaren.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Artikel 8:42 Awb niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:324
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Artikel 8:42 Awb niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes verzoek om uitstel van de mondelinge behandeling ten onrechte afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:417
Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
- BestuursstrafrechtHoger beroepHoorplicht. In de inleidende beschikking wordt de betrokkene erop gewezen dat als hij gebruik wil maken van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7806
Hoorplicht. In de inleidende beschikking wordt de betrokkene erop gewezen dat als hij gebruik wil maken van het recht te worden gehoord hij dit uiterlijk voor het einde van de beroepstermijn moet aangeven. In dit geval is pas na afloop van de gestelde termijn verzocht om te worden gehoord. Dit brengt mee dat van het…
- StrafprocesrechtHoger beroepGeen zekerheid. De stelling van de gemachtigde dat een termijn om een verzuim te herstellen niet eerder kan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7114
Geen zekerheid. De stelling van de gemachtigde dat een termijn om een verzuim te herstellen niet eerder kan eindigen dan de beroepstermijn, vindt geen steun in het recht.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6776Aangehaald in 5 uitspraken
Wet Woz. Toezendplicht gegevens. Proceskostenvergoeding.
- BestuursstrafrechtHoger beroepAppelverbod. Dat de betrokkene geen oproep voor de zitting van de kantonrechter heeft ontvangen leidt niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6091
Appelverbod. Dat de betrokkene geen oproep voor de zitting van de kantonrechter heeft ontvangen leidt niet tot het buiten toepassing laten van het appelverbod. De gemachtigde is namelijk wel uitgenodigd voor de zitting. Het hof gaat voorbij aan de stelling van de gemachtigde dat het verweer zo moet worden opgevat dat…
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5445
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
- BestuursstrafrechtHoger beroepNiet tijdig ingesteld hoger beroep. De aan de gemachtigde verzonden beslissing van de kantonrechter was…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5313
Niet tijdig ingesteld hoger beroep. De aan de gemachtigde verzonden beslissing van de kantonrechter was onbestelbaar retour gekomen. Het door de rechtbank uit te voeren adresonderzoek gaat niet zo ver dat informatie moet worden opgevraagd over de voortduring van de vertegenwoordiging door de gemachtigde of dat de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe opmerking dat de betrokkene zich niet kan vinden in de opgelegde verkeersboete noch in de hoogte daarvan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4755
De opmerking dat de betrokkene zich niet kan vinden in de opgelegde verkeersboete noch in de hoogte daarvan, is geen beroepsgrond.
- BelastingrechtHoger beroepHet hof twijfelde aan de machtiging en heeft belanghebbende aangeschreven. Belanghebbende zelf heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2122
Het hof twijfelde aan de machtiging en heeft belanghebbende aangeschreven. Belanghebbende zelf heeft bevestigd dat hij de gemachtigde heeft gemachtigd. Het hoger beroep is ontvankelijk. Geen schending van artikel 40, lid WOZ en de WOZ-waarde is niet te hoog vastgesteld.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.