Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|8 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4251

Gedaagden hebben werkzaamheden verricht ter hoogte van de woning van eiser. Eiser stelt dat de werkzaamheden onzorgvuldig zijn verricht en dat hij daardoor schade heeft aan zijn woning. Oud bewijsrecht. Voorlopig deskundigenrapport en twee partijdeskundigenrapporten. 'Battle of experts'. Vordering afgewezen. Causaal…

Rechtbank Amsterdam|13 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7936

De verzekeraar van een vrachtwagen die in mei 2023 betrokken was bij een aanrijding op de A10 is gedeeltelijk (voor 70 procent) aansprakelijk voor de schade door dit ongeluk

Rechtbank Amsterdam|9 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4980

Deurwaarder niet aansprakelijk voor schade aan de auto van eiser op grond van risicoaansprakelijkheid in de zin van artikel 6:171 BW of onrechtmatig handelen. Vorderingen afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:271

Verhuurder niet aansprakelijk voor schade aan berging en als gevolg van water omdat niet is gebleken dat de verhuurder de aannemer die de werkzaamheden heeft uitgevoerd niet (goed) heeft geïnformeerd. Geen aansprakelijkheid op grond van 6:170, 6:171 of 7:208 BW.

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4552

Burengeschil. Conventie en reconventie. Eiser in conventie vordert verwijdering van het hekwerk van het dakterras van gedaagden in conventie, dat is op de erfgrens geplaatst. Gedaagden in conventie hoeven het hek niet te verplaatsen. Vanaf het dakterras is geen rechtstreeks uitzicht op het erf van eiser in conventie,…

Rechtbank Amsterdam|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5653

Eigenares van pand dat werd verbouwd is niet aansprakelijk voor schade aan naburig gelegen pand artikel 6:171 BW is niet van toepassing.

Rechtbank Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7267

Achterstallige VvE-bijdrage toegewezen. Schade aan lift in appartementencomplex veroorzaakt door niet-ondergeschikten. Art. 6:171 BW.

Rechtbank Amsterdam|24 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6722

Verwijdering tegendemonstrant tijdens flyeractie FvD door beveiligers Baudet. Onrechtmatige daad beveiligers. Schadevergoeding. Letselschade. Smartengeld. Aantasting in de persoon ‘op andere wijze’. Beoordeling wie opdrachtgever is van de beveiliging. Geen onrechtmatige daad FvD en Baudet. Persuitlatingen…

Rechtbank Amsterdam|24 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:987

Tussenvonnis. Er heeft funderingsherstel plaatsgevonden aan een pand. Eigenaar van naastgelegen panden stelt dat daardoor ernstige verzakkingsschade is toegebracht aan zijn panden en spreekt eigenaar, aannemer en bouwbegeleider aan. Is er causaal verband?

Rechtbank Amsterdam|30 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6006

ncident, voeging ex art 220 Rv, voorlopige voorziening ex art 223 Rv, verwijzing sector civiel ogv art 93 sub a Rv

Rechtbank Amsterdam|1 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5470

Vordering tot verklaring voor recht dat organisatieadviesbureau dat een activiteit van het leiderschapsprogramma heeft verzorgd, jegens werknemer en diens werkgever aansprakelijk is vanwege letsel dat werknemer heeft opgelopen tijdens de activiteit.

Rechtbank Amsterdam|12 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2806

Overdragen domeinnaam. Beoordelingskader. Uitleg onthoudingsverklaringen.

Rechtbank Amsterdam|18 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9843

Deelgeschil. Niet-ontvankelijk. Niet kan worden geoordeeld dat eiseris gevallen door een door het bedrijf dat zorgdroeg voor steigeronderdelen in het leven geroepen gevaarlijke situatie en dat gedaagde daarvoor aansprakelijk is. Geen kostenbegroting

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:796

Belastingdienst versus (bestuurder/medewerkers van) trustkantoor. Derdenonderzoek. Informatieverstrekking. Kasgeldvennootschappen en aan het zicht van de Belastingdienst onttrokken vennootschappen. Maatstaf. Door Belastingdienst afgegeven waarborg. Schade bij afwezigheid van aanslagen.

Rechtbank Amsterdam|22 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10601

Geen aansprakelijkheid van custodian, depository en administrator jegens fondsen en hun investeerders die hun inleg zijn verloren door ponzi scheme.

Rechtbank Amsterdam|14 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9450

Gevoegde zaak. Geschil tussen gemeente Amsterdam en twee projectontwikkelaars over (onder meer) de vraag of aanwezigheid van funderingsresten in het te bebouwen perceel en 10 kV-leidingen en een persriool buiten het te bebouwen perceel met zich brengt dat de gemeente is tekortgekomen in de nakoming van de…

Rechtbank Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9384

Artikel 21 Rv. Gevolgtrekking dat tekortkoming bij bezorging ijskast vast staat. Verkoper aansprakelijk voor hulppersoon.

Rechtbank Amsterdam|15 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7606

Vordering tot ontbinding van de huurovereenkomst wegens niet hebben van hoofdverblijf in het gehuurde, zonder dat een hoofdverblijfbeding in de huurovereenkomst is opgenomen, op grond van “goed huurderschap”. Is de verhuurder verplicht tot het vergoeden van smartengeld wegens het laten verrichten van onderzoek naar…

Rechtbank Amsterdam|29 juni 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4550

merkinbreuk, aansprakelijkheid voor niet ondergeschikten ex artikel 6:171 BW

Rechtbank Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8337

Is de gemeente aansprakelijk voor de schade aan een geparkeerde auto doordat er een boom op is gevallen? De kantonrechter oordeelt op basis van het rapport van een door haar benoemde deskundige van wel. De gemeente is als eigenaar van de boom tekort geschoten in haar zorgplicht om een gevaarlijke situatie op te heffen…