Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|23 november 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:9425

Aansprakelijkheid verkopend makelaar afgewezen. Enkel noemen van bedrag voor onroerende zaak onvoldoende om te kwalificeren als bod wegens ontbreken essentialia van te sluiten koopovereenkomst. Geen verplichting verkopend makelaar om genoemd bedrag door te geven aan verkoper. Geen aansprakelijkheid makelaar in persoon…

Rechtbank Den Haag|31 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11934

Kort geding, in conventie vorderingen m.b.t. rectificatie en gebruik software afgewezen; in reconventie vordering m.b.t. nakoming overeenkomst en gebruik naam eveneens afgewezen, Proceskosten volgens liquidatietarief (1019h Rv).

Gerechtshof Den Haag|27 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1827

Appartementsrecht. Brand in complex. Geen aansprakelijkheid VvE voor ondeugdelijk herstel van plafond in Privé Gedeelten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7869

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2022:4188. Bij bedrijfsongeval gewonde werknemer spreekt de hoofdaannemer aan. In het tussenarrest is al bepaald dat artikel 7:658 lid 4 BW in dit geval niet toepasselijk is. In dit eindarrest wordt geoordeeld dat de werknemer onvoldoende heeft onderbouwd dat aan de vereisten voor toewijzing…

Rechtbank Den Haag|7 september 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8780

Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW). Gemeente niet aansprakelijk voor de schade die een burger heeft geleden door toedoen van een belastingsadviseur, welke belastingsadviseur ook door de gemeente was ingeschakeld om burgers te helpen bij belastingsaangifte.

Rechtbank Noord-Holland|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12236

Geschil over aansprakelijkheid gemeente voor letselschade deelnemer opgelopen tijdens sportactiviteit re-integratietraject. Geen sprake van een arbeidsovereenkomst, geen schending zorgplicht, niet onrechtmatig. Afwijzing vorderingen.

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|22 augustus 2022|ECLI:NL:OGEAC:2022:262

Online-gaming. Vordering individuele speler tegen de exploitant van het casino, de bestuurders van de exploitant en tegen de vergunninghouder. Cessie aan stichting rechtsgeldig? Bewijsopdracht. Overwogen is dat indien stichting slaagt in bewijs, de vordering jegens de exploitant toewijsbaar is, onvoldoende is gesteld…

Rechtbank Amsterdam|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5653

Eigenares van pand dat werd verbouwd is niet aansprakelijk voor schade aan naburig gelegen pand artikel 6:171 BW is niet van toepassing.

Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:1110Aangehaald in 15 uitspraken

Beslag- en executierecht. Onrechtmatige daad. Bij conservatoir beslag ten behoeve van bank wordt ten onrechte laptop derde meegenomen en na einde beslag niet teruggegeven. Vraag of risicoaansprakelijkheid van beslaglegger ook bestaat voor schade die derde lijdt doordat de deurwaarder zonder verlof of titel zaken van…

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|4 juli 2022|ECLI:NL:OGEAC:2022:181

Vorderingen tegen vergunninghouder wegens niet-uitbetalen door online casino’s. Cessie aan stichting. Voor een van de vorderingen is de vergunninghouder aansprakelijk op grond van artikel 6:171 BW. De andere vorderingen zijn niet aannemelijk geworden.

Rechtbank Midden-Nederland|8 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2947

Blootstelling aan asbest. Aansprakelijkheid onderaannemer art. 6:162 BW en aannemer art. 6:171 BW. Immateriële schade (vrees voor gezondheidsschade) en materiële schade (gederfde inkomsten) toegewezen. Aansprakelijkheid verhuurder afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|7 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:993

Zijn sloopwerkzaamheden uitgevoerd op het dak de oorzaak van een brand?, causaal verband, Vebidak-voorwaarden, bewuste roekeloosheid

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|30 mei 2022|ECLI:NL:OGEAC:2022:180

Rechtsgeldigheid cessie-akten online casino spelers en SBGOK /vernietiging algemene voorwaarden /vorderingen individuele spelers /aansprakelijkheid vergunninghouder op grond van artikel 6:171 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4188

Werknemer van onderaannemer krijgt arbeidsongeval. Hij spreekt de hoofdaannemer aan. Zijn op artikel 7:658 lid 4 BW gebaseerde vordering is niet toewijsbaar. De hoofdaannemer is mogelijk wel aansprakelijk op grond van artikel 6:171 BW.

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|23 mei 2022|ECLI:NL:OGEAC:2022:134

toewijzing vordering tegen online casino

Rechtbank Noord-Holland|11 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4163

Bewijsopdrachten. Non-conformiteit bij koopwoning. Toerekening mededelingen van de makelaar aan de verkoper.

Rechtbank Rotterdam|11 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3832

Tussenvonnis. Regresvordering verzekeraars na hijsincident. Eigenaar van de gehesen kraan is aansprakelijk voor de schade die is ontstaan aan de hijskraan. De opdrachtgever is op grond van artikel 6:171 BW eveneens aansprakelijk. Voornemen benoeming deskundige ten aanzien van de gestelde substantiële slijtage van het…

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|9 mei 2022|ECLI:NL:OGEAC:2022:121Aangehaald in 5 uitspraken

Online gaming. Procesbelang na schikking met oorspronkelijke mede-gedaagden die hele gevorderde hoofdsom hebben voldaan. Vergunninghouder van online casino (‘ masterlicentiehouder’) die werkzaamheden contractueel uitbesteedt aan een derde (‘sub-licentiehouder’) is op grond van artikel 6:171 BW (aansprakelijkheid voor…

Rechtbank Midden-Nederland|4 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1756

Hoofdaannemer stelt onderaannemer aansprakelijk voor schade veroorzaakt door zijn onderaannemer aan de slagboom van een vakantiepark. Eiser heeft onvoldoende zijn vordering onderbouwd. Gedaagde wordt veroordeeld in de kosten van de vrijwaring,

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2813

Geschil over schade door regenval en aanwezigheid van asbest na sanering in verhuurde bedrijfsruimte. Uitleg vrijtekeningsbeding. Beroep op artikel 6:248 lid 2 BW. Bewijsopdracht.