5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepVerbintenissenrecht; Letselschade aan been na ongelukkige sprong in een indoor trampolinepark. Onvoldoende…
Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2436
Verbintenissenrecht; Letselschade aan been na ongelukkige sprong in een indoor trampolinepark. Onvoldoende gesteld voor aansprakelijkheid van het trampolinepark. Bekrachtiging van afwijzing vordering op grond van art. 6:162 en 6:173 BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigUit één of beide tankcontainers is bij belading op het motorschip "[naam schip]" in de haven in Rotterdam de…
Rechtbank Rotterdam|1 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4138
Uit één of beide tankcontainers is bij belading op het motorschip "[naam schip]" in de haven in Rotterdam de gevaarlijke stof azijnzuuranhydride , een derivaat van azijnzuur, gelekt op de ruimvloer van het schip, met veel schade aan die ruimvloer tot gevolg. In de 'hoofdzaak' spreekt de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe kantonrechter wijst de vorderingen van eiseres af. Gedaagde was in dienst geweest bij eiseres en had zijn…
Rechtbank Overijssel|30 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2366
De kantonrechter wijst de vorderingen van eiseres af. Gedaagde was in dienst geweest bij eiseres en had zijn fiets staan vlak voor het winkelraam van eiseres. Een onbekend persoon heeft opzettelijk tegen de fiets getrapt en daardoor het winkelraam gebroken. De vraag in deze procedure is of gedaagde aansprakelijk kan…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 6:162 BW. Artikel 6:173 BW. Benoeming deskundige.
Rechtbank Amsterdam|27 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1733
Artikel 6:162 BW. Artikel 6:173 BW. Benoeming deskundige.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigEisers zijn nabestaanden van één van de slachtoffers van de tramaanslag in Utrecht op 18 maart 2019. De vraag…
Rechtbank Midden-Nederland|31 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:415
Eisers zijn nabestaanden van één van de slachtoffers van de tramaanslag in Utrecht op 18 maart 2019. De vraag waar het in deze zaak om draait is of de vervoerder Qbuzz en/of de Provincie Utrecht aansprakelijk zijn voor wat hun is overkomen als gevolg van de aanslag. De rechtbank beantwoordt deze vraag ontkennend. Zij…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.