Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|29 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:22355

Niet-ontvankelijkheid. Gelet op de aard van haar vorderingen heeft eiseres niet de goede partijen gedagvaard. Zij had alle individuele eigenaren afzonderlijk in de procedure moeten betrekken, maar heeft dit niet gedaan.

Rechtbank Den Haag|2 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17831

Geen sprake van onrechtmatige daad door gemeente. Er is geen sprake van gevaarzetting van een weg.

Rechtbank Den Haag|29 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10242

Een bestuurder van een bij Allianz verzekerde autohoogwerker is met de autohoogwerker een gracht in Delft ingereden, waardoor het voertuig ernstig beschadigd is geraakt. Allianz heeft de schade aan haar verzekerde vergoed. De rechtbank komt tot het oordeel dat de weginriching destijds onrechtmatig gevaarzettend was en…

Rechtbank Den Haag|16 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19063

Deelgeschil. Verzoekster is over de onderste trede van een trap gestruikeld toen zij naar boven wilde lopen richting een parkeerdek. Verzoekster is daardoor vervelend ten val gekomen en heeft ernstig letsel opgelopen. De gemeente is eigenaar van de trap en het openbare voetpad voor de trap. Volgens verzoekster is…

Rechtbank Den Haag|10 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12226

Eiser is met het voorwiel van zijn auto in een gat in het wegdek gereden en vordert schadevergoeding van de Gemeente. Onvoldoende onderbouwd dat de weg door het gat gebrekkig was in de zin van artikel 6:174 BW of dat sprake is geweest van gevaarzetting in de zin van artikel 6:162 BW. Vordering afgewezen.

Rechtbank Den Haag|1 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7541

Deelgeschil. Risicoaansprakelijkheid van artikel 6:174 BW.

Rechtbank Den Haag|1 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7938

Deelgeschil. Risicoaansprakelijkheid van artikel 6:174 BW.

Rechtbank Den Haag|16 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6421

Eiser stelt dat hij schade heeft ondervonden doordat bij zware stormen glas van de kas van gedaagden op zijn perceel terechtkomt. Na voorlichting door een deskundige beveelt de rechtbank gedaagde 2 bij stormachtige wind de zijwanden van de kas te sluiten en gesloten te houden. Ook veroordeelt de rechtbank gedaagde 2…

Rechtbank Den Haag|11 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:15822

Aansprakelijkheid wegbeheerder, adequate maatregelen getroffen?

Rechtbank Den Haag|10 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22001

Deelgeschil letselschade. Gebrekkige opstal art. 6:174 BW? Toedracht en omstandigheden van val onduidelijk. Gemeente niet aansprakelijk voor schade als gevolg van val.

Rechtbank Den Haag|1 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6446

Vorderingen van omwonenden m.b.t. met TGG verontreinidgde zeedijk in de Perkpolder. Voor vorderingen gebaseerd op schending zorgplichten uit de Wet bodembescherming en het Besluit bodemkwaliteit stond een met voldoende waarborgen omklede bestuursrechtelijke rechtsgang open die ook is gevolgd. Civiele rechter niet…

Rechtbank Den Haag|17 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14388

Letsel door "aanvaring" met tourniquet. Aansprakelijkheid eigenaar opstal? Tourniquet is niet gebrekkig of gevaarlijk, ongelukkige samenloop van omstandigheden. Toch compensatie van proceskosten, omdat reactie van aansprakelijk gestelde partij te wensen overliet.

Rechtbank Den Haag|30 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:22127

Gedaagde partij is niet aansprakelijk voor de materiële en immateriële schade die eisende partij heeft geleden doordat zij met de fiets ten val is gekomen door een in de rijweg opstaande rand van twee centimeter hoog. Aannemelijk is dat gedaagde partij met de maatregelen die zij heeft genomen de kans dat fietsers op…

Rechtbank Den Haag|22 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:4961

Vordering van VvE's tegen hun voormalig bestuurder/beheerder van het complex over, kort gezegd, gesteld nalatige afhandeling van waterschades.

Rechtbank Den Haag|21 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14595

Aansprakelijkheid van de Gemeente als wegbeheerder voor ernstig scooter ongeval door een omgewaaid schrikhek.

Rechtbank Den Haag|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:10017

De eigenaar van een garagebox vordert gedeeltelijke verwijdering dan wel aanpassing van de serre op het naastgelegen perceel, dat de garagebox wordt hersteld en dat haar schade wordt vergoed. De rechtbank wijst een deel van de vorderingen toe.

Rechtbank Den Haag|28 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:15965

Deelgeschil over de vraag of de gemeente op grond van artikel 6:174 BW en/of artikel 6:162 BW aansprakelijk is voor gevolgen val over afscheiding (opstaande rand van vier centimeter) tussen voetpad en fietspad. Afscheiding is niet gebrekkig of gevaarlijk. Afwijzing verzoek. Begroting kosten deelgeschil.

Rechtbank Den Haag|9 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7475

Knieletsel als gevolg van ongeval in indoorskihal. Ski tijdens val niet losgeschoten. Verwijten dat gebrekkige ski’s zijn overhandigd en dat gebrekkige nazorg is verleend onvoldoende feitelijk onderbouwd. Geen gebrekkige opstal. Geen aansprakelijkheid.

Rechtbank Den Haag|4 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2263

Deelgeschil. Gemeente als wegbeheerder niet aansprakelijk voor gevolgen val uit rolstoel agv oneffenheid parkeerterrein ziekenhuis.Uitgaande van normaal (voorzichtig) gebruik van stoepopgang en rolstoel, was wegdek in acceptabele staat. Art. 6:174 BW.

Rechtbank Den Haag|23 juni 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13167

Deelgeschil. Tijdens afdalen betonnen trap in bosgebied komt verzoekster ten val. Descente na mondelinge behandeling. Gemeente niet aansprakelijk. Geen sprake van gebrekkige of gevaarlijke trap. Afwijzing verzoek. Begroting kosten.