257 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepImmateriële schade na gaswinning. Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2019:10717. In dat tussenarrest is overwogen dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8336
Immateriële schade na gaswinning. Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2019:10717. In dat tussenarrest is overwogen dat aanspraak op smartengeld vanwege een aantasting in de persoon op andere wijze bestaat indien sprake is geweest van de vaststelling van (minimaal) tweemaal materiële schade door de aardgaswinning (zogenaamde A-…
- Civiel recht overigHoger beroepImmateriële schade na gaswinning. Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2019:10717. In dat tussenarrest is overwogen dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8335
Immateriële schade na gaswinning. Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2019:10717. In dat tussenarrest is overwogen dat aanspraak op smartengeld vanwege een aantasting in de persoon op andere wijze bestaat indien sprake is geweest van de vaststelling van (minimaal) tweemaal materiële schade door de aardgaswinning (zogenaamde A-…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. Eisers zijn het niet eens met de beoordeling van schade 1 t/m 3. Dit benoemen eisers, maar…
Rechtbank Noord-Nederland|23 september 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3467
Mijnbouwschade. Eisers zijn het niet eens met de beoordeling van schade 1 t/m 3. Dit benoemen eisers, maar daarnaast hebben eisers onvoldoende aanknopingspunten aangedragen om te twijfelen aan de adviesrapporten van de door het IMG ingeschakelde deskundigen. Het beroep is ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigToekenning schadevergoeding fysieke schade door mijnbouwactiviteiten De rechtbank is van oordeel dat…
Rechtbank Noord-Nederland|20 september 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3456
Toekenning schadevergoeding fysieke schade door mijnbouwactiviteiten De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat het bewijsvermoeden voor schade 3 is weerlegd. Vaststaat dat de betonvloer reeds was aangelegd en al jarenlang in gebruik was toen eiseres in 2016…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe vraag die voorligt is of verweerder terecht een nieuw voor oud correctie heeft toegepast.
Rechtbank Noord-Nederland|13 september 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3347
De vraag die voorligt is of verweerder terecht een nieuw voor oud correctie heeft toegepast.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. Weerlegging bewijsvermoeden. Naar het oordeel van de rechtbank zijn door eiser onvoldoende…
Rechtbank Noord-Nederland|9 september 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3276
Mijnbouwschade. Weerlegging bewijsvermoeden. Naar het oordeel van de rechtbank zijn door eiser onvoldoende concrete aanknopingspunten aangereikt om aan de adviezen van de door het IMG ingeschakelde deskundigen te twijfelen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. Weerlegging bewijsvermoeden. Gelijkheidsbeginsel.
Rechtbank Noord-Nederland|8 september 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3270
Mijnbouwschade. Weerlegging bewijsvermoeden. Gelijkheidsbeginsel.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. Verzakkingsschade. Einduitspraak na tussenuitspraak bestuurlijke lus. Verweerder is er naar…
Rechtbank Noord-Nederland|10 augustus 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2902
Mijnbouwschade. Verzakkingsschade. Einduitspraak na tussenuitspraak bestuurlijke lus. Verweerder is er naar het oordeel van de rechtbank niet in geslaagd om het geconstateerde gebrek in de tussenuitspraak te herstellen. Niet inzichtelijk geworden dat verschillende funderingswijzen als autonome oorzaak kunnen worden…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 3 september 2019 heeft de minister van Economische Zaken en Klimaat aan [appellant] een…
Raad van State|3 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2233Aangehaald in 8 uitspraken
Bij besluit van 3 september 2019 heeft de minister van Economische Zaken en Klimaat aan [appellant] een schadevergoeding van € 6.841,62 toegekend, vermeerderd met € 790,- voor bijkomende kosten en € 244,- aan wettelijke rente. [appellant] is sinds 2000 eigenaar van de woning aan de [locatie]. De vrijstaande woning is…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 november 2019 heeft de minister van Economische Zaken en Klimaat aan [appellant] een…
Raad van State|3 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2232Aangehaald in 16 uitspraken
Bij besluit van 18 november 2019 heeft de minister van Economische Zaken en Klimaat aan [appellant] een schadevergoeding toegekend van € 1.311,35, inclusief een overlastvergoeding en de wettelijke rente. [appellant] is eigenaar van de vrijstaande woning, gebouwd in 1919, aan de [locatie]. In 2014 heeft [appellant]…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. Weerlegging bewijsvermoeden. Model van Bommer. Locatiespecifieke omstandigheden.
Rechtbank Noord-Nederland|27 juli 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2819
Mijnbouwschade. Weerlegging bewijsvermoeden. Model van Bommer. Locatiespecifieke omstandigheden.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade, fysieke schade. De vraag is of verweerder terecht het bewijsvermoeden weerlegd heeft geacht…
Rechtbank Noord-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2553
Mijnbouwschade, fysieke schade. De vraag is of verweerder terecht het bewijsvermoeden weerlegd heeft geacht. Daarnaast speelt de vraag of er in strijd met het gelijkheidsbeginsel is gehandeld en of de herstelkosten voor de wel toegekende schades wel correct zijn berekend.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade / Fysieke schade De rechtbank stelt vast dat verweerder met een voldoende grote mate van…
Rechtbank Noord-Nederland|13 juli 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2751
Mijnbouwschade / Fysieke schade De rechtbank stelt vast dat verweerder met een voldoende grote mate van zekerheid een andere oorzaak voor de schades heeft aangewezen dan mijnbouwactiviteiten. Eiseres heeft deze oorzaken onvoldoende gemotiveerd weersproken: zij is niet ingegaan op de specifieke door de deskundigen…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigToekenning vergoeding fysieke schade na mijnbouw De rechtbank ziet in hetgeen door eiser -en Meiborg in het…
Rechtbank Noord-Nederland|13 juli 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2657
Toekenning vergoeding fysieke schade na mijnbouw De rechtbank ziet in hetgeen door eiser -en Meiborg in het deskundigenbericht van 18 mei 2022- naar voren is gebracht geen grond voor het oordeel dat in onderhavig geval herbeoordeling van schades 35 en 44 tot en met 47 door verweerder aangewezen is (vgl. de uitspraak…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe deskundigen van verweerder hebben een andere uitsluitende oorzaak voor de schade aangewezen. Het…
Rechtbank Noord-Nederland|13 juli 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2411
De deskundigen van verweerder hebben een andere uitsluitende oorzaak voor de schade aangewezen. Het bewijsvermoeden is daarom weerlegd. Verweerder heeft niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel gehandeld. Op basis van hetgeen eiseres naar voren heeft gebracht, kan niet geoordeeld worden dat er sprake is van een…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. Fysieke schades. Eiser wenst vergoeding voor 4 schades (allen scheurvorming in de…
Rechtbank Noord-Nederland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2414
Mijnbouwschade. Fysieke schades. Eiser wenst vergoeding voor 4 schades (allen scheurvorming in de buitengevel). Verweerder heeft thermische werking als autonome oorzaak aangewezen voor alle 4 schades. Tijdens het beroep is voor schade 3 aanleiding gezien om alsnog een vergoeding toe te kennen. Nu het om 4…
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van de beslissing van de rechtbank om een deskundigenbericht te bevelen en waarbij aan de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5750
Hoger beroep van de beslissing van de rechtbank om een deskundigenbericht te bevelen en waarbij aan de deskundige door de rechtbank geformuleerde vragen ter beantwoording zijn voorgelegd.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe vraag is of verweerder terecht heeft geoordeeld dat het bewijsvermoeden niet van toepassing is op het…
Rechtbank Noord-Nederland|24 juni 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2158
De vraag is of verweerder terecht heeft geoordeeld dat het bewijsvermoeden niet van toepassing is op het adres van eisers. Daarbij is van belang of de woning en de garage van eisers als bijzonder kwetsbaar object te kwalificeren valt.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. Fysieke schades. Hoogte vastgestelde vergoeding. Scheefstand van de muur eerst tijdens het…
Rechtbank Noord-Nederland|21 juni 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2118
Mijnbouwschade. Fysieke schades. Hoogte vastgestelde vergoeding. Scheefstand van de muur eerst tijdens het beroep beoordeeld. Schades waarop bewijsvermoeden niet van toepassing is geacht. Weerlegging wettelijk bewijsvermoeden artikel 6:177a BW. Het beroep is deels gegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe vraag is of verweerder het bewijsvermoeden terecht weerlegd heeft geacht. Daarbij is van belang dat bij…
Rechtbank Noord-Nederland|17 juni 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2045
De vraag is of verweerder het bewijsvermoeden terecht weerlegd heeft geacht. Daarbij is van belang dat bij gebruik van gegevens uit openbare registers gelet moet worden op de bruikbaarheid van deze gegevens voor het specifieke geval. Daarnaast speelt de vraag of de herstelcalculaties volledig en correct zijn.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.