86 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres stelt dat er te veel wordt verwezen naar de trillingssnelheden en geen andere uitsluitende oorzaak…
Rechtbank Noord-Nederland|27 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4922
Eiseres stelt dat er te veel wordt verwezen naar de trillingssnelheden en geen andere uitsluitende oorzaak voor de schade wordt aangewezen. De rechtbank is van oordeel dat met de motivering in het bestreden besluit onvoldoende duidelijk is geworden wat de andere uitsluitende oorzaak is, het bewijsvermoeden is niet…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. Fysieke schade. Scheefstand en scheurvorming ten aanzien van de schuur van eiser. Boerderij…
Rechtbank Noord-Nederland|23 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4910
Mijnbouwschade. Fysieke schade. Scheefstand en scheurvorming ten aanzien van de schuur van eiser. Boerderij uit 1880. Niet in geschil is dat de primaire oorzaak verschilzettingen betreft. Naar het oordeel van de rechtbank is verweerder er niet in geslaagd om het bewijsvermoeden te weerleggen. Daarvoor heeft hij…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. Fysieke schade. Weerlegging van het bewijsvermoeden ten aanzien van diverse schades in het…
Rechtbank Noord-Nederland|23 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4909
Mijnbouwschade. Fysieke schade. Weerlegging van het bewijsvermoeden ten aanzien van diverse schades in het plafond. Het beroep is ongegrond. Eiser krijgt wel het griffierecht terug wegens toepassing van artikel 6:22 Awb
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigbewijsvermoeden niet weerlegd. Eerdere toekenning van schade door mijnbouw. Uit rapportages van deskundigen…
Rechtbank Noord-Nederland|22 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:5335
bewijsvermoeden niet weerlegd. Eerdere toekenning van schade door mijnbouw. Uit rapportages van deskundigen van verweerder blijkt onvoldoende dat schade nu enkel aan verzakking vanwege fundering is toe te schrijven. Er is sprake van een boerderij die in 1915 is gebouwd. Schades treden sinds 2012 op. Gelet ook op…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVoor verschillende schades is het bewijsvermoeden niet weerlegd. Om die reden dient eiser alsnog een…
Rechtbank Noord-Nederland|14 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4843
Voor verschillende schades is het bewijsvermoeden niet weerlegd. Om die reden dient eiser alsnog een vergoeding te ontvangen. Het gelijkheidsbeginsel is niet geschonden. De proceskosten die eiser vergoed wil zien komen deels voor vergoeding in aanmerking.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. Voor de schade aan de gevel van de schuur heeft het Instituut geen autonome andere oorzaak…
Rechtbank Noord-Nederland|9 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4802
Mijnbouwschade. Voor de schade aan de gevel van de schuur heeft het Instituut geen autonome andere oorzaak aangewezen, waardoor het bewijsvermoeden niet weerlegd is. Het instituut heeft dan ook besloten om deze schade te vergoeden. De schade betreft scheurvorming en scheefstand. Bij de begroting van de herstelkosten…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGestelde fysieke schade als gevolg van bodembeweging door mijnbouwactiviteiten. Is verweerder erin geslaagd…
Rechtbank Noord-Nederland|9 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4618
Gestelde fysieke schade als gevolg van bodembeweging door mijnbouwactiviteiten. Is verweerder erin geslaagd een evidente en autonome andere oorzaak voor de schade aannemelijk te maken?
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGestelde fysieke schade als gevolg van bodembeweging door mijnbouwactiviteiten. Is verweerder erin geslaagd…
Rechtbank Noord-Nederland|9 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4617
Gestelde fysieke schade als gevolg van bodembeweging door mijnbouwactiviteiten. Is verweerder erin geslaagd een evidente en autonome andere oorzaak voor de schade aannemelijk te maken?
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigTussenuitspraak. Mijnbouwschade. Fysieke schade (zetting) aan de schuur. Verweerder wordt in de gelegenheid…
Rechtbank Noord-Nederland|8 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4644
Tussenuitspraak. Mijnbouwschade. Fysieke schade (zetting) aan de schuur. Verweerder wordt in de gelegenheid gesteld om nader onderzoek te doen naar de oorzaak van de zettingschade aan de schuur.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. Toepassing van de hardheidsclausule leidt ertoe dat de eerder door NAM behandelde schades…
Rechtbank Noord-Nederland|1 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4582
Mijnbouwschade. Toepassing van de hardheidsclausule leidt ertoe dat de eerder door NAM behandelde schades opnieuw door het Instituut moet worden beoordeeld. De rechtbank is van oordeel dat er sprake is van een situatie als genoemd in de wetshistorie bij de Tijdelijke wet Groningen, waarbij sprake is van een combinatie…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. Het Instituut heeft mogen concluderen dat het bewijsvermoeden niet van toepassing is. Eiser…
Rechtbank Noord-Nederland|1 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4575
Mijnbouwschade. Het Instituut heeft mogen concluderen dat het bewijsvermoeden niet van toepassing is. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat er sprake is van schade, welke het gevolg is van bodembeweging door mijnbouwactiviteiten.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe vraag is of het bewijsvermoeden is weerlegd. Daarbij speelt een rol of de door het IMG gebruikte gegevens…
Rechtbank Noord-Nederland|18 november 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4373
De vraag is of het bewijsvermoeden is weerlegd. Daarbij speelt een rol of de door het IMG gebruikte gegevens bruikbaar zijn in deze specifieke situatie.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe vraag die voorligt is of het bewijsvermoeden is weerlegd.
Rechtbank Noord-Nederland|18 november 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4374
De vraag die voorligt is of het bewijsvermoeden is weerlegd.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigZorgvuldigheidsbeginsel, vergewisplicht, DINO-loket en hoogte herstelkosten.
Rechtbank Noord-Nederland|18 november 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4365
Zorgvuldigheidsbeginsel, vergewisplicht, DINO-loket en hoogte herstelkosten.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. De vraag die voorligt is of het bewijsvermoeden van toepassing is.
Rechtbank Noord-Nederland|14 november 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4298
Mijnbouwschade. De vraag die voorligt is of het bewijsvermoeden van toepassing is.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep ongegrond. De deskundigen hebben een andere autonome oorzaak voor de schade aangewezen. Ook is door…
Rechtbank Noord-Nederland|10 november 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4174
Beroep ongegrond. De deskundigen hebben een andere autonome oorzaak voor de schade aangewezen. Ook is door hen beoordeeld dat de schade niet is verergerd door trillingen. Verweerder mocht bij de besluitvorming van deze adviezen uitgaan.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. De vraag die voorligt is of het Instituut bij de conclusie kon blijven dat de scheuren in de…
Rechtbank Noord-Nederland|4 november 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4127
Mijnbouwschade. De vraag die voorligt is of het Instituut bij de conclusie kon blijven dat de scheuren in de tegelvloer ontstaan zijn door thermische werking. Eiser heeft tegen het deskundigenoordeel al vanaf de bezwaarfase feitelijke omstandigheden aangevoerd die het oordeel van de deskundige lijken tegen te spreken.…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. Herstelkosten en herstelmethode. De deskundige aan de zijde van het IMG heeft per schade…
Rechtbank Noord-Nederland|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3847
Mijnbouwschade. Herstelkosten en herstelmethode. De deskundige aan de zijde van het IMG heeft per schade gedetailleerd beschreven hoe zijn calculatie tot stand is gekomen en om welke redenen zijn calculatie afwijkt van de berekening die eisers zelf hebben gemaakt. Eisers hebben onvoldoende onderbouwd dat deze uitleg…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe vraag die voorligt is of de schade eerder is behandeld. Daarbij is van belang dat er daadwerkelijk…
Rechtbank Noord-Nederland|14 oktober 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3899
De vraag die voorligt is of de schade eerder is behandeld. Daarbij is van belang dat er daadwerkelijk standpunten zijn uitgewisseld over de betreffende schade. Daarnaast speelt de vraag of het bewijsvermoeden is weerlegd.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe vraag die voorligt is of het bewijsvermoeden is weerlegd. Voor enkele schades is met voldoende zekerheid…
Rechtbank Noord-Nederland|14 oktober 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3898
De vraag die voorligt is of het bewijsvermoeden is weerlegd. Voor enkele schades is met voldoende zekerheid een andere uitsluitende oorzaak aangewezen waardoor het bewijsvermoeden is weerlegd. Voor enkele andere schades is dit onvoldoende onderbouwd. Het beroep is dan ook gegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.