Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1211

Erfgenaam verzoekt machtiging om nalatenschap alsnog beneficiair te aanvaarden i.v.m. onbekende schulden van de nalatenschap (art. 4:194a lid 1 BW). Kantonrechter en hof wijzen verzoek toe. Oordeel dat erfgenaam geen kennis had dan wel behoorde te hebben van (gestelde) schulden; verzoek tijdig binnen drie maanden…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:643

Verzekeringsrecht. Onderscheid tussen primaire dekkingsomschrijving en preventieve garantievoorwaarde. Uitleg. Ruimte voor toepassing art. 6:248 lid 2 BW bij ontbreken causaal verband tussen schending van polisclausule en intreden verzekerd risico.

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:378

Onrechtmatige daad. Schade aan naastgelegen pand door plaatsing afzinkkelder. Inbreuk op een recht? Maatschappelijk onzorgvuldig gehandeld?

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:175

Art. 6:265 lid 1 BW. Redelijkheid en billijkheid. Ontbinding door huurder van een huurovereenkomst wegens tekortschieten van de verhuurder. Contractuele bevoegdheid om de huurovereenkomst per direct te ontbinden. Toetsing aan de zogenoemde tenzij-bepaling. Is de tenzij-bepaling in art. 6:265 lid 1 BW regelend recht of…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:980

Aansprakelijkheid medebezitter van dier ten opzichte van andere medebezitter. Verfijning van regel van HR 29 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:162 (Manegepaard Imagine)?

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2307

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Aansprakelijkheidsrecht. Letsel veroorzaakt door dier waarvan de benadeelde medebezitter is. Art. 6:179 BW. Vraag of regel Hangmatarrest (HR 8 oktober 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM6095, NJ 2011/465) van toepassing is. Bedrijfsmatig gebruik van het dier, art. 6:181 BW.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:972

Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:1097. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:19

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Aansprakelijkheid provincie voor letselschade veroorzaakt door afgescheurde boomtak? Schending zorgplicht? Kelderluikcriteria.

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8667

Art. 81 lid 1 RO. Koop pony. Non-conformiteit? Dwaling? Ontbinding. Schadevergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR5223

Werkgeversaansprakelijkheid. Letsel werknemer door geweldsdelict tijdens uitvoering werkzaamheden in TBS-instelling. Ongeval dat voortvloeit uit gevaarzettende situatie die rechtstreeks verband houdt met en inherent is aan uitvoering werkzaamheden waaraan werknemer zich niet kan onttrekken. In geval als onderhavige…

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1477

Vrijwaringszaak. Verbintenissenrecht. Risicoaansprakelijkheid voor schade aangericht door dier, art. 6:179 en 6:181 BW. Personenschade opgelopen in de bak door een trap van een door de bezitter tegen betaling ter belering bij manege ondergebracht paard. Hetzij de bezitter hetzij de bedrijfsmatig gebruiker…

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1475

Verbintenissenrecht. Risicoaansprakelijkheid voor schade aangericht door dier, art. 6:179 en 6:181 BW. Personenschade opgelopen in de bak door een trap van een door de bezitter tegen betaling ter belering bij manege ondergebracht paard. Hetzij de bezitter hetzij de bedrijfsmatig gebruiker is aansprakelijk.…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6086

Aansprakelijkheidsrecht/Procesrecht. Aansprakelijkheid bezitter dier ex art. 6:179 BW. Tardieve grief. Rechtsstrijd op desbetreffende punt niet ondubbelzinnig aanvaard.

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7479

Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid voor dieren; Vervolg van HR 25 oktober 2002, nr. C01/067, NJ 2004, 556; eigen schuld; billijkheidscorrectie; verklaring voor recht dat manege voor 50% aansprakelijk is voor de tengevolge van een ongeval met een paard geleden en nog te lijden schade (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5654

Ongeval tijdens paardrijles, aansprakelijkheid van de bezitter van het steigerend paard, 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3164

26 november 2004 Eerste Kamer Nr. C03/277HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiseres 1], 2. [Eiser 2], gevestigd respectievelijk wonende te [plaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n ZWOLSCHE ALGEMEENE SCHADEVERZEKERING N.V., gevestigd te Nieuwegein, VERWEERSTER in…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0283

12 september 2003 Eerste Kamer Nr. C02/132HR JMH/IS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans. 1. Het geding in…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7010

Rolnr.: C01/067 Zitting: 9 augustus 2002 (bij vervroeging)(1) Conclusie mr J. Spier inzake [Eiseres] tegen MANEGE NIEUW AMSTELLAND B.V. (hierna: Amstelland) 1. Feiten 1.1 In deze zaak kan in cassatie worden uitgegaan van de door de Rechtbank Amsterdam in rov. 1 van haar vonnis van 20 oktober 1999 vastgestelde feiten.…

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1335

nr. C99/231HR Mr. A.S. Hartkamp zitting 9 februari 2001 Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerder] Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) Verweerder in cassatie, [verweerder], is dierenarts. Op 4 juli 1995 was hij op het bedrijf van eiser tot cassatie, [eiser], om diens paarden in te enten tegen tetanus…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AD1041

Schade dier. Eigen gedraging dier.