1.482 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningGebruik onrechtmatig verkregen bewijs in bestuursrechtelijke procedure. Ingeval zonder toestemming een…
Rechtbank Arnhem|1 december 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ8629
Gebruik onrechtmatig verkregen bewijs in bestuursrechtelijke procedure. Ingeval zonder toestemming een inbreuk wordt gemaakt op de lichamelijke integriteit, bijvoorbeeld door middel van het afnemen van bloed, en niet is gebleken van feiten en omstandigheden die deze inbreuk rechtvaardigen, dan is het gebruik van de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 november 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ5800
Bestemmingsheffing wijn
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 23 januari 2003 heeft appellant sub 2 (hierna: het college) geweigerd aan [appellant sub 1]…
Raad van State|29 november 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ3258
Bij besluit van 23 januari 2003 heeft appellant sub 2 (hierna: het college) geweigerd aan [appellant sub 1] bouwvergunning te verlenen voor het veranderen van een woning op het perceel [locatie] te [plaats].
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 5 januari 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zeist (hierna: het…
Raad van State|29 november 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ3199
Bij besluit van 5 januari 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zeist (hierna: het college) aan [vergunninghouder] vergunning verleend voor het uitbreiden van de woning aan de achterzijde en het plaatsen van een dakkapel aan de voorzijde op het perceel [locatie] te Zeist (hierna: het perceel).
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerklaring van geen bezwaar rechtspersonen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 november 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ3687
Verklaring van geen bezwaar rechtspersonen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugtrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding? Geen sprake van schending van de…
Centrale Raad van Beroep|28 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ3029
Intrekking en terugtrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding? Geen sprake van schending van de inlichtingenverplichting ten aanzien van de woon/ gezinssituatie.
- VreemdelingenrechtBodemzaakAfwijzing aanvraag na gegrondverklaring bezwaar tegen buitenbehandelingstelling / primair besluit Eisers…
Rechtbank 's-Gravenhage|21 november 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ7196
Afwijzing aanvraag na gegrondverklaring bezwaar tegen buitenbehandelingstelling / primair besluit Eisers hebben bij aanvragen van 4 maart 1999 verzocht om een vergunning tot verblijf met het doel humanitaire redenen. Verweerder heeft deze aanvragen bij besluiten van 7 april 1999 buiten behandeling gesteld. De tegen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van leenbijstand voor levensonderhoud op de grond dat betrokkene niet aan de in het…
Centrale Raad van Beroep|21 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ2938
Terugvordering van leenbijstand voor levensonderhoud op de grond dat betrokkene niet aan de in het toekenningsbesluit neergelegde informatieplicht heeft voldaan. Heroverweging. Na primair besluit overgelegde gegevens.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens door bezit buitenlands…
Centrale Raad van Beroep|21 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ4108
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens door bezit buitenlands vermogen. Schending inlichtingenverplichting. Bij wijzigingsbesluit gebaseerd op WWB.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen beperking van het recht op informatie omtrent gegevensverstrekking aan derden tot de periode van een jaar…
Rechtbank Rotterdam|17 november 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ2986
Een beperking van het recht op informatie omtrent gegevensverstrekking aan derden tot de periode van een jaar voorafgaand aan het verzoek ingevolge artikel 103 van de Wet gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens is in strijd met artikel 12 van de Richtlijn 95/46/EG.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 november 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ3137
Heffing
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigNegatief betrouwbaarheidsoordeel van de AFM kan niet los worden gezien van het besluit dat op dat oordeel is…
Rechtbank Rotterdam|9 november 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ2077
Negatief betrouwbaarheidsoordeel van de AFM kan niet los worden gezien van het besluit dat op dat oordeel is gebaseerd.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigNegatief betrouwbaarheidsoordeel van de AFM kan niet los worden gezien van het besluit dat op dat oordeel is…
Rechtbank Rotterdam|9 november 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ2075
Negatief betrouwbaarheidsoordeel van de AFM kan niet los worden gezien van het besluit dat op dat oordeel is gebaseerd.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek om proceskosten bij intrekking beroep vanwege intrekking boetebesluit door de AFM. Afwijking van…
Rechtbank Rotterdam|9 november 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ2054
Verzoek om proceskosten bij intrekking beroep vanwege intrekking boetebesluit door de AFM. Afwijking van artikel 2 lid 3 besluit proceskosten bestuursrecht. Verdubbeling forfaitair bedrag.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 31 mei 2005, verzonden op 1 juni 2005, heeft verweerder op verzoek van appellanten krachtens…
Raad van State|8 november 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ1738
Bij besluit van 31 mei 2005, verzonden op 1 juni 2005, heeft verweerder op verzoek van appellanten krachtens het Besluit inrichtingen voor motorvoertuigen milieubeheer (hierna: het Besluit) nadere eisen vastgesteld voor de inrichting van [belanghebbende], gelegen aan [locatie] te [plaats], gemeente Landsmeer.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet ongegrond. Geen evidente schending van een goede procesorde of van fundamentele rechtsbeginselen.
Centrale Raad van Beroep|7 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ4885
Verzet ongegrond. Geen evidente schending van een goede procesorde of van fundamentele rechtsbeginselen.
- VreemdelingenrechtBodemzaakOngewenstverklaring / ontvallen van belang bij inhoudelijke beoordeling van asielaanvraag / rechterlijke…
Rechtbank 's-Gravenhage|1 november 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ1785
Ongewenstverklaring / ontvallen van belang bij inhoudelijke beoordeling van asielaanvraag / rechterlijke toetsing artikel 3 EVRM en refoulementverbod. Ter rechterlijke toetsing ligt voor een besluit waarin de bezwaren tegen eisers ongewenstverklaring ongegrond zijn verklaard en een besluit waarin hij niet (ambtshalve)…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag vanwege schending inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ1821
Afwijzing bijstandsaanvraag vanwege schending inlichtingenverplichting.
- Bestuursrecht overigBodemzaakNiet alle handhaving is bestuursdwang. Analoge toepassing beginselplicht. Waarschuwing vooraf. Ingevolge de…
Rechtbank Dordrecht|27 oktober 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AZ2074
Niet alle handhaving is bestuursdwang. Analoge toepassing beginselplicht. Waarschuwing vooraf. Ingevolge de voorschriften die zijn verbonden aan de exploitatievergunning voor een café is verweerder bevoegd over te gaan tot schorsing, intrekking of wijziging van de vergunning als blijkt, dat de aan de vergunning…
- SocialezekerheidsrechtBodemzaak-beeindiging wwb-uitk. bij verblijf langer dan toegestane vakantieperiode in het buitenland vanwege medische…
Rechtbank Dordrecht|27 oktober 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AZ2070
-beeindiging wwb-uitk. bij verblijf langer dan toegestane vakantieperiode in het buitenland vanwege medische behandeling is niet in strijd met art. 49 EG-verdrag(vrij verkeer van diensten); -art. 13, vierde lid, van de WWB dient buiten toepassing te worden gelaten vanwege ongerechtvaardigde leeftijdsdiscriminatie; -…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.