Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6172

hoofdzaak en vrijwaring: productaansprakelijkheid over ongeval op een tokkelbaan, cessie in delen, rauwelijks dagvaarden

Rechtbank Gelderland|3 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5326

Deelgeschil. Ongeval met bakfiets. Gebrekkig product in de zin van artikel 6:186 BW? Verzoek verklaring voor recht dat verkoper/producent aansprakelijk is/zijn voor het ongeval afgewezen. Toedracht van het ongeval is onduidelijk en kan niet worden vastgesteld. Evenmin is vast te stellen of de verminderde of vrijwel…

Rechtbank Midden-Nederland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:356

Bayer heeft een permanente sterilisatiemethode voor vrouwen ontwikkeld. Bij deze methode plaatste een gynaecoloog een spiraalachtig implantaat, Essure, in de eileiders van de vrouw. De Stichting komt op voor alle vrouwen die in Nederland Essure geïmplanteerd hebben gekregen. Volgens de Stichting c.s. is Essure…

Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9951

Collectieve actie Bureau Clara Wichman. Borstimplantaten. Vervolg op rechtbank Amsterdam 14 februari 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:745 en rechtbank Amsterdam 1 mei 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:2479. Productaansprakelijkheid. Richtlijn 85/374/EEG inzake productaansprakelijkheid. Richtlijn 93/42/EEG betreffende medische…

Rechtbank Amsterdam|23 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:634

Stuurpen van scooter is afgebroken door metaalmoeheid die optreedt bij normaal gebruik van de scooter. Dit levert een gebrek op in de zin van artikel 6:186 BW waarvoor importeur PEM op grond van artikel 6:185 BW aansprakelijk is. Het verzoek om een veroordeling tot het nemen van passende recallmaatregelen of het…

Rechtbank Noord-Holland|31 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11205

Het frame van de fiets van verzoekster is, terwijl verzoekster aan het fietsen was, doormidden gebroken. Verzoekster stelt door de val letselschade te hebben opgelopen. Zij verzoekt de rechtbank te bepalen dat Hermann Hartje KG en 4Ever als producenten aansprakelijk zijn voor haar schade. De zaak is geschikt voor…

Rechtbank Midden-Nederland|21 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4591

Lekkende borstimplantaten. Gevorderde schadevergoeding wordt afgewezen. Geen omkering bewijslast. Geen causaal verband.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5015

Beoordeling of er aasnprakelijkheid is voor schade aan aardbeienplanten door een meststoffenmix die is toegepast. Meerdere grondslagen ingesteld.

Rechtbank Rotterdam|28 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5214

Productaansprakelijkheid. Metal-on-Metal (MoM) heupprothesen van Biomet. Betekenis en gevolgen van het arrest van de Hoge Raad van 16 juli 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1172). Is sprake van een gebrekkig product in de zin van artikel 6:185/186 BW? Uit het ingewonnen deskundigenbericht volgt dat de (onderdelen van de)…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:488

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Gebruikte hulpzaak in zin art. 6:77 BW. Cassatie na verwijzing door HR 19 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1082 (Miragelplombe). Stelplicht en bewijslast t.a.v. vraag of plombe "state of the art" was. Was plombe in 1992 "state of the art"?

Rechtbank Noord-Nederland|15 maart 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:1083

geschil over een zogenaamde bollenplaatvloer. Naar aanleiding van het instorten van een parkeergarage in Eindhoven zijn er twijfels ontstaan over de veiligheid van een dergelijke betonvloer. Eiser stelt als eigenaar van het gebouw dat het gebouw op basis van de NEN-normen en de te hanteren rekenregels niet veilig is…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8463

Productaansprakelijkheid bekkenbodemmatjes. In hoger beroep klagen 34 vrouwen de producent/importeur/leverancier behorende tot de Johnson & Johnson Groep aan wegens gebreken aan de bekkenbodemmatjes die bij hen zijn geïmplanteerd in de periode 2005-2014 en waarvan zij (ernstige) gezondheidsklachten ondervinden. De…

Rechtbank Oost-Brabant|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:3395

Handelszaak over een metaal-op-metaal (MoM) heupprothese. In deze zaak wordt de claim van de patiënt zowel tegen de producent en de importeur, als tegen de arts en het ziekenhuis, afgewezen. Op basis van de algemene en gebrekkig onderbouwde stellingen van eiseres in haar dagvaarding (uit 2014!), waartegen door…

Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1757

Consumentenkoop; art. 7:24 BW. Productaansprakelijkheid; afdeling 6.3.3 BW. Tekortkoming verkoper t.a.v. afgeleverde zaak, bestaande in veiligheidsgebrek in onderdeel van die zaak. Doet productaansprakelijkheid van producent van het gebrekkige onderdeel af aan aansprakelijkheid verkoper ingevolge art. 7:24 BW?

Hoge Raad|16 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1172

Productaansprakelijkheid. Vervaltermijn van art. 6:191 lid 2 BW. In het verkeer brengen van product. Is uit vier onderdelen samengestelde heupprothese een product?

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:416

Consumentenkoop; art. 7:24 BW. Productaansprakelijkheid; afdeling 6.3.3 BW. Tekortkoming verkoper t.a.v. afgeleverde zaak, bestaande in veiligheidsgebrek in onderdeel van die zaak. Doet productaansprakelijkheid van producent van het gebrekkige onderdeel af aan aansprakelijkheid verkoper ingevolge art. 7:24 BW?

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:50

Productaansprakelijkheid. Vervaltermijn van art. 6:191 lid 2 BW. In het verkeer brengen van product. Is uit vier onderdelen samengestelde heupprothese een product?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8717

Productaansprakelijkheid. Bij het oppompen van een zogenaamde SUP ‘ontploft’ de SUP, met letselschade tot gevolg. Net als de rechtbank neemt het hof geen aansprakelijkheid aan, omdat de gebruiker van de SUP het product te hard, tot boven de in de gebruiksaanwijzing vermelde, maximale druk heeft opgepompt.

Rechtbank Midden-Nederland|15 april 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1466

productaansprakelijkheid en/of onrechtmatige daad producent polypropyleen implantaten (matjes) in het bekkenbodemgebied

Rechtbank Amsterdam|9 april 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2187

Wettelijk deelgeschil. Productaansprakelijkheid ogv artikel 6:185 BW ivm gebrekkig waterballonpomp. Blijvend oogletsel 7-jarige. Producent aansprakelijk.