Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|22 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:468

Produktenaansprakelijkheid. Heupprothesecomponenten. Incident. Vraag of de producent van de heupprothesecomponenten in het geding is betrokken.

Rechtbank Oost-Brabant|15 januari 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:345

Vuurwerkongeval. Een vuurpijl treft het slachtoffer in rechteroog dat verloren is gegaan. Het slachtoffer spreekt, na een deelgeschil waarin zijn verzoek tegen de afsteker is afgewezen, de afsteker van de vuurpijl aan uit hoofde van onrechtmatige daad. Daarnaast spreekt hij de importeur van de vuurpijl aan uit hoofde…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10751

BW art. 6:185 ev. Productaansprakelijkheid. MoM-prothese. Wie geldt (ook) als producent? Vervaltermijn van eindproduct dat uit verschillende delen bestaat met verschillende data in het verkeer brengen. Een patiënt (geïntimeerde) houdt Zimmer c.s. als producent aansprakelijk voor een gebrek in de MoM-heupprothese, in…

Rechtbank Noord-Nederland|10 september 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:5631

Productenaansprakelijkheid. Redelijkerwijs te verwachten gebruik en onvoldoende voor gevaar gewaarschuwd.

Rechtbank Noord-Nederland|9 mei 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1975

Schade door het verwerken van met asbest verontreinigd straalgrit

Rechtbank Noord-Nederland|24 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1646

Aansprakelijkheid waterbedrijf voor waterschade als gevolg van gesprongen koppelstuk van de hoofdkraan. Exoneratieclausule in algemene voorwaarden.

Rechtbank Midden-Nederland|6 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:307

ASR hoefde verzekeringnemers niet te waarschuwen voor het “crashrisico” en het “hefboom- en inteereffect”. Dat zich een “Fata Morgana-effect “ heeft voorgedaan, heeft Woekerpolis onvoldoende onderbouwd. Om deze redenen kan niet worden vastgesteld dat ASR haar informatieplicht heeft geschonden. ASR hoefde haar…

Rechtbank Rotterdam|12 september 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:7466

internationale handelskoop vloerschuurmachine. Weens Koopverdrag toepasselijk? Omdat partijen zich niet over de toepasselijkheid van het Weens Koopverdrag en eventuele gevolgen daarvan hebben uitgelaten zal hen de gelegenheid worden geboden om dat bij na te melden conclusie te doen. Voorlopig gaat de rechtbank op…

Rechtbank Rotterdam|2 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2407

Deelgeschil. Productaansprakelijkheid. Fles wijn die uit elkaar springt tijdens het ontkurken. Toedracht ongeval. Vraag wie de producent is. Verjaring. Schade.

Rechtbank Midden-Nederland|21 juni 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:7048

De Mom-heupprothese en productaansprakelijkheid.

Rechtbank Rotterdam|21 juni 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:5027

Produktenaansprakelijkheid/productaansprakelijkheid. Vraag of geplaatste heupprotheses gebrekkige producten zijn in de zin van artt. 6:185-193 BW. Moment van in het verkeer brengen van de heupprotheses. Identiteit van de producent van de heupprotheses. Uitlaten over te leveren bewijs en te benoemen deskundige.…

Rechtbank Rotterdam|21 juni 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4825Aangehaald in 5 uitspraken

Produktenaansprakelijkheid/productaansprakelijkheid. Vraag of geplaatste heupprotheses gebrekkige producten zijn in de zin van artt. 6:185-193 BW. Moment van in het verkeer brengen van de heupprotheses. Identiteit van de producent van de heupprotheses. Uitlaten over te leveren bewijs en te benoemen deskundige.

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1372

Onrechtmatige daad, art. 6:162 BW. Vraag of Daf een vrachtwagen, die bij normaal gebruik voor het doel waarvoor de auto is bestemd schade veroorzaakt, als producent in het verkeer heeft gebracht. Moet bij het antwoord op die vraag worden aangesloten bij de maatstaf voor productaansprakelijkheid van HvJEU 9 februari…

Rechtbank Oost-Brabant|10 augustus 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:4690

Toeleverancier wordt aangesproken uit hoofde van productaansprakelijkheid voor gebreken in de door hem geleverde junction box. Deze junction box maakt onderdeel uit van de door een zustervennootschap van eiser geproduceerde zonnepanelen, welke vervolgens door eiser werden verkocht. Eiser stelt dat deze zonnepanelen…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9790

Art. 81 lid 1 RO. Toepasselijkheid en uitleg van garantiebepalingen en algemene voorwaarden.

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1301

Koop. Overeenkomst tot aanschaf van standaardcomputerprogrammatuur voor niet in tijdsduur beperkt gebruik tegen betaling van een bepaald bedrag. Kooptitel 7.1 BW van toepassing op dit soort overeenkomsten. Verjaring ex art. 7:23 lid 2 BW van beroep op non-conformiteit? Beroep op stuiting verjaring ten onrechte als…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5803

Verbintenissenrecht. Voor aansprakelijkheid producent o.g.v. art. 6:162 BW voor door hem in het verkeer gebracht product niet vereist dat dit product in het algemeen of dat de gehele soort waarvan dit product onderdeel uitmaakt bij normaal gebruik voor het doel waarvoor het is bestemd schade veroorzaakt (vgl. bijv. HR…

Rechtbank Roermond|21 juli 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BN1634

Tussentijdse opzegging energiecontract door leverancier vanwege stijgende prijzen.

Rechtbank 's-Gravenhage|21 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM6985

Bij het inbouwen in een auto van een alarmsysteem van Italiaanse makelij door een garagehouder ontstaat kortsluiting. Daardoor ontstaat brandschade aan de auto. De (verzekeraar van de) eigenaar van de auto en de (verzekeraar van de) garagehouder treffen in de hoofdzaak een minnelijke regeling ter vergoeding van deze…

Rechtbank Zutphen|7 februari 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BA5773

Uitzondering op de aansprakelijkheid van de producent nu voorshands wordt aangenomen dat het gebrek nog niet bestond op het tijdstip dat het product door gedaagde in het verkeer is gebracht