14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtKan een vergeten beslissing over het toekennen van vergoeding immateriële schade wegens overschrijding van de…
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1215
Kan een vergeten beslissing over het toekennen van vergoeding immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en het toekennen van proceskostenvergoeding worden hersteld bij hersteluitspraak? Kan tegen die hersteluitspraak een rechtsmiddel worden ingesteld? vergoeding griffierecht, box 3, art. 14…
- BelastingrechtHerhaalde niet-ontvankelijkheid. Kan de inspecteur een uitspraak op bezwaar intrekken of wijzigen zonder…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1397
Herhaalde niet-ontvankelijkheid. Kan de inspecteur een uitspraak op bezwaar intrekken of wijzigen zonder vernietiging van die uitspraak door de rechter? Oproep heroverweging rechtspraak Hoge Raad over mogelijkheid tweede uitspraak op bezwaar.
- BelastingrechtArt. 29 en 30 Wet WOZ; art. 2 Uitvoeringsbesluit Wet waardering onroerende zaken; art. 7:15 Awb. Is de…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:290Aangehaald in 9 uitspraken
Art. 29 en 30 Wet WOZ; art. 2 Uitvoeringsbesluit Wet waardering onroerende zaken; art. 7:15 Awb. Is de heffingsambtenaar bevoegd om binnen de bezwaartermijn een vastgestelde WOZ-waarde ambtshalve te verminderen? Moet voor beoordeling of recht bestaat op kostenvergoeding worden uitgegaan van de primair vastgestelde…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de ontvankelijkheid van de bezwaren van belanghebbende tegen de…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:822
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de ontvankelijkheid van de bezwaren van belanghebbende tegen de hoogte van de terzake van teruggaaf van BPM te vergoeden rentebedragen en over de vraag of de Nederlandse heffings- en belastingrenteregelingen voldoen aan het Unierechtelijke doeltreffendheidsbeginsel. Het…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/01620, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:840
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/01620, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 18/01619. Belanghebbende was in 2013 werkzaam op een binnenschip. Belanghebbende was gedurende het gehele jaar 2013 in loondienst bij [C] Ltd. De SVB heeft op 24 juni 2014 een A1-verklaring afgegeven, welke…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/01619, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:839Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/01619, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 18/01620. Belanghebbende was in 2013 werkzaam op een binnenschip. Van 1 januari 2013 tot en met 31 januari 2013 was hij in loondienst bij [B] BV. Met ingang van 1 februari 2013 werkt belanghebbende in…
- Civiel recht overigAppelprocesrecht, arbeidsrecht. Vordering in kort geding tot doorbetaling loon. Ontbreken spoedeisend belang…
Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:9
Appelprocesrecht, arbeidsrecht. Vordering in kort geding tot doorbetaling loon. Ontbreken spoedeisend belang in hoger beroep; taak appelrechter met betrekking tot de in eerste aanleg uitgesproken proceskostenveroordeling.
- BelastingrechtGevolgen van HR BNB 2012/69. Wettelijke rente ex art. 4:97 Awb over tardieve heffingsrente? Welke rechter?…
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:228
Gevolgen van HR BNB 2012/69. Wettelijke rente ex art. 4:97 Awb over tardieve heffingsrente? Welke rechter? Bestuursrechtelijke geldschuld? Verzuim? Geldt in het belastingrecht een ‘andere regeling’ die afdeling 4.2.2 Awb uitschakelt? Feiten: Op 31 januari 2007 is aan de belanghebbende een voorlopige aanslag…
- BelastingrechtArt. 26 AWR. Art. 7:1, lid 2, Awb. Nadere beslissing op bezwaar geen beslissing waartegen beroep kan worden…
Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT1516
Art. 26 AWR. Art. 7:1, lid 2, Awb. Nadere beslissing op bezwaar geen beslissing waartegen beroep kan worden ingesteld.
- Civiel recht overigVerzet tegen dwangbevel. Verzet tegen last onder dwangsom opgelegd bij ten dele, maar niet voor zover het…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI8499
Verzet tegen dwangbevel. Verzet tegen last onder dwangsom opgelegd bij ten dele, maar niet voor zover het betreft deze last, door Afdeling bestuursrechtspraak van de RvS vernietigde besluiten, ongegrond.
- Strafrecht overigBij besluit van 20-11-02 heeft de burgemeester van A’dam een deel van die stad aangewezen als…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2475
Bij besluit van 20-11-02 heeft de burgemeester van A’dam een deel van die stad aangewezen als veiligheidsrisicogebied, voor de duur van 6 maanden, welke aanwijzing bij besluit van 26-6-03 met 12 maanden is verlengd, met wijziging van de gebiedsgrenzen. In een veiligheidsrisicogebied kan preventief worden gefouilleerd.…
- Personen- en familierecht26 september 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/061HR JMH/HJH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9715
26 september 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/061HR JMH/HJH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [de moeder], en 2. [de vader], beiden wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen, t e g e n [de pleegmoeder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|27 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1334
Nr. C 99/177 HR Mr. Mok Zitting 15 december 2000 Conclusie inzake [Eiser], mede als vertegenwoordiger van de maatschap [..] en van de v.o.f. [..] tegen DE STAAT (Ministerie van VROM) Edelhoogachtbaar college, 1. FEITEN 1.1. Op 6 september 1988 is de Planologische Kernbeslissing (PKB) "Structuurschema…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8985
Nr. 35.346 Mr. Ilsink Derde Kamer B Wet WOZ Parket, 22 maart 2000 Conclusie inzake: X tegen het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Haren Edelhoogachtbaar College, 1. Korte schets van de casus 1.1. Bij beschikking van 25 februari 1997 (hierna ook: WOZ-beschikking I) heeft het College van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.