Zoekresultaten

Raad van State|29 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV7530

Bij besluit van 23 februari 2004 heeft appellant (hierna: het college) aan [vergunninghouder] een aanlegvergunning verleend voor de reeds aangelegde weg en het verharde terrein op het perceel gelegen tussen [locaties 1 en 2] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Albrandswaard, sectie […], nummers […] (hierna: het…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 maart 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AW1868

De door het Jachtfonds uitgekeerde tegemoetkoming in door roeken in 1996 veroorzaakte schade is te laag. De in 1996 veroorzaakte schade is slechts voor een klein deel verdisconteerd in de reeds voor 1997 uitgekeerde tegemoetkoming. De wettelijke rente moet bij het nieuw te nemen bob opnieuw worden berekend over het…

Raad van State|22 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV6263

Bij uitspraak van 27 november 2002, in zaak no. 200201550/1, heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank Almelo van 30 januari 2002, in zaak no. 01/511, bevestigd. Bij die uitspraak is tevens, met toepassing van artikel 6:19 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb), het beroep tegen het besluit van de…

Rechtbank Alkmaar|20 maart 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AW8399

kosten bezwaarprocedure Samenvatting *Verweerder heeft echter, zonder over te gaan tot behandeling van het bezwaarschrift tegen het besluit van 15 juli 2004, op 17 september 2004 een nieuw besluit genomen, daarbij kennelijk gebruik makend van de hem op grond van artikel 6:18, eerste lid, van de Awb gegeven…

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:BA5697

Negatieve beoordeling. Besluit? Tijdig bezwaar? Nader besluit onbevoegd genomen? Intrekking beoordelingsbesluit. Schadevergoeding. Zorgvuldigheid. Betrokkene in de gelegenheid gesteld oorzaak gezondheidsklachten te onderbouwen?

Raad van State|15 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV5063

Bij besluit van 18 november 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Cranendonck (hierna: het college) aan [vergunninghouder] een bouwvergunning eerste fase verleend voor de bouw van een woonhuis met garage op het perceel, kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie […], nummer […], plaatselijk bekend…

Raad van State|15 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV5049

Bij besluit van 5 oktober 2000 heeft verweerder het bedrag dat zijn rechtsvoorganger, de Ziekenfondsraad, bij besluit van 16 september 1997 van appellante heeft teruggevorderd, nader vastgesteld op een bedrag van ƒ 1.589.558,00 (€ 721.309,97).

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV7858

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Vermogen (erfenis) en inkomsten verzwegen. Schending inlichtingenverplichting. Berust besluit op deugdelijke grondslag?

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV5268

Ratio uitlooptermijn. Niet van toepasssing na tijdelijke verhoging arbeidsongeschiktheidsuitkering.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 maart 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV9584

EG-steunverlening akkerbouwgewassen

Rechtbank 's-Gravenhage|9 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY6231

bodemprocedure: bouwvergunning voor het oprichten van een woongebouw met tentoonstellingsruimte, recreatieruimte, horeca, kantoorruimte en bedrijfsruimte op de percelen gelegen op een hoek van het Rijswijkseplein, tussen de Rijswijkseweg, de Stationsweg en de Hofwijckstraat te 's-Gravenhage; (...) vernieting van…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4618

Reorganisatie Rechten Faculteit in verband met bachelor/master structuur. Accent verschuiving van bedrijfseconomie naar belastingrecht. Is ontslag docent bedrijfseconomie terecht?

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4597

Whiplash. Tijdelijk WAO-uitkering ontvangen. Ontslag. Uitleg van begrip onbekwaam of ongeschikt anders dan wegens lichamelijk of psychische oorzaak.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4589

Is redelijk gebruik gemaakt van ontslag bevoegdheid? Ingangsdatum ontslag. Is financiële voorziening redelijk?

Raad van State|8 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV3892

Bij brief van 17 december 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amersfoort (hierna: het college) appellant meegedeeld dat onder voorwaarden wordt gedoogd dat appellant tot 17 juni 2004 met het [woonschip] ligplaats inneemt in de Eem, ter hoogte van de [locatie] te [plaats].

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV5296

Afwijzing verdagingsverzoeken; grondslag en de ingangsdatum van de WAZ-uitkering en de toeslag; instandlating rechtsgevolgen intrekking kopje; ongewijzigde vaststelling WAZ-uitkering; afwijzing vergoeding proceskosten.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 maart 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV4561

Wet capaciteitbeheersing binnenvaartvloot

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 maart 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV4559

Wet capaciteitsbeheersing binnenvaartvloot

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 maart 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV4557

Wet capaciteitsbeheersing binnenvaartvloot

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3988Aangehaald in 22 uitspraken

Functiewaardering. Niet in strijd gehandeld met de systematiek van de hier toepasselijke Regeling Functiewaardering 1998. Wegingsfactor proceskosten. Wegingsfactor kosten bezwaar.