Zoekresultaten

Raad van State|23 maart 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT1992

Bij besluit van 28 mei 2002, verzonden op 7 juni 2002, heeft verweerder beslist op het verzoek van appellant van 13 maart 2002 om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot [vergunninghouder] op het perceel [locatie] te [plaats].

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT5506

Beslistermijn / procesbelang. Eiseressen hebben op grond van artikel 6:19, derde lid, Awb om vernietiging van de bestreden besluiten en om het stellen van een termijn voor het nemen van nieuwe besluiten verzocht. Hierbij is van belang dat de wettelijke beslistermijn in deze zaken ruimschoots is overschreden. Voorts…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT2672

Regeling dierlijke EG-premies

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2414

Is WAO-schatting terecht? Uitlooptermijn. Voldoende functies met voldoende arbeidsplaatsen, die vallen binnen de belastbaarheid van betrokkene.

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2405

Is WAO-uitkering na bezwaar juist vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 55-65%? Vermoeidheid, rugklachten en concentratiestoornissen.

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2398

WAO-uitkering vastgesteld naar mate van arbeidsongeschiktheid van 65-80%. Concentratiestoornis. Lichamelijke en psychische blokkering. Is medische situatie juist ingeschat?

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2167

Herziening WAO-uitkering. Geen reden om de bevindingen en conclusies van de door de bezwaarverzekeringsarts ingeschakelde psychiater voor onjuist te houden.

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3204

Functieprofiel; functiewaardering. Uitblijven besluitvorming omtrent een hogere waardering van functie en afwijzing verzoek toekenning hoger functieniveau.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3196

Is het verzoek van betrokkene om verhoging van zijn buitenland-toelage ten behoeve van zijn twee in Nederland woonachtig zijnde kinderen terecht afgewezen?

Raad van State|16 maart 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT0582

Bij besluit van 2 oktober 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag (hierna: het college) aan de besloten vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid "ING Vastgoed Ontwikkeling B.V." en "Pathé Theatres B.V." (hierna: vergunninghouders) vrijstelling als bedoeld in artikel 19, tweede lid, van…

Raad van State|16 maart 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT0578

Bij besluit van 29 maart 2000 heeft het dagelijks bestuur van stadsdeel Centrum van de gemeente Amsterdam (hierna: het dagelijks bestuur) aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Rapenburg Appartementenbouw B.V."(hierna: Rapenburg B.V.) vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van…

Raad van State|16 maart 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT0517

Bij besluit van 28 september 2001, kenmerk 2001-15728, RMA, heeft verweerder ingestemd met het door Arcadis Heidemij Advies namens de [ontwikkelingsmaatschappij] ingediende raamsaneringsplan op hoofdlijnen van juni 2001, kenmerk 110201/NA1/0Y1/000015, als bedoeld in artikel 39 van de Wet bodembescherming. Dit…

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0149

Is het verzoek van betrokkene de voor de berekening van zijn WUV-uitkering vastgestelde grondslag te herzien terecht afgewezen?

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0119

Herberekening wachtgeld in verband met inkomsten uit eigen bedrijf. Terugvordering teveel betaalde wachtgeld.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3112

Detentie. Terugvordering teveel verstrekte bijstand met inbegrip van loonbelasting, premie volksverzekeringen en ziekenfondspremie. Geen dringende reden om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0756

WAO-Schatting. Met toepassing van artikel 6:19, eerste lid, van de Awb wordt het beroep van betrokkene mede gericht tegen het nieuw genomen besluit op bezwaar. Toekenning renteschade.

Centrale Raad van Beroep|3 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9899

Zijn de bepalingen van de Honoreringsregeling op betrokkene niet van toepassing omdat zij niet voldoet aan het in artikel 109, eerste lid, van het RRAMC neergelegde 20 uurs-criterium? Bestaat voor het onderscheid een objectieve rechtvaardigingsgrond?

Raad van State|2 maart 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS8410

Bij besluit van 8 juli 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer (hierna: het college) aan Schiphol Area Development Company N.V. vrijstelling verleend als bedoeld in artikel 19, eerste lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) voor de aanleg van de weg Beech Avenue…

Rechtbank Roermond|1 maart 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AS8509

Subsidie(systematiek) Wijziging gemeentelijk subsidiebeleid openbare bibliotheek.

Centrale Raad van Beroep|1 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8365

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Betrokkenen hebben arbeid verricht zonder hiervan melding te doen.