13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepGrondspeculatie. Koper vordert ongedaanmaking van de koopovereenkomsten. Oneerlijke handelspraktijk…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2484
Grondspeculatie. Koper vordert ongedaanmaking van de koopovereenkomsten. Oneerlijke handelspraktijk, toewijzing vordering.
- Civiel recht overigHoger beroepAmbtshalve toetsing. L&S stelt vorderingen in op grond van een consumentenkredietovereenkomst, die de…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2366
Ambtshalve toetsing. L&S stelt vorderingen in op grond van een consumentenkredietovereenkomst, die de kantonrechter heeft vernietigd wegens een oneerlijke handelspraktijk omdat voorgeschreven precontractuele informatie niet, althans niet tijdig is verstrekt (artikel 7:60 BW). De vorderingen zijn door de kantonrechter…
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van tussenvonnis. Verkoop in de periode van februari 2016 tot en met oktober 2017 van vele…
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1119
Hoger beroep van tussenvonnis. Verkoop in de periode van februari 2016 tot en met oktober 2017 van vele percelen onbebouwde cultuurgrond ten aanzien waarvan in de toekomst mogelijk bestemmingswijzigingen (met als gevolg waardestijgingen) zouden kunnen plaatsvinden. Koopster roept op verschillende gronden de…
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze zaak bekrachtigt het hof een vonnis van de kantonrechter waarbij - ambtshalve toetsend - een…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3336
In deze zaak bekrachtigt het hof een vonnis van de kantonrechter waarbij - ambtshalve toetsend - een overeenkomst is vernietigd wegens een oneerlijke handelspraktijk. Een consument wendde zich tot een officiële Rolex-dealer met het verzoek alleen de band daarvan te repareren. Door hem te verplichten daarnaast ook een…
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3200
GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.313.851/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam : C13/686306/ HAZA 20-683 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 19 november 2024 inzake DIGITAL REVOLUTION B.V. , gevestigd te Amsterdam, appellante, tevens incidenteel…
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2554
Inhoudsindicatie volgt
- Civiel recht overigHoger beroepMisleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en/of oneerlijke handelspraktijk? Online verkoop van…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1978
Misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en/of oneerlijke handelspraktijk? Online verkoop van printerbenodigdheden via Google Shopping. Vordering tot staken en rectificeren misleidende aanbiedingen in zaak tegen aanbieder en zaak tegen Google afgewezen. Hof bevestigt oordeel van rechtbank.
- Civiel recht overigHoger beroepVerbintenissenrecht; vordering van verkoper van tokens tot nakoming door koper van de koopovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2712
Verbintenissenrecht; vordering van verkoper van tokens tot nakoming door koper van de koopovereenkomst (vordering tot betaling van restant som); koper vordert vernietiging van de koopovereenkomst wegens o.a. oneerlijke handelspraktijk resp. dwaling. Was de verkoper aan te merken als een handelaar in de zin van artikel…
- Civiel recht overigHoger beroepVordering consument, gebaseerd op oneerlijke handelspraktijken makelaar, afgewezen. De makelaar had een bod…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3690
Vordering consument, gebaseerd op oneerlijke handelspraktijken makelaar, afgewezen. De makelaar had een bod van € 459.500 voorgesteld, € 34.500 boven de door hem genoemde marktwaarde. Het bod, zonder verdere ontbindende voorwaarden, werd aanvaard, maar de consument beriep zich op de ontbindende voorwaarde (driedagen…
- Civiel recht overigHoger beroepTussen het digitale platform Helpling en de via hen werkzame schoonmakers bestaat een uitzendovereenkomst. De…
Gerechtshof Amsterdam|21 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2741Aangehaald in 8 uitspraken
Tussen het digitale platform Helpling en de via hen werkzame schoonmakers bestaat een uitzendovereenkomst. De tussen Helpling, de schoonmakers en de huishoudens waar de schoonmaakwerkzaamheden worden verricht geldende rechten en plichten zijn vermeld in door Helpling opgestelde algemene voorwaarden. Weliswaar wijzen…
- Civiel recht overigHoger beroepMeervoudige beslissing op bezwaar tegen eiswijziging. Bezwaar ongegrond verklaard. Toepasselijk…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1680
Meervoudige beslissing op bezwaar tegen eiswijziging. Bezwaar ongegrond verklaard. Toepasselijk wetsartikelen: artikelen II en III WAMCA, artikelen 125,130 en 353 Rv, artikel 119a Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek, artikel 3:305a BW. Zie ECLI:NL:GHAMS:2021:2741.
- Civiel recht overigHoger beroepAankoop van percelen landbouwgrond. Aansprakelijkheid verkoper, bemiddelaar en notaris. Centrale stelling van…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:85
Aankoop van percelen landbouwgrond. Aansprakelijkheid verkoper, bemiddelaar en notaris. Centrale stelling van koper dat koopovereenkomsten tot stand zijn gekomen op grond van (bewust) onjuiste/onvolledige informatie, verstrekt door verkoper en bemiddelaar wordt verworpen. Verkoper en bemiddelaar hebben voldoende…
- Civiel recht overigHoger beroepConsumentenbescherming. Collectieve actie. KPN en voorheen Telfort hebben in 2008 en latere jaren verandering…
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:496
Consumentenbescherming. Collectieve actie. KPN en voorheen Telfort hebben in 2008 en latere jaren verandering gebracht in de berekening van de belkosten voor mobiel telefoonverkeer. Zij hebben abonnementen met zogenoemde laatsteminuutafronding ingevoerd. KPN heeft met nieuwe klanten zulke abonnementen afgesloten.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.