Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5471

Overig handel. Overeenkomst tot aanneming van werk. Facturen terecht onbetaald gelaten: som betalingen overtreft verschuldigde bedrag. Rechtsgeldige partiële ontbinding door opdrachtgever wegens onterechte opschorting opdrachtnemer in verband met uitblijvende betaling. Verbintenis tot ongedaanmaking (art. 6:271 BW) en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1465

Huur. Opzegging huurovereenkomst van onbebouwde grond op een camping. Geen consumentenbescherming voor beëindiging uit Richtlijn oneerlijke bedingen, Richtlijn oneerlijke handelspraktijken en Richtlijn transparantie. Geen plicht tot betaling schadevergoeding vanwege opzegging. Geen bevoegdheid tot huurprijsverhoging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:168

Consumenten kopen een kavel en recreatiewoning op een vakantiepark. Kopers wilden binnen 3 dagen de koop ontbinden. Verkoper weigerde. Partijen spraken een annuleringsvergoeding van 20% van de koopprijs af. Naar het oordeel van het hof is dat geen vaststellingsovereenkomst. Het hof vernietigt de koopovereenkomst op…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7084

Huur van onbebouwde standplaatsen op een camping. Het huurcontract bevat een opzeggingsregeling die een oneerlijk beding is. Van oneerlijke handelspraktijken is ook al niet gebleken. De verhuurder heeft wel op een onnodig korte termijn opgezegd, handelt daardoor in strijd met wat op grond van artikel 6:248 lid 1 BW…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4722

Koop van woning die in opdracht van verkoper door VEH bouwkundig is gekeurd. Geen sprake van oneerlijke handelspraktijk van VEH c.s., onrechtmatige daad van bouwkundige tegenover koper van woning, onrechtmatige daad van VEH tegenover koper van woning als lid van VEH.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1258

Beroepsaansprakelijkheid advocaat, geschil over bijstand cassatieadvocaat in cassatieprocedure: tijdigheid advisering, (niet) volgen aanwijzingen cliënt, werk deels door kantoorgenoot verricht, declaraties. Vervolg op tuchtklachten. Advisering niet tijdig en niet voldoende informatie over financiële consequenties maar…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:748

Huurovereenkomst, ontbrekende vergunningen, oneerlijke handelspraktijk, vernietiging, onverschuldigde betaling, vergoeding woongenot.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4515

Erfpacht. Algemene erfpachtvoorwaarden niet onredelijk bezwarend. Geen strijd met algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2625

Richtlijn consumentenrechten, 6:230m BW, oneerlijke handelspraktijk, 3:40 BW; Een rioolontstopper heeft niet voldaan aan zijn informatieplicht aan een consument. Er is niet op een duidelijke en begrijpelijke wijze vóór het sluiten van de overeenkomst informatie over de prijs verschaft. Er is bovendien sprake van een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9856

Verkoop Fries dressuurpaard. Verdeling verkoopopbrengst tussen verkoper en paardenhandelaar. Wie is gerechtigd tot het prijzengeld?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9755

Uitleg koop-/aannemingsovereenkomst; dwaling.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4203

Koopgarant-zaak. Dwalingsberoep is onvoldoende feitelijk onderbouwd. Geen tekortkoming van DGW. Ambtshalve toetsing Richtlijn 93/13/EEG en Richtlijn 2005/29/EG.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4202

Koopgarant-zaak. Dwalingsberoep slaagt niet. Geen tekortkoming van DGW. Ambtshalve toetsing Richtlijn 93/13/EEG en Richtlijn 2005/29/EG.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3037

Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3035

Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3033

Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3029

Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:958

Heffen entreegeld van nieuwe huurders van staanplaats is toegestaan, contractsvrijheid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1556

Het niet vermelden dat aan de op Google Shopping geadverteerde prijs beperkingen kleven, is in de gegeven omstandigheden niet misleidend. De gebruiker van Google Shopping wordt over de beperkingen na doorklikken op de bestemmingspagina van de webwinkel voldoende geïnformeerd en wordt niet op het verkeerde been gezet.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9499

Kort geding oneerlijke concurrentie/misleidende reclame