Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|24 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10512

Aanneming van werk, zwaardere elektra-aansluiting, niet gewaarschuwd, tussenvonnis

Rechtbank Rotterdam|3 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8167

Leningovereenkomst via platform LenenMUB is nietig omdat strekking in strijd is met goede zeden. Platform richt zich op financieel kwetsbare mensen. Rente komt neer op 84% per jaar als niet wordt afgelost. Boete van € 1.000,- verschuldigd als niet op tijd wordt betaald. Lening is ook een consumentenkrediet, ook al…

Rechtbank Rotterdam|1 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5320

Regelrechter. Oneerlijke handelspraktijk: onvoldoende duidelijk informatie gegeven over prijs. Gedeeltelijke vernietiging van de overeenkomst.

Rechtbank Rotterdam|27 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3317

Wet OHP - afwijzing handhavingsverzoek - beroep ongegrond

Rechtbank Rotterdam|13 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3516

Consumentenkrediet. Kredietgever kan geen gepersonaliseerd ESIC-formulier overleggen. De kantonrechter vernietigt de kredietovereenkomst. Kredietnemer moet hoofdsom (zonder contractuele rente en kosten) op grond van onverschuldigde betaling aan kredietgever terugbetalen.

Rechtbank Rotterdam|14 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:171

De ACM heeft een boete en een bindende aanwijzing mogen opleggen aan Epic voor oneerlijke handelspraktijken in de modus Battle Royale in het spel Fortnite. De rechtbank is het met de ACM eens dat de reclame-uitingen in de game kinderen rechtstreeks aanzetten tot het doen van aankopen. Daarbij gaat het om de gebruikte…

Rechtbank Rotterdam|14 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3939

Zakelijke overeenkomsten gesloten voor levering stroom en gas. Vordering tot betaling factuur. Vordering toegewezen, omdat er een overeenkomst tot stand is gekomen. Gerechtvaardigd vertrouwen op de bevoegdheid medewerker. Geen sprake van vernietiging. Geen dwaling. Geen oneerlijke handelspraktijken. Geen…

Rechtbank Rotterdam|5 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1593

Oplichting met behulp van (zogenaamde) start-up op gebied van AI-toepassing in medische zorg. Investeringen die niet zouden zijn gedaan zonder betrokkenheid van arts bij die start-up. Onrechtmatig handelen van de arts jegens investeerders. Eigen schuld.

Rechtbank Rotterdam|5 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1592

Oplichting met behulp van (zogenaamde) start-up op gebied van AI-toepassing in medische zorg. Investeringen die niet zouden zijn gedaan zonder betrokkenheid van arts bij die start-up. Onrechtmatig handelen van de arts jegens investeerders. Eigen schuld.

Rechtbank Rotterdam|9 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6186

Beroep tegen besluit waarbij een boete is opgelegd voor oneerlijke en misleidende handelspraktijken is ongegrond. EGR-software is een verboden manipulatie-instrument. Geen sprake van schending van het ne bis in idem beginsel. De ACM heeft terecht vastgesteld dat eiseres artikel 8.8 van de Wet handhaving…

Rechtbank Rotterdam|29 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12987

Er is niet vooraf gecommuniceerd over de prijs van de renovatie van de badkamer, althans dat is niet gebleken. Het beroep op vernietiging van de overeenkomst slaagt. Artikel 6:193d lid 3 BW.

Rechtbank Rotterdam|29 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12727

Voorlopige voorziening. Openbare waarschuwing om consumenten te informeren over (vermoedelijk) schadeveroorzakende handelspraktijken. Verzoekster maakt zich vermoedelijk schuldig aan misleidende handelspraktijken door feitelijk onjuiste en misleidende informatie te verstrekken over de besteding van de beleggingsgelden…

Rechtbank Rotterdam|24 november 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:10976

nakoming onderwijsovereenkomst, schadevergoeding; vordering van student afgewezen

Rechtbank Rotterdam|14 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5676

Het gaat in deze zaak – kort gezegd – om de vraag of [gedaagde 1] c.s. het openstaande bedrag aan collegegeld, de wettelijke rente en de buitengerechtelijke incassokosten aan EuroCollege verschuldigd is. De kantonrechter beantwoordt deze vraag bevestigend voor wat betreft het openstaande bedrag aan collegegeld, maar…

Rechtbank Rotterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5710

Zaak tussen 11 studenten (eisers) en een private onderwijsinstelling (gedaagde). In conventie vordering terugbetaling collegegelden, oneerlijke/misleidende handelspraktijken (ex art. 6:193b, 193c en 193dBW), dwaling, ontbreken ingebrekestelling. In reconventie vordering betaling collegegelden en annuleringsfee,…

Rechtbank Rotterdam|4 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1540

Verzetvonnis, werkwijze rioolonstopper kwalificeert als oneerlijke handelspraktijk, misleidende informatie over de prijs, vernietiging o.g.v. art. 6:193j lid 3 jo 193c lid 1 sub d BW

Rechtbank Rotterdam|17 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13182

Nu wordt afgezien van bewijslevering, is niet vast komen te staan dat sprake is van slecht huurderschap. Er is geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk en onrechtmatige daad. Nu de nadere concretisering en onderbouwing (met stukken) ontbreekt, zijn de stellingen dat sprake is van bedrog, misbruik van…

Rechtbank Rotterdam|30 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11820

Gecombineerde uitspraak van de rechtbank en de voorzieningenrechter. Vereenvoudigde afdoening. De rechtbank stelt voorop dat de recente rechtspraak, die strekt tot het loslaten van de ambtshalve toetsing door de rechter of het bestuursorgaan een te laat ingediend bezwaarschrift ten onrechte ontvankelijk heeft…

Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11682

Kwalificatie van de overeenkomst. Er is geen sprake van een tekortkoming wegens het (voortgaan met) (onder)huur. Met betrekking tot de beoordeling of sprake is van een tekortkoming die ontbinding van de overeenkomst rechtvaardigt, is eiseres toegelaten tot het leveren van bewijs.

Rechtbank Rotterdam|30 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3960

Kort geding, vorderingen m.b.t. een verbod op het gebruik van het woord linoleum voor de vloeren van gedaagden afgewezen, evenals verbod op openbaarmaking van bedrijfsgeheimen; voorzieningenrechter deels onbevoegd i.v.m. een arbitragebeding.