Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|29 september 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:8396

Vernietiging van beleggingsovereenkomst(en) met consument vanwege oneerlijke handelspraktijken.

Rechtbank Oost-Brabant|29 september 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:5179

Contradictoir. Oneerlijke handelspraktijken bij aanbieder van online beleggingsdiensten (o.a. CFD’s) vanuit Cyprus. Europeesrechtelijke consumentenbescherming. Eiser sloot de overeenkomst als consument. Op grond van artikel 6 Rome I is Nederlands recht van toepassing. Eiser heeft de overeenkomst met recht…

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2741Aangehaald in 8 uitspraken

Tussen het digitale platform Helpling en de via hen werkzame schoonmakers bestaat een uitzendovereenkomst. De tussen Helpling, de schoonmakers en de huishoudens waar de schoonmaakwerkzaamheden worden verricht geldende rechten en plichten zijn vermeld in door Helpling opgestelde algemene voorwaarden. Weliswaar wijzen…

Rechtbank Amsterdam|23 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4468

Een Amsterdamse consument hoeft een onderwijsinstelling niets van de geëiste ruim 6.000 euro aan opleidingskosten te betalen na het online afsluiten van een opleidingsovereenkomst. De consument is namelijk voor het sluiten van de overeenkomst onvoldoende geïnformeerd.

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:757Aangehaald in 5 uitspraken

Ambtshalve toetsing door de rechter van de informatieplichten van afd. 6.5.2B BW.

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:758Aangehaald in 8 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die informatieplichten te verbinden sancties. Komt…

Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4478

Een freelance marketeer die promotiewerk deed voor start-up Momentum moet een man aan wie hij voor 10.000 euro tokens (een soort cryptomunt) verkocht terugbetalen.

Parket bij de Hoge Raad|16 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:724

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Is bij het boeken van accommodaties via een platform als dat van Airbnb sprake van bemiddeling (art. 7:425 BW)? Is het courtageverbod van art. 7:417 lid 4 BW, op grond waarvan de tussenpersoon in voorkomend geval geen recht heeft op loon jegens de huurder, van toepassing op…

Rechtbank Overijssel|14 juli 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2906

Oneerlijke handelspraktijk bij aanbieder van Contract for differences (CFD’s) door het aanbieden van een professional-account aan een consument teneinde ESMA-besluit te ontduiken.

Rechtbank Amsterdam|14 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3617Aangehaald in 12 uitspraken

Kopers van een nieuwe Volkswagen, Audi, Seat en Škoda met zogenoemde ‘sjoemelsoftware’ hebben recht op een prijsverlaging van 3.000 euro, voor een tweedehands auto is dit 1.500 euro. Dat heeft de rechtbank geoordeeld. Het geldt voor ongeveer 150.000 auto’s die consumenten kochten bij autodealers die stichting Car…

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3307Aangehaald in 6 uitspraken

Data Privacy Stichting mag namens Nederlandse gebruikers van de Facebook-dienst voor de Nederlandse rechter procederen tegen Facebook over de vraag of Facebook de privacy van haar gebruikers heeft geschonden.

Rechtbank Noord-Holland|23 juni 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:5067

Vernietiging overeenkomst inzake Contracts for Difference (CFD's) met consument vanwege oneerlijke handelspraktijken van de Cypriotische 'broker'.

Rechtbank Noord-Nederland|19 mei 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:1885

Vernietiging beleggingsovereenkomst inzake Contracts for Difference (CFD's) met consument vanwege oneerlijke handelspraktijken van de Cypriotische 'broker'.

Rechtbank Amsterdam|12 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2345

Misleidende handelspraktijk in de zin van artikel 6:193c BW. Feitelijk onjuist gebruik van een term levert onrechtmatige daad op jegens consumenten en concurrent.

Rechtbank Noord-Holland|4 mei 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3735

Geschil over Contracts for Difference (CdF) tussen Nederlandse eiseres en Cypriotische broker, F1 Markets. Rechtbank acht zich bevoegd om van het geschil kennis te nemen. Bovendien wordt geoordeeld dat volgens artikel 4 lid 1 en 3 Rome II Nederlands recht van toepassing is. Eiseres stelt uitvoerig onderbouwd door…

Rechtbank Rotterdam|30 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3960

Kort geding, vorderingen m.b.t. een verbod op het gebruik van het woord linoleum voor de vloeren van gedaagden afgewezen, evenals verbod op openbaarmaking van bedrijfsgeheimen; voorzieningenrechter deels onbevoegd i.v.m. een arbitragebeding.

Rechtbank Amsterdam|29 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2131

Beroep van de gedaagde partij op een in de algemene voorwaarden opgenomen forumkeuzebeding (waarin de rechtbank te Kopenhagen exclusief is aangewezen als de bevoegde rechter), wordt niet gehonoreerd. KG vordering tot verwijdering recensies van het internet niet toegewezen. Vordering om NAW gegevens te verschaffen wel…

Rechtbank Den Haag|14 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:3857

Octrooirecht - Europees Octrooi vergadersysteem - Letterlijke of equivalente inbreuk? - Beschermingsomvang - Auteursrechtinbreuk handleidingen? - Onrechtmatig handelen ogv artikel 6:162 BW, 6:194 BW en 6:193a BW?

Rechtbank Overijssel|13 april 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1575

Overeenkomst tot het aangaan van een consumentenkrediet. Kernpunt is of eiseres heeft voldaan aan de verplichting dat tijdens de precontractuele fase gedaagde relevante informatie is verstrekt m.b.t. het te verstrekken krediet.

Rechtbank Amsterdam|2 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1795

Geen bemiddelingsovereenkomst tussen HomeAway en huurder. Geen sprake van misleidende handelspraktijk ex artikel 6:193b-d BW of schending waarschuwingsplicht. Wel schending artikel 6:230c BW.