Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3037

Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3035

Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3033

Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3029

Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:334

Art. 81 lid 1 RO. Misleidende (vergelijkende) reclame, oneerlijke handelspraktijken. Prijsdifferentiatie door hanteren van verschillende prijzen op Google Shopping en bestemmingspagina enerzijds en eigen website anderzijds.

Rechtbank Midden-Nederland|11 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:865

Erfpacht. Algemene bepalingen erfpacht niet onredelijk bezwarend. Geen strijd met algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Rechtbank Amsterdam|10 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:434

Een koper die af wilde van twee percelen landbouwgrond die hij in 2008 van een handelaar in onroerend goed had gekocht, heeft bij de rechter geen gelijk gekregen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:958

Heffen entreegeld van nieuwe huurders van staanplaats is toegestaan, contractsvrijheid.

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:207

Kantonrechter stelt aan de Hoge Raad prejudiciële vragen in de Airbnb kwestie, onder meer of Airbnb gerechtigd is om zowel bij de gebruiker als bij de aanbieder van accommodatie bemiddelingskosten in rekening te brengen.

Rechtbank Limburg|30 december 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:10537

Een particulier ontvangt via een familielid, die zich professioneel bezig houdt met beleggingen, informatie over een investeringsproject met hoog rendement. De particulier investeert vervolgens in de vorm van een geldlening in het project van twee ondernemingen, die een paar maanden na de investering failliet gaan.…

Rechtbank Noord-Holland|11 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9476

Verklaring voor recht dat de koopovereenkomst rechtsgeldig buitengerechtelijk vernietigd is en subsidiair vernietiging van de koopovereenkomst.

Rechtbank Amsterdam|6 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3199

verstek ambtshalve toetsen consumentenkrediet ; overeenkomst of kredietaanvraag? toetsing is geruime tijd voor aangaan kredietovereenkomst voldaan aan (pre) contractuele verplichtingen en toereikende krediettoets.

Rechtbank Amsterdam|6 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3200

ambtshalve toetsen verstek consumentenkrediet on line tot standgekomen. concpetkrediet?eenzijdig ontbindende voorwaarde bedongen.Niet gebonden aan kredietovereenkomst gedurende herroepingstermijn van artikel 7:66 BW?

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1680

Meervoudige beslissing op bezwaar tegen eiswijziging. Bezwaar ongegrond verklaard. Toepasselijk wetsartikelen: artikelen II en III WAMCA, artikelen 125,130 en 353 Rv, artikel 119a Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek, artikel 3:305a BW. Zie ECLI:NL:GHAMS:2021:2741.

Rechtbank Limburg|10 juni 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:4150

Artikel 5 Handelsnaamwet

Rechtbank Oost-Brabant|13 mei 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:7003

Leveringsverzekeringsproduct op beleggingsbasis (PPP) afgesloten bij Ierse verzekeraar. Schending (bijzondere) zorgplichten. Vordering vernietiging overeenkomsten op grond van dwaling of bedrog. Vordering tot terugbetaling inleg en gemist benchmark rendement. Bewijsopdracht aan verzekerden dat verzekeraar er op heeft…

Rechtbank Gelderland|18 maart 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2480

Intellectuele eigendom. Uniemerken en Benelux-merken. Handelsnamen, auteursrechten, misleidende reclame. Incidentele vorderingen tot verwijzing. Verwijzing naar rechtbank Den Haag op grond van exclusieve bevoegdheid Uniemerken. Verwijzing (arbeidsrechtelijke) vorderingen naar sector kanton. Onderlinge samenhang,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1556

Het niet vermelden dat aan de op Google Shopping geadverteerde prijs beperkingen kleven, is in de gegeven omstandigheden niet misleidend. De gebruiker van Google Shopping wordt over de beperkingen na doorklikken op de bestemmingspagina van de webwinkel voldoende geïnformeerd en wordt niet op het verkeerde been gezet.…

Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:6051

Oneerlijke handelspraktijk. Niet informeren door de verhuurder over het ontbreken en/of de intrekking van de omzettingsvergunning is onrechtmatig.

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:462

Een man die ontevreden was over de opleiding Professional Music Production van Musicasa hoeft Musicasa niets meer te betalen omdat Musicasa zich schuldig heeft gemaakt aan oneerlijke handelspraktijken en de klant daardoor is misleid.