Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9609

Oneerlijke handelspraktijk door te adverteren met ‘100%-geld-terug-garantie’ voor het verwijderen van een BKR-registratie, maar vervolgens geen geld terug te betalen als de verwijdering niet is gelukt. Buitengerechtelijke vernietiging. Afwijzing bestuurdersaansprakelijkheid.

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:883

Terugbetaling van lidmaatschapsgeld programma investeren in vastgoed. Toetsing oneerlijke bedingen een verrassingsbeslissing? Opzegging. Klachtplicht. Oneerlijke handelspraktijk? Verzuim vereist?

Rechtbank Limburg|2 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7953

Eiser legt aan de vordering ten grondslag dat de aan haar geleverde bus non-conform is, omdat de CNG-tanks niet zijn gecertificeerd. Daarnaast had Europe-Vans de plicht om het gebrek aan de distributieriem kosteloos te vervangen. Doordat Europe-Vans dit heeft nagelaten en haar niet goed over haar rechten heeft…

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2484

Grondspeculatie. Koper vordert ongedaanmaking van de koopovereenkomsten. Oneerlijke handelspraktijk, toewijzing vordering.

Rechtbank Overijssel|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5387

Wie is contractspartij? Oneerlijke handelspraktijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5471

Overig handel. Overeenkomst tot aanneming van werk. Facturen terecht onbetaald gelaten: som betalingen overtreft verschuldigde bedrag. Rechtsgeldige partiële ontbinding door opdrachtgever wegens onterechte opschorting opdrachtnemer in verband met uitblijvende betaling. Verbintenis tot ongedaanmaking (art. 6:271 BW) en…

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8495

X heeft via Booking een accommodatie in Griekenland geboekt. In de advertentie stond vermeld dat de accommodatie vlak bij het strand was, maar bij aankomst bleek dat niet zo te zijn. Booking heeft een deel van de betaling terugbetaald, maar eiser verzoekt (namens X) dat Booking het overige deel ook terugbetaalt. De…

Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8215

Consumenten vernietigen de overeenkomst in verband met niet verstrekte essentiële informatie en oneerijke handelspraktijk. Ongedaanmaking. Gedeeltelijke waardetoekenning voor geleverde prestaties.

Rechtbank Noord-Holland|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11954

Eisers hebben als belegging een perceel grond van gedaagde gekocht voor € 12.500,00. De kantonrechter oordeelt dat voor de activiteiten van gedaagde geen vergunning van de AFM was vereist, maar dat gedaagde zich wel schuldig heeft gemaakt aan een oneerlijke handelspraktijk. Gedaagde moet de koopsom daarom aan eisers…

Rechtbank Rotterdam|24 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10512

Aanneming van werk, zwaardere elektra-aansluiting, niet gewaarschuwd, tussenvonnis

Rechtbank Amsterdam|23 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7689

Consumentenrecht. Geen verjaring. Schending informatieverplichtingen 6:230m en 6:230t BW. Oneerlijke handelijkspraktijk. Terugbetaling deel van de koopsom. Betaling schadevergoeding. Geen immateriële schadevergoeding. In reconventie verbod toegewezen op opstellen en verspreiden aan het publiek van bepaalde stukken.

Rechtbank Rotterdam|3 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8167

Leningovereenkomst via platform LenenMUB is nietig omdat strekking in strijd is met goede zeden. Platform richt zich op financieel kwetsbare mensen. Rente komt neer op 84% per jaar als niet wordt afgelost. Boete van € 1.000,- verschuldigd als niet op tijd wordt betaald. Lening is ook een consumentenkrediet, ook al…

Rechtbank Midden-Nederland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3796

Overeenkomst tussen buren rechtsgeldig buitengerechtelijk vernietigd. Misleidende omissie. Oneerlijke handelspraktijk.

Rechtbank Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15711

Kort geding. Uniemerk. Merkinbreuk en onrechtmatige vergelijkende reclame. Aanbieden van parfums onder de vermelding dat deze zijn geïnspireerd op de merken.

Rechtbank Noord-Holland|10 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8270

Consumentenkrediet. Ambtshalve toetsing. Kredietverstrekker vordert van consument terugbetaling van de volledige lening en rente uit hoofde van een consumentenkredietovereenkomst. De kantonrechter oordeelt dat de kredietverstrekker niet heeft voldaan aan de informatieplicht zoals bedoeld in artikel 7:60 BW en…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:227

Hoger beroep. Wet handhaving consumentenbescherming. Bestuurlijke boete van de ACM aan Volkswagen AG voor oneerlijke en misleidende handelspraktijken in verband met het gebruik van verboden manipulatiesoftware in dieselmotoren. Schending van het ne bis in idem-beginsel van artikel 50 van het Handvest. Het College…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:541

Prijswijzigingsbeding in energieleveringsovereenkomst met variabel tarief. Oneerlijkheidstoets. Transparantievereiste. Relevantie toezicht door ACM. Oneerlijke handelspraktijk?

Rechtbank Amsterdam|28 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5546

AT - Consument heeft de overeenkomst rechtsgeldig ontbonden en is geen kosten aan de handelaar verschuldigd. Handelaar heeft op zijn beurt geen recht op een vergoeding gelijk aan de waarde van de door hem geleverde prestaties omdat er sprake is van een oneerlijke handelspraktijk.

Rechtbank Amsterdam|27 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6440

WAMCA, grondrechten gebruikers sociale media platform, ontvankelijkheid

Rechtbank Amsterdam|8 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4474

Gedaagde moet de aanbetaling van de thuisbatterij terugbetalen aan eiseres. Eiseres heeft een rechtsgeldig beroep gedaan op het herroepingsrecht. Ook is eiseres geen kosten aan gedaagde verschuldigd in verband met het ontbinden van de overeenkomst.